Shamus

Почему к радиусу отношение не имеет? Вы же чувствуете себя на каком то проще, на каком то сложнее или нарезание дуг Вас не интересует?

Интересует. Но меня, кроме нарезания дуг, интересует ощущение склона под лыжами, и то, как лыжи на мои действия реагируют. Мне на тестах было одинаково легко на 13м и на 19м радиуса, а вот на 20м я упарился не из-за радиуса, а из-за того, что лыжи тупы-ы-ы-е... а на других 13м упарился, потому что халявить привык, а они этому не обучены. Мои, скажем так, штатные, 15м, и я на них могу упереться и укататься за пару часов, а могу и целый день откатать не напрягаясь. Радиус для пляжника не ключевой параметр, качество лыж важнее.

Я бы вообще применительно к туристскому катанию термины "слалом" или "гигант" не использовал.  Это все же спортивные дисциплины.

Да я бы не сказал, что то, как Veler использует лыжи, имеет отношение к спорту   А я, например, по натуре совсем не экстремал, и мне зимой на лыжах покататься, это как летом за грибами сходить.
 

я проехался (120 кило)

на гуру не претендую, опыт не тот

ощущения схожие - лыжи для рекреационного, неэнергозатратного катания

сейчас постафактуам кажется, зря носок такой короткий сделали

У меня ощущения невероятной, монументальной устойчивости и активного противодействия Типа: "ну посмотри, как хорошо едем, ну что ты брыкаешься".

Второй подход к снаряду.

Blizzard  Racing SRC RACING SUSP. 167 и потом снова несколько спусков на Blizzard  Racing SCS RACING SUSP. 167. Чисто проверить ощущения. Ощущения не обманули. Лыжи, в принципе, одинаковые в плане цепкости, устойчивости в повороте, несмотря на разбитый склон, но если первая прёт, как танк, не особенно реагируя на микрорельеф и пробивая нашкрябанные кучки снега, то вторая (с карбоном) склон буквально облизывает. Не знаю, кого как, а меня от этого прёт

Blizzard  High Performance R-POWER FULLSU.IQ 174. По совету Mr.XX пошёл с ними на 5 склон. Поскольку это самые длиннорадиусные лыжи, на которых довелось стоять в нынешней горнолыжной жизни, первый спуск начинал с опаской Но уже к середине склона понял, что моих возможностей вполне хватает, чтобы поймать ка-а-а-йф Офигенная мочильная лыжа, легко заворачивается в дугу заметно короче своих 19м, и не срывается, так по короткой и идёт, как по рельсам. Надо будет ещё потом на жёстком склоне попробовать.

Blizzard  All Mountain X-POWER 810 TI IQ 174. По принципу "что бы ещё катнуть напоследок". Лыжа для больших гор, на пупыре грустно. По своему радиусу она едет очень устойчиво, очень-очень устойчиво, и быстро. При попытке укоротить, намекает, а может не стоит? Нет, ну если вы очень настаиваете, тогда конечно... но, может, всё-таки, вы передумаете? И вот так всю дорогу. Для любителей тренировать гигант на свинорое. Где-нибудь в Италии на широких синих трассах будет просто чудесно. Не приколола.

Слава, Саша, спасибо за тесты.

Был в Канте в субботу. Чтобы не возникало лишних вопросов: мои нынешние Династары у меня четвёртые по счёту лыжи за всю мою горнолыжную практику. До этого были Polsport Epoxy 3100, Mladost Comfort и Blizzard Sport Ride. То бишь сравнивать не с чем.

Специально пришёл с намерением попробовать слаломки . Ну что, попробовал...

Начал, правда, с Blizzard Sport Performance POWER 700 SUSP.IQ. Для разминки.

Очень приятные лыжи. Лёгкие, поворачивать начинают сразу, без набора скорости, радиуса своего не навязывают. Но вот проскальзывать, как мне показалось, отказываются напрочь. Идеальные карверы. К недостаткам техники относятся весьма терпимо

Насколько значим для меня последний фактор, я понял, когда Саша, добрая душа, выдал мне после них Elan SLX Fusion 165.   Не, я, конечно, специально приехал попробовать слаломки, но не настолько же... Главное, я их даже толком оценить не в состоянии, только помычать что-то восторженное... Все косяки техники вылезли сразу. Так, как я привык ездить, они вообще не умеют. Так что лучше помолчу. Слез я с них, правда, только после того, как чуть не случился разрыв лягушонка. Видимо, слишком придавил внутреннюю, и она резко ушла вверх по склону.

Зато следующие, Blizzard  Racing SCS RACING SUSP. 167, после Эланов показались просто лапочками   Для такого лентяя, как я, идеальный инструмент для пиления техники. Не навязывают какой-то заданной траектории, позволяют и в проскальзывание пойти, если что, и тут же цепляются и дальше режут, очень чувствительны к малейшим движениям ног. Я на них встал уже изрядно ушатанным, но слезать не хотелось совсем. Прямо весь в раздумьях теперь...

если посмотреть сбоку - все видно и пилить не надо )

То, что не срывает - ГУД, в драйвере мне это и не нравится - очень некомфортно на льду ((

http://www.dynastar....s-men-race.html

Они же в рейсовой раскраске.

На них R20 нет, с R20 CR-74 в Триале только этого года.

R20 стоит на модели PRO, которую Триал в прошлом году не привозил. А в этом году они Fluid не привезли. Сами лыжи одинаковые, отличаются только раскраской и платформой. Титанал 0,5 сверху и снизу.

тут можно бесконечно спорить. все будет в итоге об одном и том же. кто-то видит в одной части, кто-то в другой. а глобально - инструктор - человек способный научить. 
можно и подискутировать далее. кто и что видит главным для освоения профессии инструктора. чем важно владеть и что значит быть профессионалом в этой области.

Глобально, для того , чтобы учить, нужно иметь нехилый опыт в том, чему учишь. И спорить тут неочем. Это закон природы.

Техника - про то, как это увидит ученик, что он будет воспроизводить. На что равняться.

 

Всем спасибо за добрые пожелания!
 

Не, нифига, техника - это прежде всего способность инструктора увидеть ошибки ученика и найти способы их исправления.

Успехов вам в освоении техники.

  Я звезда.  Перчатку ни кто не бросит?    К барьеру или спаррингу  Предыдущий комент маленько поправил, стало более логично выглядеть. И прошу прощения у владельца темы, за не по делу писанину. 

Ты просто фантастически глуп.

PS. Для модераторов. Это не оскорбление, а констатация факта.

Я тоже не понимаю почему для улучшения техники катания нужны падения.

Не нужны, а неизбежны. Странно, что при твоём опыте катания данный вопрос вызывает затруднение. С того момента, как ты начал движение вниз, и до момента полной остановки, спуск на лыжах представляет собой непрерывное состояние неустойчивого равновесия. Неустойчивого, понимаешь? Пока ты в рамках привычного, откатанного годами способа спуска находишься, можешь считать равновесие устойчивым (считать - можешь). Как только желаешь за эти рамки выйти, равновесие приходится искать по-новой. Пока не найдёшь, будешь падать.

ИМХО, сильнее всего прогресс новичков тормозит боязнь падения.

Почему 12/13, они ведь 13/14?

Плюсы:

Катаны пока пару раз в Шуколово, первый раз по морозцу -10, второй раз при +4. Если выразить первое впечатление одним словом, то это слово "легко". Легко начинают поворот, причём практически без набора скорости, легко держат дугу, легко перекантовываются. Мягкая ровная отдача всей длинной лыжи. По нарытым мягким кучам снега, перемежающимся выскобленными проплешинами (я слышал слово "лёд", но по мне это всё-таки не лёд) идут так же ровно, как по гладкому отратраченному склону. Кстати, почему-то везде написано (и на сайте Династара, в том числе), что задник 104 мм, хотя на лыже написано 106. Угол заточки 90 градусов. Покупались в 172 ростовке после вдумчивого курения форума и просмотра тестовых роликов на ю-тубе в качестве "лыж-для-всего-кроме-целины", пока есть ощущение, что угадал.

Минусы:

Пока единственный очевидный минус - необработанные кромки алюминиевой вставки на заднике лыжи. Прямо-таки режущие кромки. Обработал напильником.

Перейти на обсуждение >>>

Да как бы понятно что можно и 175-180 взять. Просто это ограничит меня только гигантом. А хочется и слалом иногда и просто "вразвалочку"...

Ну вы же сами пишете, что проблема только на очень жёстком склоне при вполне определённом режиме катания. А в остальных случаях всё идеально. Ну и катайтесь дальше на Блэкай, раз идеально. Вам же объясняют, что для "идеально" при указанных условиях нужны другие лыжи.

Приветствую всех в новом сезоне.

В связи с покупкой новых лыж решил отписаться по старым.

Заодно тему поднять.

Старые - это вот эти:

http://www.rasc.ru/g...portrideiq.html

После двух сезонов в Тягачёвске сформировалось толстое ИМХО по теме топика. По мне, так в лице этих лыжиков Близзард сподобился сделать идеальные лыжи для новичков (типа как говорят, что Магнумы - идеальные универсалы).

Что имеем: 16м в 165 ростовке. При этом лыжи имеют офигенную продольную жёсткость, насколько я понимаю, совершенно нехарактерную для новичковых лыж. Ну, и в дополнение узкий задник с обычной для новичковых лыж фиговой торсионкой.

Что получаем: изобразить на них любимую фигуру нынешних новичков, "циркуль", нет никакой возможности, поставленная на кант, но незагруженная внешняя лыжа благополучно продолжает ехать прямо. Дальше по выбору - лягушонок или телевизор. На задниках ехать нельзя ни по какому снегу, вылетают вперёд мгновенно. Гонять нельзя, выше некоторой (сравнительно небольшой) скорости становятся неприятно неустойчивы.

Но зато: при аккуратной загрузке с носочка чётко входят в поворот, на средней скорости довольно устойчивы на жёстком склоне (типа укатанного в Тягачёвске в 15 градусов мороза). Как там они ведут себя на льду, не знаю, за два сезона льда так и не увидел. Заканчивал сезон 8 апреля по толстой мокрой каше, не универсал, конечно, но ехать было можно.

Чтобы ввести их в резаный поворот, требуется ход, без хода без проблем идут в поворот с проскальзыванием.

Канты не точил ни разу, парафинил перед каждой каталкой. Скользяк почти не царапанный. Лыжи ушли к братцу.

Я бы по злобности всех бы сперва на такие ставил, а потом воду наливал.

БОльшего троллинга, чем у Степаныча про "приседание между поворотами" уж не знаю, в скольки темах последние 2 года даже придумать сложно.

Степаныч... э-э-э... нудноват, на мой вкус, да... но последователен.

А Лом... вот вы обращали внимание, что на него люди реагируют, временами, как-то уж, вроде бы, слишком резко? Вроде бы неоправданно резко... Это потому, что его способ выражения у рационально мыслящих людей вызывает когнитивный диссонанс. Ну не может (не должен) просто ТАК рассуждать взрослый человек, как это делает Лом.

Чтобы было понятнее: я вот из всех современных компьютерных игр единственную, которую признаю, это Сталкер Но это, с моей точки зрения, "неправильная" компьютерная игра. И лучшие моды на неё сочиняют люди, которым за 40 лет. А играют, как вы понимаете, все кому не лень (навскидку от 13 до 60+). Ну и, соответственно, на форумах высказываются. И там такие коллизии возникают постоянно. Вплоть до "сначала по-русски писать научись"

А тут всё в одном флаконе. Некоторых вышибает. Другие хихикают. Форум колбасит на ровном месте.

Но вот я, например, не думаю, что Лом сознательно троллит форум. Просто у него способ самовыражения такой.

Сознательно он только Горди троллит, довольно успешно.

Я в повседневном общении людей с таким способом самовыражения стараюсь избегать.