ASDr

Просто меньше устаёшь Это как на качелях, если умеешь - чуть толкнул себя и "целый день свободен", хочешь посильнее, хочешь потише, вообщем кайф. А если не умеешь - весь в поту, а качели на месте. Вот ты катаешься чих-пыхом и не устаёшь, и это хорошо. На Воробьях катались двое, техникой со сбросом пяток, так один за час "умер" а второй четыте с лишним часа просил "более тяжёлой работы" и так и ушёл не устаМши. Некоторые устают вусмерть после пары часов резьбы по вельвету, а кто то режет и режет. Иногда, это такие задачи у народа, а иногда люди просто по другому не умеют.

Ничего непонятно, но очень интересно ©

Жаль, что нам так и не удалось заслушать увидеть начальника транспортного цеха.

И то верно!
Мухи уже существуют лет этак миллионов 150, а сапиенсы (то есть мы) со всеми натяжками - около 200 тысяч. И не факт что в ближайшем будущем сапиенсы не самовыпилятся из живой природы - пока все идет к этому
Похоже что мухи действительно не ошибаются

Мухи еще и приземляться умеют на потолок нам до них как до Луны.

Худеешь, когда меньше жрешь . Я осенью переболел пневмонией, 5 суток лежал, почти не вставая, с температурой 40-. Ну и не ел ничего вообще. 6 кг слетело.

Такое обычно за 3 суток обратно откатывается.

Даа, эт не лыжи обсуждать...

Да там и так все понятно, че обсуждать миллионный раз?

Совецкая интеллигенция всегда была классово неверной - стремилась к роскошной буржуазной жизни )))

Странные вы горнолыжники - я в сезон всегда худею при том, что за каталку 1-2 сникерса съедаю вдобавок к обычной еде

Ну я нажрал не в сезон, да и вообще зависит от многих факторов. Ты если работаешь на лыжах - то неудивительно. А я что зимой что летом один хрен по 9-10 часов за столом сижу (

А девушек сколько? А все разные и внешне, и внутренне, и по органолептическим свойствам. Отличить легко.

Не, ну это другое )))
Если уж проводить аналогии, то внешность - это топшит )))

Продолжать пожалуй не будем ))

На личном примере. Начитавшись известной тут темы, про борзую слаломку, призадумался.
Свой выбор остановил на Kastle RX SL. Эти лыжи были белого цвета и их очень хвалил дядя Саша.
Покупаю без сомнений. И что? Мне показались ну очень дубовыми. Не смог привыкнуть за четыре дня катания. Продал.
Но надо понимать опыт и уровень владения лыжами мой и Mr. XX.
Потом купил Kastle RX 12 SL, следующего модельного года, которые уже пошли в чёрном цвете. Абсолютно другая лыжа, прям вот душка. Это не микроотличия.
Ну и если вспомнить Майкла, который любит Хед. Почитать его отзывы про SL RD разных модельных годов. Тоже все разные лыжи.

Я бегемот, мне видимо не понять что такое "дубовое". Впрочем и что такое слишком мягкие лыжи видимо тоже.
У меня есть 4 пары, и они конечно отличаются, но это лыжи абсолютно разного назначения. Спортивные лыжи заметно жесче/более упругие, чем универсалы и тем более чем широкие.
Но не могу назвать какие либо из них ни слишком мягкими ни слишком жесткими в целом, хотя в общем то ездил на всех практически во всех снежных условиях (разве что на слаломке по пухляку не ездил).
Чем больше катаюсь, тем больше прихожу к выводу, что не надо просто требовать от лыжи невозможного. Например, что слаломка резала и поворачивала в расколбасе и тем более пухляке как по жесткому склону. Ну и надо соизмерять свои желания со своими возможностями. У нас на форуме многие любят мочить по расколбасу аки по ровному, например.

И еще раз - если у вас есть какие то личные, важные для вас ощущения, вы можете себе позволить тестить - ну флаг вам в руки, я не против этого.
Я пишу о том, что в общем то это лишь сугубо субъективные ощущения, которые объективно ничем подтвердить невозможно в принципе. И кроме испытывающего эти ощущения они больше по сути ни для кого не ценны.
А есть вполне обьективные вещи, типа ширина/длина/радиус, размер и наличие рокера, конструкция, на основании чего производитель определяет лыжу в тот или иной класс как правило.

А тестерам на зарплате в общем то еще и деньги платят, чтоб они красиво о продукте рассказывали несмотря вообще ни на что ))

За последние несколько лет в пользовании были верхние не цех слаломки 165ые, Фишер, Хэд, Блицард, Нордика, Элан, Волкл... Ну и +- туда сюда одно пальто, только с рейстиграми не нашел общий язык, остальное сюда графен, туда курбустер, а тут грузик на носке, а по факту одна фигня. Небольшие нюансы, но не более того. Хотя может Буратино деревянный и нечувствительный ))

Если их все а один день на тебя надеть, то наверное эти ньюансы и заметишь. Но на что они влияют? Ни на что по сути. Поэтому если и перебирать их пачками за свой счёт - то чисто из любви к искусству (как ты )

Спацмены еще можно понять че выбирают, у них каждая сотая секунды на счёту. А любителю че выбирать? Ну топ красивый разве что ))

Ощущения могут быть абсолютно разными при схожей геометрии и целевого назначения у одного
и того же бренда. Просто разные года выпуска с разницей в год.

Что такое абсолютно разные ощущения в вашем представлении?
Вот одеваешь слаломки, потом гиганты - и понимаешь, что ощущения на самом деле разные и их ну никак не перепутать.
А если одеть 2 слаломки - то что? Ну будут микроотличия какие то - ну и что? Принципиально это одинаковые лыжи как ни крути. Или 2 универсалины примерно одинаковой длины и геометрии - и будет то же самое. Минимально разные ощущения будут, если не знать про существование второй лыжины и не попробовать ее сразу после первой и не узнаешь, что они чем то там отличаются. Ну отличаются и отличаются, ни на что не влияет.

Все это навязанный маркетинг, не более того. Ну и всякие тестеры поддерживают словестно всю эту дичь. Я не против рекламы, но это млять как верить что именно твой порошок отстирывает лучше. Смешно даже обсуждать.

Может и делают раз в 10 лет какую нить уникальную лыжину как тот длинный хэд с 14 радиусом, а в остальном у всех одно и то же по сути.

Возможно, ты удивишься, но мощность лыж определяют ногами, а не руками. И щупанье+взвешивание эффективные методы тестирования, но не для лыж. Надетыми на ноги, лыжи иногда производят полностью противоположное впечатление.
Для этого и есть тестирование.
Про экспертные методы оценки есть отдельная наука. В частности в ней присутствует "выбор эксперта-фаворита". А его для себя каждый определяет сам, не по принципу "западности"

Западлости? )))

Можно. Но с разными ощущениями. Причем разными для разных лыжников по разному

Ну и че поменяют эти немного разные ощущения от немного разных лыж? Ничего. Достаточно адекватно выбрать целевое назначение лыж и иметь общее представление о геометрии. Остальное от лукавого.

Ерунда все это про полёты видимые и невидимые.
Вот вполне себе видимый отрыв лыж - и ничего для этого делать не нужно, просто так получилось и в целом ничего хорошего в этом нет. Я даже и не заметил ниче особого пока на видео не увидел, ну мож пульнуло чуть сильнее и не успел отработать качественно ногами.
А тут какой то фетиш из этого сделали.

Актуалочка по снаряге 2026/27, спасибо )))

Так выкладывал раньше, уже все удалил? ))