Rassvetnik

смотреть последние 15 секунд

 

Только это не "дельфин". У этого же мужика есть видео с дельфином, которое называется "Dolphin Turns" и вот в нём как раз дельфин, как ни странно

 

 

Из доипаться
Надо наезд на бугор доработать.Его облизывать надо.
В траверсах на ровном склоне, несколько прыгов за траверс, олли нолли, двигаться по лыжам вперед назад. Гирлянда.

 

 

И про тех моменты
Заход на дельфинчик на бугор, такой не должен быть, ты должен по лыже двигаться вперед назад. Центрируй стойку своми перемещениями вверх, согнул колени, вниз

 

Не очень понял, про какой бугор идет речь?  Там особо нету бугров, просто разбитая весенняя трасса.

 

А если честно, мне кажется те дельфинчики, которые у меня амплитудно получились, они более-менее правильно выполнены. Часть конечно я закосячил, например самый последний поворот, но часть нормальные. Честно говоря, даже не ожидал, что часть прыжков получатся такими высокими

 

 

Мне кажется главный недочет сейчас - это отсутвие флюидности, сейчас я перед каждым поворотом как бы собираюсь с мыслями о том как не накосячить. А в идеале надо ехать чтобы это были нормальные сопряженные повороты, а не как сейчас траверс-поворот-траверс. Ну и не косячить часть поворотов и все повороты делать одинаково амплитудно.

 

Еще забавно, я несколько лет назад пробовал сделать дельфинчик, и у меня в одну сторону получалось вращение лыж вокруг себя в воздухе, а в другую нет. А в последнее время я более-менее исправил ассиметричность своих поворотов и дельфинчик сразу стал получаться сам собой.

Катают лес в основном в плохую видимость, когда идет снег, или когда снега много и верха закрыты. Если лес не очень густой, то катание кайфовое. и отдачу от лыж можно не только за счет глиссирования, используется специальный прием прокачки или еще есть пару способов как можно, это уже специфика катания в мягком снегу, такое на трассе не повторишь.

 

Ну я бы не сказал, что лес катают из-за того, что верха закрыты/там ничего не видно. Во многих местах, где комфортный лес без подлеска (например Сочи или Япония) лес катают именно для лесного катания, даже с открытыми верхами. Все-таки на верху, где лес уже не растет, свежий снег после снегопада обычно хоть чуть-чуть но задувает, и там уже не будет такого, что ты прям плаваешь в снегу и ешь снег в каждом повороте

Выложу что-ли видос. Вначале думал не выкладывать, а заснять получше проезд и выложить его, но походу в этом сезоне уже не покатаюсь больше, так что держите как есть. Мне первые 3-4 поворота нравятся, а потом как-то мазать начал и не так амплитудно пошло катание =(

 

Если что - и файл и ссылка - один и тот же ролик

 

 

 

Поздравляю с покупкой!

Посмотри Кадейлы в Триалах, вроде Синапсы оставались. Валеру видел в СитиСайкле, по ростовке не помню.

Также вариант Каньон через КЗ, или через представителей в России. Эндурейс на 105, с доставкой в КЗ 2160+260 в долларах, пошлина. Ну и привезти из Кз будет около 30 000 руб.

 

Вроде он пишет, что в Испании смотрит.

 

Эндурейс новый (которого ростовки в наличии) карбоновый на 105 тоже уже 2.5к стоит, но это как раз укладывается в бюджет ТС

Честно говоря пока везде, где смотрел - до 2,5k вариантов очень мало в наличии (по крайней мере когда смотришь конкретные размеры рамы 55-57 рост 180 см)

Требований особых нет. Шоссейник классический или эндуранс, карбоновая рама, не боль105 или максимум Ultegra

Катать буду по асфальту только. Горы будут, но под них затачиваться прям не планировал.

Смотрю в Испании.

Я так понял, что chainreaction - всё?!

 

Где можно поискать? Сети или онлайн магазины например.

 

 

Поищи Canyon Ultimate CF SL 7 - с шимано 105, стоит 2.5к. Вроде ростовки щас в наличии, надо глянуть, как в Испании, но думаю там тоже есть. Каньон - это direct to customer бренд, ты вел прямо на сайте каньона заказываешь, а не в магазине

 

Ну или можно посмотреть в декатлоне Van Rysel EDR или чего-то похожее

https://www.nakurage...IZWk4S7ING6SDzE

 

Интересно такое почитать, хорошо что они выложили

 

Похоже опять всех, кто активировал рюкзаки закопало не целиком и они выжили. Катальщика который почему-то не смог или не успел активировать рюкзак закопало глубоко и его не успели откопать(

 

6 активированных рюкзаков - 6 выживших, 1 не раскрыл и погиб.

Когда-то я тут писал про маршрут Анси - Гренобль через Албертвилль, в итоге мы его проехали прошлой осенью и это пожалуй любимый из маршрутов.

 

Если кто будет в тех местах - очень рекомендую.
 

Для людей, которые боятся машин - самое то. Из всего маршрута только пара км идет по шоссе. В основном это выделенная велодорожка или сельские дороги вообще без машин на подъезде к Греноблю. И виды понятное дела очень красивые на всем маршруте.

 

https://www.komoot.c...cATb#previewMap

 

 

 

просто реально легче разговаривать с людьми "в теме". вот по тебе непонятно, ты на вопросы не отвечаешь ))

в этом плане гораздо гораздее была питерская конфа, там более-менее народ друг друга знал. Антон и Волк - оттуда, кстати.

 

Так что ты хочешь услышать, чтобы тебе каждый рассказал, как много он тренировался копать рюкзак на тренировках? Ну много. Или сколько лет стажа? 15 лет, и о чем это говорит? да ни о чем

 

Вот ролики они - объективны. Хотя бы чтобы понять что за пикселями человек хоть каплю кататься умеет, а не приувеличил в 100 раз его похождения с группой чайников на югах чегета. Вот у Волка полно роликов - он самый большой молодец на форуме в этом плане

 

Ну с шурфом у нас мнения совпадают.

Что касается БЩЛ то у меня нет своего мнения.  Не пользовался, курсы не проходил,  в лавины не попадал.

Когда мы летом ходили в серьезные походы лавины это было последнее что нас могло интересовать из опасностей в горах.

Камни, обвалы сераков, срывы, падения в трещины, но не лавины.

В лыжные походы я ходил в очень  средненькие. Но в первый поход я, студент 1 или 2 курса, попал в группу с 4 МС по туризму, в основном лыжному. Они так откровенно клали болт на лавинную безопасность что я этим сильно проникся.  И честно говоря во всех уже своих чисто студенческих походах мы на нее точно также клали болт.

 

Никогда не ходил в лыжные походы и даже не представляю близко что там с лавинами, но наверное у горнолыжников все по другому. Может склоны по уклону круче, может просто больше накат на высоте в лавинопасной зоне. Но тоже что-то не слышал чтобы походники в лавинах дохли, только горнолыжники или снегоходчики. Хотя если скитуристов считать походниками, а не горнолыжниками, тогда много слышал)

 

Но по моему опыту очень много кто сталкивался именно с небольшими лавинами из которых можно и нужно откапываться (не как на Чегете в 2017). Про себя писал, близкие друзья без меня тоже попадали и 1 закопался по пояс. Да даже Доропей попадал в лавину несколько раз.

А нахрена эти развлекухи с лопатой? Даже если найдется желающий копать шурф то он его будет копать где-то перед спуском, пусть на плато каком-нибудь. А потом поедет по условно кулуару длиной километр где состояние снега 10 раз поменяется по линии спуска. И нахрена он этот шурф копал.

"Нахрена нам все это в саратовском зоопарке ?" ©

ГЫ

По моему опыту шурф - это больше такое развлекательное шоу от гидов. В реальности особо никто этим не пользуется. По крайней мере я не видел, только в исполнении групп с гидами и при чем ни разу не слышал, чтобы группа изменила свои планы после копания)

А вот всякие лавинные штуки очевидно нужны, включая щуп, чтобы там Иком не говорил. Я когда-то давно на треньках копал рюкзаки и даже закопанного добровольца, без щупа хрен поймёшь куда копать. А в условиях ЧС и подавно. Пока бипер отложишь и возьмёшь лопату, уже забудешь все. А потом все время будешь сомневаться туда ли копаешь и тд. То, что Антон говорит, что щупом не понятно, человека ты нащупал или нет-это фигня. Человека не спутаешь со снегом. Ну а если снег такой, что не прощупать, тогда для попаданца плохие новости

Помнится мы лет 10 назад с тобой спорили и ты говорил, что бщл нах не нужны, и кого живыми откапывают тех принебрижимо малое количество. Но думаю ты поменял мнение за эти годы, когда накопилось больше статистики)

Лично я два раза спускал небольшие лавинки. Не знаю, могли ли такие засыпать целиком но было бы неприятно

 

 

так что с твоими компетенциями? насколько ты компетентен для оценок компетентности людей типа ИКома?

"Гюльчатай, открой личико!" 

 

Вам полное CV выслать, или хватит разворота паспорта с фото и пропиской?

 

Но если вы так доверяете авторитету, можете искать без щупа, мне то какая разница, я же не с вами катаю. Можете даже лопату не использовать и лыжами копать

он это говорит на каждой своей лекции... я первую слышал толи в 2008 толи 2009... и пишет об этом и аргументирует... поищи поиском комаров и щуп

 

 

 

+ никто не говорит, что щуп не нужен, тем более бипер или лопата )) речь о том, что есть вероятность нанесения травмы щупом, и она достаточно велика

 

Так говорит, что щуп не нужен или не говорит, вы уж определитесь там?

 

Травмы от щупа (особенно про выколотый глаз) - я слышал эти страшилки 1000 раз причем практически всегда от людей, кто катает без бщл. При этом ни одного задокументированного случая в мире травмы от щупа я не слышал.

 

Как копать человека на глубине больше метра без щупа я вообще не представляю - это полный бред. Да даже на поверхности - циферки на бипере это одно, но когда ты понимаешь, что вот, человек лежит в конкретном месте - это совершенно другое ощущение и понимание, куда копать. В чем минусы использовать щуп - я не понимаю. Он дешевый, собрать его очень быстро, если хотя бы пару раз пробовал до этого

нет. ИКом неоднократно говорил, что щуп нужен для поиска трупа

 

 

Очень странно, не ожидал от него такой фигни.

 

В любом случае, если даже очень известный специалист говорит, что щуп или бипер или скажем лопата не нужны, то очевидно надо начать сомневаться в компетенции специалиста, сказавшем такое, а не в щупе/бипере/лопате