zhuk

Zhuk, у тебя в личке написано что проводишь обучение основам г/л техники. Слалом, гигант.  А можно взглянуть как ты сам ходишь трассу слалома, гиганта, бонне?

Там еще ОФП и СФП. Тоже требует демонстрации? И что это меняет?

Это просто. Спортсмен, если это не халявный спуск, будет стремится укорачивать дугу. Любитель, будет катить по  комфортному радиусу. Это существенная разница в тех исполнении.

 Я не помню чтобы я что то говорил об идентичности исполнения. Я утверждал об идентичности тех.приемов. Разница прослеживается?

   
Не надо ничего летом, кроме прыжков в воду, как лечилки от страха . Лишние мышцы будут тока мешать.

Приятно услышать мнение эксперта. Вспомнилось детское стихотворение Григория Остера  "Вредные советы".

О том и речь. Тут в мозгах процветает "совок", а там "клиенто-ориентированный" подход. Гораздо проще "шкурить" человека, чем создать ему адекватную мотивацию. 

Для разных людей мотивация создается по разному. Одного надо по головке гладить, а другой без пинка ничего делать не будет. А в мозгах тут, в отличие от там,  процветает уродливая карикатура на капитализм. Но это уже ,как говорится, из другой оперы.

а учитель  не официант. если что, нужно ученика и линейкой по лбу 

В представлении некоторых потребителей учитель он тоже официант. Просто продает другие (образовательные)услуги. Им не знания нужны, а комфорт и уважуха. Короче, в их представлении простая истина: кто платит тот и заказывает музыку. и весь упор на то куда я понесу свои денежки?  А простым вопросом а чему меня научат они не задаются. ПОТРЕБИТЕЛИ.

Это и есть обсуждаемая этика- в ту и другую сторону.)Не поливать грязью учителей и не поливать грязью учеников.

Дело только в том,что ТС пришла за свои деньги в общий фитнесс-центр и ожидала для себя элементарно вежливого отношения.

Ты когда приходишь в ресторан и заказываешь вино,ожидаешь от официанта замечаний по поводу своего вкуса и рассказов про других клиентов?)))

Вот он основной вопрос. Инструктор это тот же официант только в других обстоятельствах?

Встречный вопрос: следует ли заменить мои регулярные тренировки на велосипеде, занятия на эллиптическом тренажере и скандинавскую ходьбу всем вышеперечисленным Вами?  И как скакалка, прыжки и приседания могут проработать мышцы пресса, спины? Любые критические замечания принимаются, но с условием, что они будут содержать не простую констатацию факта, а рекомендации, что нужно сделать, чтобы улучшить. 

Ответ на встречный вопрос:  Вам не надо.

1.  Прелесть ситуации состоит в том, что некоторые ученики точно знают как их дОлжно учить. Это не обучение, не тренинг, а очень модное нынче оказание платных услуг. В последнем случае клиент всегда прав потому как платит. 

2.  Есть два способа постановки правильного движения:

     а) даем упражнения на выработку правильного навыка. Ничего не объясняем

     б)  указываем на ошибку и объясняем пути ее исправления.  Как учит опыт, с упражнениями путь короче, но со взрослыми не всегда применим.

3. В Штатах наблюдал картину . На корте несколько девочек изображали игру в теннис. Техники никакой. При этом тренер с улыбкой во все 32 белоснежных зуба кричал "файн", "файн".  Я спросил у родителей девочек сколько они платят за "файн". Оказалось 100 долларов в час. С тех пор прошло немало времени, в теннис те девочки играть так и не научились.

. "Я пришла на тренажер, чтобы улучшить координацию движений, подтянуть мышцы, отработать новые для себя движения. Я не ставила задачу достичь суперрезультата в кратчайшие сроки, собиралась посетить столько занятий (за свои деньги!), сколько лично мне необходимо для отработки устойчивого навыка с учетом уровня моей физподготовки." 

Если бы в начале  Вы сформулировали цели своих занятий то не было бы конфликта. И еще надо было предупредить инструктора Любу, что за свои деньги Вы хотите исключительно похвалы и комплиментов.))

Вот так "Стопхам" тушит сигареты:

Борьба хамов с хамами хамскими методами.

На ролике есть моя супруга пенсионного возраста, ну тут конкретно чуть меньше. С соответствующим ОФП.
Едет себе и едет, на 35 градусах уклона будет ровно тоже самое.

Здоровья Вам и Вашей супруге в новом году! Получайте удовольствие от горных лыж и не заморачивайтесь ни техникой ,ни ОФП ни прочими глупостями.

Да, это нужно держать в секрете.

Едет чайник -поскребыш по узкому склону с рюкзаком и несколькими парами лыж.

Врезается в другого чайника, который "мешает" ему перемещаться по склону.

Тот, в кого врезались даже слова не скажет, так как видно, что врезался в него человек солидный и занятой.

Видно, что у человека несколько пар лыж - может он даже готовится в данный момент к выступлению в КМ.

Мешать такому не стОит.

Может им страна вскоре гордиться будет.)

А то, что он ездить не умеет - не беда. Былоб желание научиться. Вот и лыжи у него есть - несколько пар на все случаи жизни, а это дорогого стоит.

 

А если у него НЕ будет рюкзака и лыж на плечах?

Тот в кого врезались может решить, что стОит  этому ОБЫКНОВЕННОМУ чайнику-поскребышу дать по чайнику.

 

Польза нескольких пар лыж и рюкзака за плечами при катании на ГЛ курорте несомненна.

Шукшин " Срезал". Почитай, будет полезно.

упс... если это написано для профи, спортсменов.... первый раз такое слышу. Обратитесь сами ка к первоисточнику, 

Предлагаю: сначала читаем потом спорим. В обратной последовательности не интересно. Кстати, а как с понятием "АНГУЛЯЦИЯ"

Еще раз кстати, уважаемой ТС - пересмотри ответы 17-го - ну так, для развлекухи. Если они не в тему - всяко бывает, - все говорим на своих ощущениях - ну хотя бы моими постами место освободится.

А вы попробуйте, ну так для развлекухи, разок прочитать первоисточник. 

Не ругайтесь!

Скоро снег всех расставит по склонам. ТС молодец - держит георгиевские удары... или увиливает, что тоже уметь надо.

Вот тут ГГ (GeorgeG) отписался что ГГ все про заклон описал - найдите мне  того кто это описание понял (ну я тупой новичек) - но найдите и покажите... Не вижу ни в одном катании даже Гуршмана - действия к заклону ))) не знаю читает ли он нашу ветку  - а было бы полезно. Ангуляция понятна - но простите причем тут заклон? Когда я бегу в повороте - ОПА - заклон. Я  с юмором, но и книга ГГ надеюсь не некое незыблемое изваяние, и по тексту он весьма демократичен и готов к критике и изменениям

Ангуляция понятна? Может объясните. Кстати, в предисловии к книге ГГ пишет о целевой аудитории, так вот начинающие, любители и туристы не относятся к целевой аудитории для которой написана книга. К сожалению это не САМОУЧИТЕЛЬ по обучению безопасному, туристическому и тому подобному катанию.