Click

serpo    27 Февраля 2026 (13:15)   #

 

а основании чего?

На основании одной простой мелочи.   

Завод - это закрытая территория,  которая никому не предлагает публичную оферту.  Инструктор,  который приходит на склоны со своим учеником не требует устроить его в штат ГЛЦ,  не арендует площадь для своей работы,  не вступает ни в какие трудовые отношения с ГЛЦ
Договор тут только один.

Горнолыжный курорт на основании публичной оферты заключает публичный договор на оcновании статьи 426 ГК,  эта статья никак не разделяет предпринимателей и тех,  кто пользуется услугой для собственного потребления (в отличие от Закона о защите прав потребителей).   То есть,  заключая договор  пользования канатными дорогами,  любой человек пользуется подъемниками и склоном на равных со всеми основаниями, и это не может быть ограничено, и не могут  быть установлены иные условия,  а также ГЛЦ не может прекратить действие договора в одностороннем порядке или отказать в заключении такого договора.

Любые черные списки в любой компании,  которая заключает публичный договор незаконны,  в отдельных отраслях они разрешены,  например в авиаперевозках Воздушным кодексом, но в общем запрещены.

Запретить можно продажу услуг на территории ГЛЦ,  это да,  но увязывать приобретаемую услугу по публичному договору  требованием заключить другой договор противозаконно.

Можно запретить любое обучение в принципе на склоне,  что некоторые ГЛЦ пытаются прописать в правилах,  блокируя ски-пассы как инструкторам, так и ученикам,  которые учатся у кого-то кроме штатных инструкторов.   Тут есть только одна загвоздка,  определить где начинается обучение и заканчивается катание невозможно,  да и подавляющее большинство катающихся учатся у друзей,  родителей, по интернету или  сами.  Именно поэтому вся эта история носит скандальных характер,  сотрудники,  блокирующие ски-пассы не могут внятно изложить формальные признаки, по которым они это делают,  потому что понятия "инструкторская деятельность"  в законе нет и формальных признаков,  которые разделяют обучение и катание тоже нет..

Что касается судов,  ну так один уже выигран в Кировске, прям совсем недавно,  все впереди,  нужно время. Show must go on!

Вообще то,  законодательсто России устроено так,  чтобы место на рынке было всем желающим,  очень скоро это будет понятно всем.

А если просмотр фильма мне нужен, чтобы написать рецензию,  за которую я получу деньги?

А есть какие-то услуги,  которыми инструкторы пользуются не так,  как остальные люди или за которые они не платят?   Пользование инфраструктурой курорта входит в ски-пасс.   Ни в чем нет отличий это обычный клиент или это инструктор.

Правильно.   Коммерческая деятельность - это продажа услуги,  и она там незаконна.

Коммерческая деятельность - это продажа услуги на территории курорта.

Нет не можем,  потому что это купля-продажа на территории курорта и это коммерческая деятельность.   Когда инструктор приходит на курорт со своим учеником,  то коммерческой деятельности на территории курорта нет.

Вопрос не в том,  что курорт может позволить,  а в том,  что он может запретить.   Это исходит из того,  что оферта является публичной.   Запретить коммерческую деятельность на своей территории он может безусловно,  а вот общение людей между собой нет.  
 

А разве кто-то выступает за то, чтобы продавать услуги на территории курорта?  Частное лицо может купить кофе за пределами поезда и внести его в вагон,  провезти в вагоне,  а потом продать его на станции следующему пассажиру.

А если клиент сел на подъемник и за время своего подъема успел познакомиться и продать своему соседу по креслу партию обуви,  найдя общие интересы,  он должен заплатить курорту?  Он грубо нарушил правила,  занимаясь коммерческой деятельностью.

И там тариф зависит не от того, с какой целью используется дорога,  а какой тип транспорта по ней едет,  для легковых одно,  для грузовых другое.

Таксист заплатил за платную парковку не потому что он таксист,  а потому что парковка платная для всех.  Разницы между таксистом и любым другим водителем нет.

Инструктор не просит дать ему в аренду склон или закрыть под свои занятия подъемник,  слово аренда тут неприменимо.   Инструктор покупает ски-пасс и пользуется транспортной услугой,  а потом выходит на трассу и совершает те же действия,  что и любой другой катающийся.

Взаимоотношения между людьми определяются гражданскими кодексом, а не страховкой.   Если по вине одного человека нанесен вред другому.  то этот вред должен быть комепнсирован вне зависимости от того это инструктор или любой другой человек.  Решение о компенсации принимает  суд,  а не администрация ГЛК,  если  между потерпевшим и виновником нет согласия.  Страховка нужна самому инструктору,  чтобы минимизировать расходы,  в случае,  если инструктор виноват.

Забавно что вы в своей сноупро между собой общаетесь на скиру, а не очно или в чатике там

Нам тут ждать оживания всех сноупрошных подаванов?

Принадлежность к SNOWPRO как-то ограничивает в правах?   А принадлежность к НЛИ или ВАГИ?  
Мы общаемся у себя в чатиках каждый день,  но иногда и инструкторы пишут свое мнение на публичных площадках,  кстати не очень часто.