Гойко Митич

Да все нормально, просто индеец опять на осла вместо лошади забрала, да и то - задом наперед
(Не нужно на меня жалобы писать, индеец, это позорный собирательный образ из ранней Америки. Все возможные совпадения полностью случайны)

Но ему простительно уже все, по возрасту
Не ведает, что творит

О, как гондурас у тебя чешется.по поводу индейца.Может, к психиатру пора? Осел на котором я сижу очень на тебя похож. Совпадение, конечно случайное  

Напиши жалобу Всевышнему, за что он тебя разума лишил? Наверное, ведешь аморальный образ жизни

Может ты после апекса бокарём едешь, я у спортсменов после апекса лыжи начинают разгружаться и практически не контактирует со снегом и ЦМ двигается практически по прямой. Хотя ты спортсмен , я должен знать насколько сильно выбрасывает на слаломках из апекса. Хотя ты говорил что ты слалом не ходишь наверное сильно выбрасывает или не успеваешь перекантоваться между дугами. Так вот из апекса лыжи подъезжают под тебя потому, что ты в передней стойке и по этой же причине тебя подбрасывает, и лыжи из-под тебя выстреливает в Новый поворот и ты в сагиттальной плоскости крутишься вокруг своей ж*** и летишь в Новый поворот ногами вперёд. И сразу после апекса твоя резаная дуга заканчивается и начинается Транзит, где ты можешь цепляться за снег лыжами но никак не влиять на траекторию полёта своей ж***. Если ты так не умеешь и не понимаешь, это не значит что так не бывает. И хватит уже про боль напоминать, а то у меня перед глазами встаёт переломанные малец, после Велеровского инструктожа.

Эта лирика не имеет отношения к  Вашему утверждению

Ривлин не говорит, что поворот заканчивается в передней стойке, это говоришь ты. 

Ривлин как раз это и говорит , если послушать ссылку от Ромы

Раньше. Лет 10 назад.

Странно . У меня на стоп кадре стоит 2010

Ривлин разбирает спортивный поворот, как эталон катания. Хочешь приблизился к эталону - читай мурзилку Ривлина и дыши носом вникай.

Хочешь приблизиться к эталону, не читай  rarebird'a

 Шлем лучше одевать.

Шлем лучше надевать

. А вы всё никак определитесь не можете гнуть или висеть.

Читаете невнимательно. Давно определились. Не гнуть и не висеть

Да тут вроде многие отметились про давление в голенище от иногда трогаю, до сминаю мягкие. У них по уму и надо спрашивать, как правильно висеть на языках.

Правильно  - не висеть на языках.. Так что в норме измерения давления по стелькам в поворотном цикле  - адекватное исследование.. Переходные хвосты  на суть результатов не повлияют

Но тебе никто не запрещает висеть на языках

Это объективно! Если хочешь зайти с носка, то реально носок на входе загружаешь больше. И чувствуешь как он загружается. Тоже и с пяткой и центром.

носок  загружается потому, что  носок нашел опору. Не будет у носка. опоры - не будет  у него загрузки. Так же и с  остальным. И в реакцию опоры, действующую на лыжи,  входит масса и скорость лыжника, а не только масса и скорость лыжи

Да уже купил всё из лыж, на этот сезон.
АХ чит лыжа). И носок и пятка смягчены(хитро у них это, FTC технология, для супер прогрессивной плавности, в версии 25-26 года двойная)рокера мини имеются а так же их легендарная резина для депфирования) и крепы двинули вперёд на сант, носы подгрузили пятку разгрузили. Снизили инерционную массу пятки как у носков. Улучшили покрытие топшита. Если на такой чит лыжи не поеду нормально, можно завязывать с горнолыжной движухой и вставать на беговые).
А вот АХ 24 года, которые у меня есть в ростовке 178, другие, нет там всех читов описанных выше.

Кстати технологию двойного FTC, применили и в Laser SL 25-26 мод. года, только на носке лыжи).
Что и проявилось в весьма плавный и прогрессивный вход в поворот и видение, даже на мягком, но с подложкой, на небольшой скорости и малой загрузке лыжи.
Но наличия карбония (CPT), общей жёсткости, жёсткой пятки, платформы Speed SRT и крепления SRT(с развязкой), обнадёживает на хорошую отдачу и зацеп лыж на жёстком.)

Как же у Вас все сложно

. АХ FCT SRT CPT Laser прогрессивная плавность, инерционная масса пятки. зацеп лыж

 С ума можно сойти.

Я вот пошел в магазин, увидел понравившиеся лыжи и катаюсь. На некоторых уже  25-й год катаюсь На них Fisher  написано. А есть ли там СРТ или что-то другое понятия не имею

. А лыжи только на забор или как на фото.

Это кощунство. Лыжи же это  как твой близкий друг. Нельзя  же тело умершего друга выставлять на  всеобщее обозрение. Надо достойно похоронить

ты какой-то агрессивный сегодня.. я тебя чем-то задел? 

Может, выпил больше обычного?

Траектория движения лыжи зависит от реакции опоры (склона), а она (реакция склона) зависит от воздействия на неё лыжника через лыжу. Склон всегда статичен, он только реагирует на наши действия на него посредством лыжи. Поэтому для лыжника инструментом и опорой является лыжа, а не склон. Все ошибки в технике являются следствием неправильного воздействия лыжи на склон.

Ты быть хоть следил, что пишешь. То у тебя реакция опоры ,это реакция склона,  то у тебя опора лыжи.

При желании опорой можно назвать крепления. ботинки, носки. А для верхней части тела  опора это колени.

Лыжи это просто продолжение стоп .Босиком вполне можно поворачивать на склоне Так что опора это склон, а лыжи инструмент воздействия на опору.. Лыжи входят в массу лыжника. Соответственно положение ЦМ  лыжника определяется с учетом массы лыж и ботинок

Всё от лыж. Лыжи это опора. Нет опоры - нет переваливаний, "над", "под", нырков, толчков, заклонов........ Так, что всё от лыж. Всёо.

+++

О, ты какой Темыч! Недавно говорил, что лыжник должен уметь правильно взаимодействовать с внешними силами, а теперь ставишь плюсы сообщению, где все сводится к лыжам. А ведь кроме реакции опоры есть еще такая "маленькая "внешняя сила  -  гравитационная сила . Без этой силы и никакой загрузки не будет. будет вечная разгрузка

Вот для тебя, в твоей системе, "пересечения под" не существует - чему ты сможешь научить, если "под" является основным пересечением для современных лыж? А в это время, вокруг, этому учат, учат и учат.....

А в системе отсчета, связанной  со склоном .  с точки зрения стороннего наблюдателя,не существует центробежной силы, действующей на лыжника.. Чему Вы можете научить, если пользуетесь эфемерными понятиями?

Нравится Вам оперировать понятиями "над" и "под",, Ваше право.  И кто Вам сказал, что  пересечение под" является основным для современных лыж?

И вообще-то траектории не пересекаются, ни над, ни под. У пересекающихся кривых должна быть общая точка

Выдуманая на соскиру классификация.
Просто длиннорадиусные трассовые лыжи.

Не совсем так. Это классификация , скорее придуманная фирмами- производителями. До 2012г  фисовский радиус был 23м для женщин и 27 для мужчин. А  еще были лыжи, на которых писали GS. но радиус выреза был 18-20 м. У меня например есть лыжи Россиньол 9GS с радиусом выреза 18м. У OldGuy были  лыжи  8GS Есть лыжи Элан с радиусом 20м. Тоже написано GS. Типа  лыжи для любительского гиганта. на  невысоких пупырях. мне например нравится на эланах 182х20 по пологим подмосковным склонам