Гойко Митич

Кмк, Гусев один из самых недооцененных лыжников. ...

Насладись

Вот так теперь выглядит конкурентная борьба на рынке ГЛ-услуг

При капитализме всегда так было и будет. Царит закон джунглей.

"при 100 процентах капитал попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."©

А как насчет приведенных фактов? Врут?

Вот в Курской губернии у многих отобрали бизнес. Некоторые даже застрелились, так жалко бизнеса было

Народу просто нравится идея "отобрать у богатых", а за что и у кого - это не так важно.

А если отобравший еще богаче, народу понравится?

А вот у зам. министра Иванова "швондеры" все отобрали и еще посадили. Тебе такое не нравится?Или это другое?

Читая такие высказывания, лишний раз убеждаюсь в том, как же повезло ребятам нашей группы в том, что их тренером был не все только понимающий старикашка, а Сергеев Сергей Германович - тренер, понимающий, все об, ясняющий и всегда способный сам показать то, что об, ясняет. Учил своих подопечных выполнять технично движения : на батуте, на роликах, на виндсерфинге, вейкборде, шоссейном велике, в барьерном беге, легкоатлетических прыжках, волейболе, хоккее, большом теннисе и само собой в горных лыжах во всех дисциплинах. Неудивительно, что его ребята и девчонки, как правило, были всегда среди лучших юных горнолыжников.
А немалое количество кракозябр, которых можно увидеть на самых престижных российских соревнованиях, скорее всего - результат работы неспособных что либо путное показать, но правда все понимающих тренеров.

В результате твой сын великолепно едет на том видео.Я готов десятки раз пересматривать. А если бы ты был тренером, ты бы загубил его, считая он он едет неправильно.

Все понимающие тренеры, знают,  что они неспособны что-то показать. и используют для показа своих более старших учеников. Я когда обучался прыжкам с трамплина, ни разу не видел, чтобы тренер прыгал. Подзывает тебя после прыжка и например говорит:"Вот смотри как Ваня отталкивается. А ты очень вяло это делаешь и.т.д."

Кракобяк воспитывают непонимающие тренеры.

https://forum.ski.ru...83#entry4182438


"В спорте требование быстрой перекантовки это ошибка"


Жонглирование терминами

конечно, требование быстрой перекантовки это ошибка. Вон Том Гелли демонстрирует почти мгновенную перекантову. Но к спорту такая перекантовка отношения не имеет.

Не нравится  мое "жонглирование", дай свое определение процессу перекантовки, длительности перекантовки. Может, мы с благодарностью  примем твой подход, если он окажется непротиворечивым.

Но смена кантов происходит мгновенно.

Какие-то уж очень крутые у тебя чайники выходят ?! 

Обычно (как мне видится) они просто встают между поворотами (сели-встали)

Есть два типа чайников. Одни встают другие сгибают ноги между поворотам.

У последних лыжи почти все время загружены и быстрая перекантовка. Некоторым любителям нравится так ездить - всегда есть опора под ногами

Для спортсмена это тупиковый путь. 

вот этот "чайник"  типа встает. Что было бы если бы он не "вставал"

https://www.youtube....rts/AM_JFfg-n2k

А вот любопытно. Будет ли также, как у Рейда, меняться давление скажем у Миллера в стартах начала 2000х годов? Тогда еще не надо было скакать "зайцем", ставили трассы нормально. Примерно за то же самое время и получим такой же максимум давления. Но при использовании традиционной техники без полетов и вращения в воздухе как коты. Т.е. в чем пафос-то? )) Какая-то особенность есть в графике или время уникальное с точностью до сотых долей? А вдруг не "зайцем" быстрее есть способ проехать, как это именно ДОКАЗАТЬ? Пока не видели доказательств, это по-другому считается... Мне лично скакать неохота, хочется скольжения. Для полетов прыжки с трамплина есть )

Уже ж неоднократно писали, что "скачут" не потому что стараются скакать, а потому что быстро едут и крутые повороты. Даже из кинематики следует, что лыжник в апексе должен получать большое ускорение от склона . чтобы за 0,8сек поменять наклон тела с +60град до -60град. Езжай в 2 раза медленнее Хиршера и не будешь скакать, если не захочешь. Давление конечно распределено по-разному. Когда "скачут", оно сосредоточено в зоне апекса и большое. Когда едет сопряженными дугами оно рассредоточено и меньше.

Вот и я в ступоре: движения нового нет, какой-то новой глубины анализа- нет, странная компиляция других источников с заголовком, намекающим на интригу, которой в итоге нет. Из нового увидел сравнение лыжника в транзите с кошкой без какого-либо обоснования (которое бы проявило очевидную некорректность аналогии). Глянул скигу.ру - твм кому-то понравилось, мб там стоит спросить, что нового нашли.

Проблему-то обозначил не Ник, а инструктор AL369 , удивившийся рекомендациям другого инструктора насчет движения тазом.

Ник просто заострил вопрос, пригласив всех к дискуссии, и выложив свой взгляд на эту проблему.. Имеет право.

Вам не нравится его подход. Это нормально. Предложите свой. Может, он кому-то тоже не понравится. А, может, понравится.

Ты чето путаешь, Степаныч. На форуме обсуждают не людей, а то, что написано ими. Учи высказывания Ришара.
И ты невнимателен, если б он ничего нового не придумал, а просто копипастил уважаемых людей с копирайтом - все было бы иначе. Н скигуру был такой человек - очень много интересных материалов напостил. Но тут другое, такой небольшой подлог в статьях.

Должны обсуждать то, что написано. Вот берешь текст и обсуждай его, а не то что Ник, что-то там пытается доказать.Берешь его формулы и показываешь, что тут ошибка и все выводы неверны или списаны у кого-то. Вот это и будет обсуждение написанного. Тебе интересен человек со скигуру, а некоторые  сообщения  Ника одобряет до 30 человек. Значит этим 30 человекам интересно, что он пишет. Оставь Ника в покое для этих 30 человек. Ты исчезнешь из форума, о тебе никто не вспомнит, .Кроме меня, конечно Но я добрый.

Он 10 лет уже пытается показать, что якобы придумал что то новое, подмешивая абсолютно некорректные свои трактовки к разного рода иностранным текстам. Фактически это то, что называется емким словом инфоцыганщина.

чтобы утверждать, Ник ничего нового не придумал, надо дать ссылки на работы, где нечто  подобное обсуждалось. В противном случае звучащее с твоей стороны будет хуже, чем инфоцыганщина.

Уже одно то, что ты регулярно обсуждаешь человека в 3м лице, тебя не красит.

если бы так.... Но к сожалению, Ник здесь откровенно "хамит", в том числе и по поводу Рус Мастерс, а на скигуру корректен, адекватен, хамить опасается. Естественно, вызвал ответную реакцию.

Ника тут более 10 лет провоцируют на грубость. В начале он был нежен, как   может быть нежен заботливый отец с маленькими детьми

Ну как же так, Степаныч со скигуры также ушел, а тут миграция в обратную сторону. Жаль этого добряка )))

Я ушел, т.к там все наладил и люди стали правильно все понимать. Теперь тут  с вами, ретроградами,  работы невпроворот.

А Ник , вероятно.  хочет получить квалифицированную  критику, т.к там все в  порядке, а тут не в порядке, и критика поэтому дилетантская.

Угу, и даже когда они сами молчат, и даже грязными способами)

забавно читать про грязные способы от человека, сделавшего грязные способы своим кредо

Судя по всему его деятельность признана профессиональным сообществом (см. выше ссылку на PSIA).
В методичках USSA его фото.
Это не на форуме ски ру "статьи" писать.

Просто, там более продвинутое горнолыжное сообщество,. Умеет ценить умные книжки и понимает их значение для обучения и не требует, чтобы обучающий сам демонстрировал то, чему учит. Вам бы задуматься о своем несовершенстве, а вы все пытаетесь пророка камнями закидать.

Он уже наверное на пенсию в юэсэй вышел, а вы все его тут вспоминаете как будто это было всера. А это было уже 20 лет назад почти ))))

Двадцать лет назад ЛеМастер не умел кататься, а сейчас тем более не умеет, т.к давно  на пенсии, а самовар все на него ссылается