Сообщений в теме: 533

[kuba]

Как-то тема не раскрыта про боты...
нашел себе вроде боты по ноге Salomon Idol 8
есть сомнения...
дело даже не в том, что модель женская...
смущает жесткость - 80...
может кто что по этому поводу посоветует?
уж больно цена привлекает...

[SShura]

у тя что - ботинок нету??

а по делу - у моих сало ганов - жесткость 95 - и ни разу не жесткие... Так что 80 мягковаты могут быть.
А в чем их фрирайдность-то??

[Smith]

Я бы не советовал женскую модель брать. Отличия весьма существенные и нифига не помогают дяденькам (не буду распространяца в чем, сам найдешь если надо).
Эмпирическим путем подобрал себе Rossignol ELITE PRO 2. Мождель кажецо 2005 года. Советовать тебе их не буду, ибо колодка ужее чем Саломон. Но основные клитерии достоинств упомяну:
1. Жесткость примерно 90-100 (потомучто не написано, сделал вывод сам).
2. Толстый язык.
3. Вкладыш немного, но потолше чем у спорт моделей.
4. Много места для пальцев, шевелю свободно.
5. Клипсы на шарнире, это удобно.
6. Широкая и жесткая лента Велкро. Остановлюсь подробнее: верхние клипсы не затягиваю, накидываю чтоб не болтались, а всю нагрузку принимает лента. В результате поперечная жесткость и контроль сохраняются, но не отбивает голень на буграх и расколбасе.

В результате не снимаю и не расстегиваю целый день, в -30 ноги не мерзнут. Лехко ходить, например на Балду.
Так как ноги немного настандартные, вытянул скорлупу в проблемных местах. Сам, с использованием строительного фена.

Сообщение отредактировал Smith: 21 December 2009 - 09:46

[China77]

Как-то тема не раскрыта про боты...
нашел себе вроде боты по ноге Salomon Idol 8
есть сомнения...
дело даже не в том, что модель женская...
смущает жесткость - 80...
может кто что по этому поводу посоветует?
уж больно цена привлекает...

На самом деле тема острая и для меня, особенно в связи с прозошедшем в крайней поездке. - первый раз за 10 лет катания я стер ноги очень сильно, прошло практически три недели, до сих пор не зажили до конца.
Совершенно непонятно, "как? что? почему?"
Тем не менее темой ботинок немного попарился.
Так вот и официальные источники и просто народ сходятся во мнении,
что идеальным для мягких склонов есть некий гибрид сноубордического и г/л ботинка.
Выпущено моей любимой фирмой, про конкурентов ничего не знаю, но наверняка кто то уже выпустил что то подобное...
http://www.salomon.c.../shogun-rus-rus
http://www.salomon.c...boots/ghost-rus
Ньюанс, нужно выбирать именно те, у которых ботинок затягивается шнурком.
Цена у них, если этого года, то в районе 10-ки.

[comandante]

На самом деле тема острая и для меня, особенно в связи с прозошедшем в крайней поездке. - первый раз за 10 лет катания я стер ноги очень сильно, прошло практически три недели, до сих пор не зажили до конца.
Совершенно непонятно, "как? что? почему?"
Тем не менее темой ботинок немного попарился.
Так вот и официальные источники и просто народ сходятся во мнении,
что идеальным для мягких склонов есть некий гибрид сноубордического и г/л ботинка.
Выпущено моей любимой фирмой, про конкурентов ничего не знаю, но наверняка кто то уже выпустил что то подобное...
http://www.salomon.c.../shogun-rus-rus
http://www.salomon.c...boots/ghost-rus
Ньюанс, нужно выбирать именно те, у которых ботинок затягивается шнурком.
Цена у них, если этого года, то в районе 10-ки.

мерил я как-то эти гибриды, показались очень мягкими, заявленная продавцом жесткость 100, явно не соответствовало аналогичному индексу жесткости моих далбелл. Почему ботинки для фри должны быть мягкими?

[kuba]

иван, а тебя не смущает заявленная жесткость в районе полтинника?
смит, ботинок экспертного уровня, от женственности только цвет...
как говорят они унисекс...
но жесткость смущает...
боты мои - подыхают на глазах, вот уже клипсы стали отрываться...
да и растоптаны изрядно...

[Беспечный ангел]

мерил я как-то эти гибриды, показались очень мягкими, заявленная продавцом жесткость 100, явно не соответствовало аналогичному индексу жесткости моих далбелл. Почему ботинки для фри должны быть мягкими?

ИМХО ботинки для фрирайда мягкими быть не должны. Они должны хорошо сидеть по ноге, т.к. если ботинок имеет склонность давить или тереть в каком либо месте, на фрирайде этот эффект усиливается. Помнится обратили внимание, в каких ботинках катались на Домбае наши гиды (Альпиндустрия) - оба были в рейсовых ботинках и "пухлячных" лыжах

[tulenius]

по следам свежих экспериментов - любые подходящие к ласте.
только что отмучалась этой темой.

на настроенные рапторы со патологоанатом-стелькой не нарадуюсь.
(плохая только цена щастья была. но для любимых ласт ничо не жаль)

Сообщение отредактировал wintus-тюлень: 21 December 2009 - 12:19

[Stеn]

Я себе в том году взял Fischer Soma X-Onetwenty красные, жесткость 120. Как заявлено у Фишера - экспертный ботинок для фрирайда. И взял не потому что надо было ботинок менять (хотя надо было конечно), просто сел по ноге идеально. Все удовольствие обошлось в 6 тыс помойму (при его изначальной цене в 14). Чем он отличается от НЕфрирайдового ботинка и даже обычного рейсового - понять не могу. Колодка такая же, полный термофит и все дела... Хз, мож удобнее считается?

[tulenius]

хта, несмотря на опасения, в рэйсовом внутреннике нифига не змерз.

[Smith]

Ньюанс, нужно выбирать именно те, у которых ботинок затягивается шнурком.

Каталсо я как-то пару-тройку лет назад в такоих же ботинках (тогда это была просто революция, обещали неземное блаженство). Валенок редкостный. Все-таки на больших лыжах надо что-то посерьезнее. Беспечный ангел прав, ботинки мяхкими быть не должны. От себя еще: высокая задняя поддержка (спойлер) необходима, этот фактор тоже учитывался мною при выборе .

[tulenius]

спойлер - штука полезная для регулировки объема тапки. шнурки - вроде как не лишние, но и без них нормально.
а вот валенки - плохо. в разболтавшихся было ощущение, что ща оторвет ласты нафик.

[Smith]

смит, ботинок экспертного уровня, от женственности только цвет...

Не верь, лукавят ))) В женских ваще другая анатомия: голенище шире и продольный наклон меньше, задний спойлер ниже и формой под женскую икру. Скорлупу стараюца сделать легче, от этого страдает жесткость и прочность.
Поверь, пишу только про то, что сам отведал )))

[kuba]

короче, белое сало вычеркиваю и продажаю поиск...

[SShura]

kuba у меня рэйсовое сало лежит дома. все не решусь продавать али нет. Хошь примерить?... Договоримса если чо...
У тя размер какой?

Я своими ганами кстати после 2-х этапов растяжения вполне доволен.

[kuba]

шура, у меня размер 25,5...
если только две моих ноги в один твой ботинок...

[SShura]

сало у меня то 26.5. наверное великовато будет. хотя хз. захочешь померять - стучись.

офф - когда надо сканы паспортов?

[skiernik]

Не верь, лукавят ))) В женских ваще другая анатомия: голенище шире и продольный наклон меньше, задний спойлер ниже и формой под женскую икру. Скорлупу стараюца сделать легче, от этого страдает жесткость и прочность.
Поверь, пишу только про то, что сам отведал )))

Smith, ага всё точно! Но если ноги (да вот мои, к примеру) от природы получились "женской" анатомии, неуж то правильней будет тщетно искать, и можбыть никогда не найти 100% подходящих "only for mans"...
Кстати и у женщин, бывают аналогичные траблы с ботами...
Или таки изначально бутфитинг и только?
Да, ещё, меньший продольный наклон голенища компенсируется, в женских моделях, бОльшим подъемом подошвы с пятки. ( Как бы "каблучок", такой... )

[lanc]

сало у меня то 26.5. наверное великовато будет. хотя хз. захочешь померять - стучись.

офф - когда надо сканы паспортов?

если не сложно можешь посмотреть длину колодки ?

[Хаус]

Ну не знаю...
У меня требования к ботам иные: мягкие бртиночки комфортно сидят на ножке. Цветочки, опушка желательна, но не обязательна. Зато такие тапки растегивать не надо на подъемниках! Чтобы потом не забыть застегнуть ))

А позвольте уточнить:
нафига жесткие (90-100) ботинки в метровом пухляке?? Что вы или давить собираетесь?
Может у меня неверное понятие о фрирайде, но если чек упирается - значит что то делает не так.
Флюентное скольжение это легко, ненапряжно и приятно. Исключительно за счет физики процесса.
Почти без каких-либо силовых нагрузок. Или с минимальными. В идеале.
А если жестко, расколбас или еще какая беда типа "цемента", так ботиночек с жесткостью 70 и тот "по спортивному" толком не заложить.
Или господа, что предпочитают жесткие ботинки могут похвастаться, что на все 100 в них упираются? Давят на лыжу как Бодя Миллер?
Предположу, что это лукавство. Или пальцы. В 90% при сидении на попе (средней или задней стойке), жесткость ботинка значения не имеет.

А коли так, то к чему лишние страдания в жестких ботах?