Spl

Spl, пожалуйста, подскажите где принимал Гнелица и где он вообще оперирует. Я через страховую хочу сделать у него операцию, а им нужно точно сказать в каком стационаре он оперирует.

Меня Гнелица принимал в Поликлинике управления делами президента 3 (Грохольский переулок 31). Операцию делает в нескольких местах, я выбирал между Гута клиник и Лечебным Центром на Фрунзе(но есть и другие варианты). Проще всего вам самому с ним связаться и все уточнить:http://artroskopiya-sustava.ru/ (там внизу есть номера телефонов). Про то как оперирует сказать пока не могу, т.к. еще не сделал операцию(хотя отзывы на форуме находил только хорошие) но отношение к пациенту и консультации у него лучшие из тех, что я встречал(а я общался с почти всеми известными врачами из Мск)

Лучше бы Вы у Миленина бы и переделывали. Он за всеми переделывает и за Пфайфером и за Гнелицей. 

Про Миленина уже писал выше. Мне кажется после этого должно быть понятно мое нежелание обращаться к нему вновь. К тому же по нему в последнее время есть негативные отзывы( читал как здесь, так и рассказывал один человек лично).

Кстати не пойму, чем вам Гнелица так не угодил? Я щас вспомнил, что на форуме видел только один раз негатив про него. И как оказалось он как раз от вас: https://forum.ski.ru...howtopic=110154. Если есть какой-то неудачный опыт общения с ним было бы очень интересно послушать. Мне все таки операция у него предстоит. 

Пфайфер уже после консультации запросил КТ для того, чтобы установить нужно ли делать операцию в 2 этапа(из-за каналов в костях от первой операции) При этом на консультации сказал, что на 90% все можно будет сделать в 1 этап в Москве. После того, как я выслал ему КТ неожиданно выяснилось, что нужно таки 2 этапа, причем основной этап(саму пластику ПКС) надо делать только в Германии, потому что в Мск у него нет какого-то инструмента. У меня есть предположение, что делать операцию здесь за рубли ему стало просто не выгодно. К тому же напряг момент с тем, что восстановление после операции лежит полностью на пациенте.

Потом сходил к Гнелице(по совету с форумов). Он сказал, что все можно сделать за 1 этап и один из каналов подходит, а канал в бедренной кости просто будет сделан новый и не заденет старый. После долгих раздумий решил таки делать у него. Есть только один момент, который очень сильно напрягает. Т.к. у меня повторная пластика ПКС он собирается брать материал для трансплантат из другой ноги! Очень боюсь возможных осложнений на здоровой ноге после такого. У кого-нибудь был опыт подобного трансплантата и как после этого себя чувствует здоровая нога?

Тоже были планы после операции к Арькову на консультацию сходить, но не сложилось. У меня был выбор из 3 мест для реабилитации : Новый шаг, Клиника спортивной медицины и 31 больница. Важно было, кроме стоимости, возможность получить весь набор необходимых процедур в одном месте, наличие контроля  со стороны врача и транспортная доступность. Остальные варианты дороже и мне ездить было неудобно. Можете до операции с'ездить в Лужники и проконсультироваться у Ондара или Дягилевой. Дягилева очень хорошо разбирается в самих операциях, в том числе как у немцев оперируют и реабилитируют, при мне было что консультировала человека по неудачной операции и рекомендовала что лучше сделать и к кому с'ездить из нормальных хирургов, т.к. всех знает.

А вы у кого оперировались и каковы результаты?

Да. По первой операции у Миленина и по реабилитации у Арькова, напишите интересно, что произошло?

От них честно говоря остались не самые приятные впечатления. Утверждать, что сама операция была сделана плохо не стану, так как точно этого сказать невозможно, но было несколько сильно отрицательных моментов:

1) Подход к пациенту до и после операции ( ну или наверное правильней до и после оплаты) совершенно различен. Если на предоперационных консультациях Миленин уделял мне массу внимания, рассказывал что и как, объяснял особенности операции и своих методов, то после операции он зашел ко мне по-моему 1 раз на пару минут  и вообще складывалось такое ощущение, что прооперированный пациент ему уже больше не интересен.

2)Оценивать операцию Миленина я не берусь, но вот по работе Арькова у меня остались только самые негативные впечатления. Я конечно не эксперт, но когда твой реабилитолог говорит тебе приходить к нему 1-2 раза в месяц и при этом сидит на приеме в деловом костюме и рисует тебе человечков на бумажке, показывая с помощью них какие нужно делать упражнения дома - шансов на успешное восстановление становится значительно меньше. Были еще назначены физиопроцедуры в местной поликлинике. Вот и вся реабилитация.

3) Главный отрицательный момент по поводу Миленина произошел уже после повторного вылета колена через 7 месяцев. Уже мало доверяя Миленину я сделал МРТ и сходил на прием к нескольким врачам (включая Королева) Все заявили мне, что судя по МРТ имплантант порван и нужна повторная операция. Когда я пришел к Миленину с достаточно очевидным вопросом: "Доктор, как же так?", то он мне заявил, что не видит на МРТ признаков разрыва имплантанта и что у меня все ок. После этого всякое желание общаться с ним дальше у меня отпало.

4) Еще одним небольшим, но неприятным моментом( особенно сейчас) стала выписка с данными по операции. Естественно никакой видеозаписи операции мне не выдавали, но хотя бы использовавшиеся материалы и методы операции в выписке или какому-то другом документе можно было бы указать. Как итог другим врачам сейчас очень сложно судить о том, что было сделано во время той операции.

Не буду утверждать, что Миленин плохой врач, да и может за эти годы у него с Арьковым много чего поменялось, но лично мой опыт лечения у него оставил только негативные воспоминания.