VVega

В районе 102. А какая жесткость была? Там же лайнер вроде разный в зависимости от жёсткости. Хотя вообще не понимаю, как такое может быть с учётом того, что у с/про реально очень тонкий валенок, куда там усаживаться-то. Какая длина ноги, какой размер был? Ну и у всех конечно разное понятие дискомфорта, думаю, что то, что называю дискомфортом я, многие назовут невыносимой болью. Я так понимаю вообще очень многие думают, что горнолыжный ботинок должен сидеть, как ежедневная обувь. Я лично к тому, что костяшки парк часов после каталки болят, вообще равнодушен. У меня длина 26.5, ботинок 25.5

Знаешь, я до того как влезть в Фултилт с бутфитингом катал в течение нескольких лет Саламон Квест и ощезения были схожи с твоими описаниями. И вот в тилтах во-первых я понял, что такое настоящий держак ноги, а после бутфитинга к держаку еще и добавилось ощущение  "как в тапочках" ))) Вот такой вот диссонанс. ничего не давит, не болит, не немеет, но держат как литые. Так что, если пятка и подъем подошли - остальное бутфиттингом и все будет супер.

Насчет лыж, мое такое мнение, я пару лет назад взял верхние атомики слаломные бородатого 2005 года, и обалдел от их управляемости. Именно они дали мне понимание не только резанного поворота, но и ощущение отдачи от лыжи, понимание пятки и прочие прелести. После них мне, к примеру, не топовые слаломки не очень интересны, слишком легко грузятся. отдача не достаточная, если хочется ощутить ее в полной мере ) Поэтому присоединюсь к совету - бери топовые коммерческие слаломки, либо цех. Но, сначала, попробуй в канте, или в Сорочанах/Степаново хорошие модели, а не убитые дровины. 

Всем спасибо за советы. Понятней, конечно, не стало)

Слушай, ну тут таких тем много. по сути, если надо учиться - берешь верхние слаломки. либо рейс-карвы и наслаждаешься. Да, сначала лыжи будут непонятными, правда, не уверен, что с простенькими лыжами будет проще по-началу, зато с серьезными понимание придет быстрее.

Да они даже для походов в магазин подходят и на работу в них тоже можно ходить. Но основной функционал - не в этом.

Вы б хоть для проформы вначале нового треда давали дельные советы без иронии и прочих сатирических приемов. Люди ж приходят за советами. Совсем другой вопрос, если 7 страниц дельных ответов, а там все еще глупые вопросы 

300 евро - это 15000 тысяч, ну пусть 30 тысяч на двоих. Но в Буковеле НЕТ гор, НЕТ трасс. В общем, если бы не надо было пилить 1700 км, я бы с удовольствием ездил туда. НО я не понимаю людей, из той же Москвы, которые ездят туда. Если я хочу сэкономить - я поеду на Домбай, Приэльбрусье. Горы там есть и обалденные горы я скажу. Качество жилья не хуже. Инфраструктура хуже конечно, но это другое. Если я хочу комфорта - я поеду в Европу. А если я хочу получить нечто среднее - типа Буковеля, теперь я лучше полечу в Словению или в Болгарию. А так, при прочих равных - хороший курорт, просто есть свои ньюансы.

И по ценам. Я негодую по поводу цен, вполне закономерно. Цены выше стандартных в Украине на МНОГО. Цена - качество - никакое (на Новый Год конечно, другого опыта нет). Жлобства я не люблю. А в Украине на курортах - это основной порок аборигенов. Вот именно посему я и возмущаюсь. Все остальное выше ) Всем пис.

Вот +100500 к swissmaker`у в его размышениях. XT800 катал - если надо получать удовольствие от катания то порядком менее приятны тых же ББРов (читай те же Стокли). тут много веток про лыжи и по уму - на все свои лыжи есть и на каждого. Но вот если брать в основном трассу, да тем более с буграми и наметами снега - ну не было еще лыж, которые мне даже в половину так же понравились. И именно на буграх и наметах они себя прекрасно показывают. Что собственно логично, учитывая радиус 12-13 м и рокер, что бы не говорил уважаемый Volk1. Мне не понятны сомнения. 

Я когда лыжи выбирал, я не смотрел ни на вид, ни на необычность. Просто катал и сравнивал ощущения. Мне нравится, что при спуске мне не надо управлять лыжами, они сами это делают при малейших моих усилиях, мне нравится, что все падают при возникновении наносов, а мне пофиг - перешел в среднюю стойку и  мне все по колену! Да, на чисто черных трассах с постоянным серьезным уклоном мне не очень комфортно, но если черно-красная с резкими поворотами на воположенных участках - удовольствия выше высокого. Как по рельсам и все предсказуемо. Если я хочу выйти на трассу скоростного спуска - я возьму себе в аренду GS или SL лыжи и буду получать удовольствие. Но мы же говорим о комфорте в практически любой ситуации на не специализированной трассе.

Что касаемо ростовки. Блин, ну сколько уже замусолено про это. По факту важнее ростовки радиус поворота и геометрия лыжи (читай назначение). Ростовка больше влияет на стабильность на скорости. Чем длинее - тем стабильнее, но для новичка появляются доп проблемы из серии пятки наезжают друг на друга и при попадании на быгры, сложее развернуть сносом пятки. При малом радиусе, у лыжника с опытом никаких проблем не возникнет ни на могуле, ни где-бы то ни было, зато при больших уклонах и скоростях меньше надо будет контролировать лыжу, она на скорости всегда норовит выбрать свой путь. Вот из всего этого и делайте выводы.

P.S. Я своей жене (164 см). когда она еще не умела кататься сразу купил БоБРы 8.0 длиной 179 (долго думал, 169 или 179). И потом сомневался. Учить начал на не больших атомиках начального уровня и буквально через пару недель переставил на Бобры - жена демала слишком длиные для нее (все-таки стереотипы на счет длины сильны), но сразу оценила разницу в лучшую сторону. Намного стабильней, а уж когда по разбитой горке проехалась, вообще улыбалась во все 32 зуба.

Я ничего не рекламирую. Просто делюсь своими впечатлениями. лично себе сейчас буду покупать парковые твин-типы для фана и позже нормальные фрирайдовые лыжи. Чисто слалом и мочилово по черным - не мое, посему мне и бобров хватит на пист, здесь универсальность рулит.

Уважаемый swissmaker не надо советовать то, в чем совершенно не разбираетесь! Я про ББры! No offence конечно, но ББРы подбираются минимум в рост человека. Лучше +5-15 см к росту. Вот это как раз ошибка многих продавцов-консультантов. У этих лыж очень большой рокер и жесткая часть получается совсем детской. Я при росте 170 катаю 186 и получаю море удовольствия. Пробовал 176 - мне понравились, но немного меньше - трудно объяснить - но факт. Проверяли с другой чисто ради интереса. Покупал уже зная особенности. То же самое и с женскими! 8.0 на мой взляд довольно простенькие для умеющего кататься - совсем уж все за хозяина делают. 8,9 в этом плане анмного лучше. у меня на 8ках жена катает. По теме много и отзывов читал и друзьям давал катать и делал выводы. Вывод один - лыжи очень не однозначные. Назвать из говном язык не повернятся, потому как мне больше пока не одни не понравились в плане получения кайфа от езды. Блекайи рядом не стоят. Заметь-те я говорю про универсалы. Некоторые (намекаю на Volk1) возможно сравнивают со слаломными моделями или другими более специализированными лыжами, но этого не надо делать. Я пока не встречал лыж, на которых мне было бы комфортно и на подготовленном склоне и на разбитом и в каше. ББры как раз и там и сям удовлетворяют полностью. Очень верна фраза про них, что как по рельсам на них едешь. Дуги с радиусом от 12/13 до любых - нет проблем, очень послушны. Я даже фристайлить чутка на них умудряюсь. Но это уже не их стихия явно )))) В пухляке пока не пробовал но друг говорит, что вполне сносно.Правда я больше склонен верить интернет отзывам - что так се. Узковаты пяточки. Сейчас пробую разные лыжи изредко - но не одни больше удовольствия не доставляют.