Dmitry

Типа в зелёной шапке в АП видимо приняли не с распростёртыми обьятьями, два дня назад же ходил, а из НЛИ пока только вот это прислали.

Это противоречит действующему законодательству.

Вопрос не верный задан. Вы спросили не про работу инструктора на курорте со своими клиентами, это законом разрешается, а вы спросили про установку ларька с надписью инструкторы на курорте, с кассой и продавцом, приемом денег и рекламой. Это запрещено. 
Вообще лучше законодательство изучить а не спрашивать у китайского ии.

Тема черных инструкторов не раскрыта. Какое еще лицензирование нужно ))) Сейчас есть лицензирование образовательных организаций, требование получения диплома или удостоверения об образовании, для того чтобы можно было учить ип или самозянятому, есть регистрация предпринимательской деятельности в налоговой, прозрачные платежи. 

Може депутатам уже начать следить за тем, как это всё работает/не работает? Может нелегалами на глц займутся в налоговой и в милиции, если эта така вселенская проблема, что каждый депутат считает своим долгом этот вопрос форсить.

Курорты строгого режима устроили  

Click, вт. 20 Января 2026 (10:00)

В узких кругах известно,  кто эту историю придумал изначально и место первого внедрения,  это были не владельцы курортов.  Это были инструкторы при горнолыжных курортах, точнее инструсторские службы. 

Да, тогда очень хотелось выдавить конкурентов и захватить теплые места,  но теплые места решили не останавливать свой разогрев и стали поджаривать тех,  кто это придумал,  да и всех остальных горнолыжных инструкторов вкупе.

О да, разогрев пошел мама не горюй.

Так уже же пытались и таксистов данью обложить. Но таксисты народ простой. С ними так нельзя. Они слов УФАС не знают, знают "тряпка бензин зажигалка"

ну вот мы и пришли к тому что единственная цель всего этого действия по перекрытию инструкторам доступа на курорт это ограничение конкуренции. Это сладко, но противозаконно.

Школы при курорте и так имеют конкурентные преимущества перед частными инструкторами, так что никаких тут им угроз то нет. Просто придется директорам школ при курорте работать больше, привлекать клиентов, работать над техникой инструкторов и сервисом и над достойной оплатой. Т.е. никакого разрушения не будет. Уйдут нерадивые директоры, придут классные. 

Мой коллега из другой инструкторской организации (НЛИ) идет на днях в АП. Тема инструктор - курорт развивается. Написал свои соображения туда. Путь в принципе, правильный, нужны...

Каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Это закреплено в статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 31.07.2025). 

Последнее время в правилах горнолыжных курортов появились пункты, ограничивающие обучение. Откуда  они там взялись - будет в материале следующей статьи.   А пока попробуем разобраться, насколько внутренние правила курортов  в этой части опираются на Российские законы.

Есть разные ситуации на разных курортах. Мы попрежнему везде ездим соответственно согласовываем, просто в Шерегеше мы сменили курорт и все.

4 группы по 7 человек  * 5 дней на 3200 уехали на Панораму и Е, 500т у каскада минус  от его деятельности

аккредитуйте дальше, успехов

Всё просто. Давайте отменим монопольные запреты и посмотрим на то, как будет жить рынок, и кому на нем не будет места, если вы об этом.  

Почему в практике альпийских стран групповые скидки для инструкторов, а в России обратная практика, инструктор - должен платить курорту?

Очень легко с правилами ГЛК. 

ГЛК получат право на свою деятельность, в том числе предоставляя и "правила" по которым они будут работать. Более того.. От них ТРЕБУЮТ создать эти правила и представить на утверждение.

То что эти правила не противоречат текущему закон-ву, это очевидно: курорту же разрешили работать. 

У ГЛК есть видеонаблюдение(и опять-оно обязано быть) , они легко могут определить " сидит ли пассажир на нижней полке"

 

 

Я привел аллегорию с РЖД, которая полностью соответствует данной ситуации на горе.

 

Вы покупаете скипасс на катание , это как на верхнюю полку.

Хотите на нижнею? надо доплатить. Полная аллегория: хотите "инсрукторить" на склоне Канта- доплатите. Получите разрешение ГЛК, аккредитацию или чего там еще. 

 

Вангую...что ГЛК может получить штраф от надзора, если выявиться случаи оказания ДИКИХ услуг не аккредитованных на ГЛК.

Ну, эт не правильный пример, я купил на верхнюю и на верхней еду, с чего вы взяли что инструктор какую-то особенную полку занимает. Нет, ничего подобного.