Заяц, утка, яйцо и игла Кащея
#1
Отправлено 26 February 2026 - 09:25
#2
Отправлено 26 February 2026 - 10:11
Админы, поправьте пожалуйста грамматическую ошибку "Не боятся." -> "Не бояться"
#3
Отправлено 26 February 2026 - 10:17

Популярное сообщение!
"6.15. без письменного разрешения администрации Спортивного комплекса заниматься на территории Спортивного комплекса коммерческой, рекламной и иной деятельностью, независимо от того, связано ли это с получением дохода;"
оксюморон
Сообщение отредактировал da_vova: 26 February 2026 - 10:18
#4
Отправлено 26 February 2026 - 10:36
"нарушение Конституции" - это самое бредовое обоснование для суда. Кто эту дичь сочинял-то? ))) Фанатам ИИ - прогоните этот опус через прогу, какой вывод он сделает )))
#5
Отправлено 26 February 2026 - 10:44
Дмитрий, отличная статья (2я) у вас, распечатать обе и в направить в Роспотребнадзор и ФАС,
пущай думают там что вам ответить
#6
Отправлено 26 February 2026 - 12:22
и еще тут:
"то и самим надо действовать в их раммках"
#7
Отправлено 26 February 2026 - 12:36
Конституцию уже отменили?
#8
Отправлено 26 February 2026 - 12:50
Сразу скажу, что если вы не платите налоги и не имеете диплома - мне с вами не по пути
А если из тех, кто бесплатно друзей / родственников пытается немного подучить, без налогов и диплома при этом? Или такие борцы с беззаконием типа уборщицы, которая против мусора пыталась выступить, но была отодвинута в сторону? ("Маски в суде")
#9
Отправлено 26 February 2026 - 13:46
"туту я среди" -> "тут я среди"
#10
Отправлено 26 February 2026 - 17:58

Популярное сообщение!
Админы, поправьте пожалуйста грамматическую ошибку "Не боятся." -> "Не бояться"
ска как не прекратить ржать
опять кто-то за них чего-то делать должен
даже кнопку "редактировать" на форуме не осилили найти, не то чтобы заранее текст в редакторе проверить..
постоянно закрадываются сомнения, что вы вообще на что-то способны и в профессиональной сфере деятельности
Сообщение отредактировал _42: 26 February 2026 - 18:05
#11
Отправлено 27 February 2026 - 00:06
Противоречие Конституции РФ - отсутствует. ГЛК не ограничивают никому право на труд.
Противоречие Федеральному закону «О защите конкуренции» (ст. 10 п3.4.9) - отсутствует. ГЛК не мешают конкуренции и не навязывают никому невыгодных условий договора - нельзя считать нарушением закона несовпадение желаний частного инструктора с реальностью.
Курорты не являются монополистами на инфраструктуре и не злоупотребляют положением, чтобы монополизировать смежный рынок услуг. Будучи владельцами инфраструктуры, они имеют полное право максимально эффективно использовать свои ресурсы.
Противоречие Закону «О защите прав потребителей» (ст. 16) - отсутствует.
ГЛК не запрещают потребителю нанимать «чужого» инструктора и не навязывают ему своего. ГЛК защищают свои коммерческие интересы, ограничивая безвозмездное использование своей инфраструктуры в коммерческих интересах третьих лиц.
Противоречие Гражданскому кодексу- отсутствует. См. ГК РФ Статья 209
Противоречие КоАП РФ:
Статья 14.1: Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) - не осуществляется ГЛК.
Аккредитация — не лицензия и не внутренний разрешительный механизм, вводящийся монополистом. Это договор на право осуществления коммерческой деятельности на территории ГЛК и с использованием инфраструктуры ГЛК.
Сообщение отредактировал Kaverznev: 27 February 2026 - 00:07
#12
Отправлено 27 February 2026 - 07:11

Популярное сообщение!
ска как не прекратить ржать
опять кто-то за них чего-то делать должен
даже кнопку "редактировать" на форуме не осилили найти, не то чтобы заранее текст в редакторе проверить..
постоянно закрадываются сомнения, что вы вообще на что-то способны и в профессиональной сфере деятельности
В плане редактирования всё было сделано автором правильно. Читайте правила публикаций и правила форума.
#13
Отправлено 27 February 2026 - 09:42
разнесу к хренам ключевые юридические противоречия (общие для всех):
"В клочья", однако.
Белое - это не белое, а нечто светлее черного...
#14
Отправлено 27 February 2026 - 09:57
"В клочья", однако.
Белое - это не белое, а нечто светлее черного...
да, тоже поржал ))
вот такие у нас нынче адвокаты...
#16
Отправлено 27 February 2026 - 10:17
А что эта кнопка в течение 72 часов после публикации не активна?
Это не кнопка, а гиперссылка.
Сообщение отредактировал Revkuts: 27 February 2026 - 10:17
#17
Отправлено 27 February 2026 - 10:33
Ты можешь ржать сколько угодно. Я не юрист, но, при желании, могу не тезисно, а развернуто и с ссылками на законы доказать, что ГЛК - не монополисты, не недобросовестные конкуренты частным инструкторам, не навязывают свои услуги как клиентам, так и инструкторам и вполне законно не разрешают последним работать на своей территории без своего разрешения. Но желания тратить на это время нет. Если инструктора все же сумеют дойти до суда со своими нелепыми требованиями предоставить им всё желаемое, потому что у них ничего, кроме корочки о соответствии неким требованиям в качестве инструктора, выданной негосударственными организациями, нет - юридические службы ГЛК все их запросы представят ничтожными. Что уже, собственно, и произошло минимум один раз со всеми любимым Р.Костровым, не поленившимся в суд сходить.да, тоже поржал ))
вот такие у нас нынче адвокаты...
#18
Отправлено 27 February 2026 - 10:54
Ты можешь ржать сколько угодно. Я не юрист, но, при желании, могу не тезисно, а развернуто и с ссылками на законы доказать, что ГЛК - не монополисты, не недобросовестные конкуренты частным инструкторам, не навязывают свои услуги как клиентам, так и инструкторам и вполне законно не разрешают последним работать на своей территории без своего разрешения. Но желания тратить на это время нет. Если инструктора все же сумеют дойти до суда со своими нелепыми требованиями предоставить им всё желаемое, потому что у них ничего, кроме корочки о соответствии неким требованиям в качестве инструктора, выданной негосударственными организациями, нет - юридические службы ГЛК все их запросы представят ничтожными. Что уже, собственно, и произошло минимум один раз со всеми любимым Р.Костровым, не поленившимся в суд сходить.
спасибо за разрешение. его мне сильно не хватало! жги дальше ))
#19
Отправлено 27 February 2026 - 12:03
Ты можешь ржать сколько угодно. Я не юрист.
В такой ситуации грешно смеяться.
#20
Отправлено 27 February 2026 - 12:22
Всегда пожалуйста. Захочешь поржать - обращайся за разрешением.спасибо за разрешение. его мне сильно не хватало! жги дальше ))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных




