cymax

Австрийский Бергер и в национальной горнолыжной сборной Австрии поработал. И у него совсем другой уровень. Не удивлюсь, что наш форумный "Бергер" не случайно так состряпал свою фиктивную фамилию. Мимикрия - один из его методов "работы" с клиентами.

Примеров ПО уровня топ, разработанного в России, много. Вот только, как правило, люди уезжают потом. Причём, бывает, что и вопреки своему желанию жить и работать именно здесь. А ПО становится уже не российским. Не любят у нас независимых выскочек - Левшей да Кулибиных.

По-моему было и так понятно, что айскидо рано или поздно доиграется со своей липовой горнолыжной школой и такими же регалиями "сертифицированного австрийского тренера". Странно только, что так долго бездействовала полиция, прокуратура и т.д.

Ему тут на форуме кто-то советовал лечить голову с явными признаками шизофрении. Но он вместо этого во все тяжкие подался. Причём, надо отдать должное: что-то, а раскрутку своей "школы" по всем интернет-каналам он освоил мастерски. На дурака не нужен нож: ему с три короба наврешь - и делай с ним, что хошь.

Администрация очень долго поддерживала айскидо с его "космическими" идеями в горных лыжах. Теперь так же поддерживает селфита. Но селфиту до айскидо далеко - не тот масштаб. И он очень вряд ли соберётся на своих тараканах строить подобный заработок. Что, впрочем, уже неплохо
 
edgarsr, ты позже зарегистрирован на форуме. И вероятно, всей этой эпопеи не застал. Если не лень, то полистай архив того загончика. Сразу станет всё на свои места.

https://forum.ski.ru...hp?showforum=30

Смежный вопрос: работают ли ещё на доблестных стройках Сибири и ДВ Магирусы?

Китайцев не стоит недооценивать. Они нам поставили 6 ТПМК с щитами 10+ метров в диаметре для проходки БКЛ. И те отлично справились. А это не гаечный ключ сделать. Перетягивают на себя это одеяло. Что-то ещё по лицензии делают в этой отрасли, а то и просто скупили парочку ведущих производителей ТПМК из США и Канады. У китайцев строительство дорог, мостов и тоннелей - сейчас тема номер 1. В том плане, что они научились это делать очень быстро.

Бляди на керосинках в космосе - именно так вся эта история и должна закончится по Волку. Ну, и потом их всех должны отгрузить на Марс. One way ticket

Я была навесле
И летала на метле.
Ой, сама не верю я
В эти суеверия!
 

Я потому и назвал Гагарина в числе тех, кто был в те годы достоин быть похороненным с максимально возможными почестями. И теперь уже не все понимают, что именно он сделал в том далёком 1961 году. Естественно, всё это сотворила страна, которой больше нет и не будет. Но именно Юра стал звездой на небосклоне, что известила всех о том, что наступило будущее. А СП не просто не прогадал, выбрав первым именно его, а сделал этим стартом максимум как для страны, так и для всего мира.

С Днём космонавтики!

Подозреваю что Вы так думаете только потому что это общепризнанный факт. А какая была бы архитектура не будь Малевича мы не знаем и не узнаем.Моё мнение - принципиальных отличий не было бы.

Это из серии: а что бы было сейчас, если вероломная восьмёрка (traitorous eight) не покинула в 1957 Shockley Semiconductor и не основала Fairchild? И потом пара таких же отщепенцев не ушла и не основала Intel? Да, было бы то же самое. Те же полупроводники, те же процессоры. Те же айфоны. Разве что с другими названиями. И без всяких там художников

Вот здание Центросоюза, построенное по проекту Корбюзье. И оно до сих пор существует. Там, кстати, были лифты патерностеры. Их демонтировали только в 70-х, потому их можно увидеть на старых видео.

И покажите мне здание от Малевича А иначе это обычная болтовня. На лекциях любую воду нальют на уши.

Это называется сильно натянуть сову на глобус Творчество Малевича не имеет никакого отношения ни к современной архитектуре, ни, тем более, к поделкам Икеи, айфонам и т.п. По современной архитектуре ладно бы ещё Корбюзье был упомянут, и тот подавился бы, увидев застройку ПИКа, ЛСР и прочих.

А стиль Икеи так-то присутствовал в каждой советской хрущёвке задолго до прихода Икеи в Россию. Но тоже без Малевича и странных скандинавских названий



 

И случай, бог изобретатель.

Эта строчка в "Очевидном - невероятном" добавилась лишь в конце в 80-х.

Но самое интересное, что Пушкин этого стихотворения не писал. Он работал над ним в 1929, и весь перечёркнутый им черновик находится на 19 странице первой арзрумской тетради. Но перебелил (вернул из перечеркнутого) он только эти строчки:

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт

И именно в таком виде эти 2 с хвостиком строчки были впервые опубликованы аж в 1884 году Вячеславом Якушкином, внуком декабриста Ивана Якушкина.

А уже в СССР стали готовить полное собрание сочинений Пушкина. Приурочено оно было к 100-летию смерти поэта, и все 17 томов были выпущены в период 1930-1959 годов. И именно тогда текстолог Татьяна Григорьевна Цявловская завершила это стихотворение, собрав самые удачные строчки и образы, зачёркнутые самим Пушкиным. И получилось прям-таки хорошо.

Так что история - непростая штука. Не зря же Волк утверждает, что её всю подделали
 

У меня пожилая родственница, которой было под 90, вела активный образ жизни. Депутатов местных гоняла, когда в доме или во дворе были какие-то проблемы, а они её реально побаивались. Читала газеты, смотрела все политические новости и имела собственное мнение по любому вопросу. Но при этом могла что-то называть по-своему. Например, Садама Хусейна она неизменно называла Садатом. И бесполезно было пытаться её исправить.

Так и морозко. Все же понимают, о чём он говорит. И человек так-то хороший. Так зачем пытаться переделать? Хоть и я тоже иногда не сдерживаюсь

Так они у всех там виртуальные. Это только у Захарченко была квартира, набитая деньгами. Да у Мавроди камазы с ними же. Но не берегли. Так же "испарились", как и виртуальные.

Так у не спортсменов денег многократно больше. Вон, у Маска, которого наш Волк регулярно дураком называет, 300 млрд. что ли.

А к этим цифрам теперь блоггеры подбираются. Может, ну его нафиг, этот спорт?

Я имел ввиду, что видел Ту-144, когда он ещё летал. На рулёжке в а/п. А музеи - это, конечно, хорошо и правильно.

Зато довелось так же ещё в детстве лететь на Ан-12 ВТА. Там перед кабиной пилотов есть небольшой отсек для пассажиров, который отделён от десантно-грузового отсека (а это почти весь фюзеляж) герметичной дверью. Комфорта минимум - лавки металлические и всё. Туалета, естественно, нет. И там есть наддув, в отличие от всего остального самолёта. Но, конечно, никаким пассажирским стандартам он не соответствует. И когда была посадка в Кубинке, то я после 14 часового полёта с 2-мя промежуточными посадками заснул, лёжа на подушке. В итоге, правое ухо заложило так, что я им 2 дня вообще ничего не слышал. И потом остался глуховат на это ухо на всю жизнь. Чем и пользуюсь регулярно, в качестве бонуса

Вот наш Ту-124 в парке, в 80-х.

Я после первого курса института попал вместе с товарищем на отдых/лечение по направлению профкома в санаторий им. Ломоносова в Геленджике. Наверное, он и сейчас существует, но в каком-то другом статусе. Питание было в три смены. Мы обычно приходили во вторую, а чаще в третью смену, потому что народу уже никого, и оставались несъеденными блюда. А товарищ мой спортом занимался, плюс студент голодный, поэтому жрал в три глотки. И он мог легко по три порции всего съесть.

Но с нами периодически пересекались две тётки из Краснодара. Две дубовые квашни, которые поступали так. Это блюдо попробуют - не понравилось - тарелку в сторону. Другое попробовали - и тоже в сторону. А тарелки-то все на общем столе стоят, и это предполагает, что кто-то позже придёт и должен будет это понадкусанное ими есть. В общем, нас они, их мещанские разговоры и повадки откровенно раздражали. Однажды приходим мы раньше этих тёток. А на столе ещё обычно 2 кастрюли с горячими супами стояли. Но тут осталась уже одна, с "краснодарским" борщём. Я поднимаю крышку, а там таракан плавает. Ну, нам-то, студентам, пофигу: отогнали половником таракана в сторону, себе тарелки наполнили, и едим. И тут товарищ говорит: надо бы выкинуть таракана. Сейчас же тётки подойдут - такой скандал закатят. Но я его отговорил. Убедил, что тёткам это только на пользу пойдёт. И, наверное, пошло. Потому что мы их больше не видели