AnalyzeR

“Старший товарищ по партии” (лыжебордерской), тот, который ходил в спортшколу, скажет тебе, что ехать надо на кантах, и объяснит, чего делать, чтобы они глубже врезались в лёд. Но ты всё равно не поедешь, ты же не самоубийца – лететь вот с этого обледенелого крутяка на большой скорости вслед за ним. Ты аккуратно сползёшь бочком.

И вот тебе простой и доступный альтернативный способ поворачивать на льду, основанный на этом сползании бочком!

Читать далее в блоге >>

Ящик завален уведомлениями о комментариях. Я не в состоянии физически ответить на все. Стараюсь, насколько возможно.
1. Топик был создан для инструкторов, интересующихся альтернативой. Я вовсе не приглашал в него гадить тех, кому эти альтернативы не интересны.
2. Все, кто действительно желает что-то узнать, могут это сделать очно.
3. Есть категория комментаторов, которые стремятся не понять и узнать, а показать собственную значимость. Разговаривать с ними, как очевидно, бесполезно. Для этого ещё в древней Греции придумали слово "демагогия". Это как раз про тех, "чьи слова всегда правильны и в тему".
4. Чтобы обсуждать меня лично - обоснуйте для начала собственную состоятельность. Это касается прежде всего Mykle, который решил прикрыться этикой + просто свалил свой провал инструкторской работы на предшественников, как в том бородатом анекдоте (но рано или поздно придётся готовить три записки).
5. Наша объяснение и трактовка отличается от озвученного выше ZTL. Мы для того и проводим Мастер-класс, чтобы были люди, которые понимают наш подход. Интересно - велкам.
6. Самый важный факт, не ясный тем, кто "не в инструкторской теме" - инструкторов, у которых есть свои взгляды и наработки огромное количество. Некоторые из них существование противоположной или просто отличной от собственной точки зрения - считают плевком в душу, перспективой потери учеников, доходов и работы, собственно вокруг этого и весь сыр-бор. Есть люди и более мудрые, ну или уверенные, которые в наличии альтернатив угроз не видят. Ну вот мы вчера со Стрижовым поговорили, он просто сказал - твоя точка зрения имеет право на существование, но я считаю свой подход эффективнее.
Замечательно, что в ВАГИ, которая учит и аттестует исключительно традиционной системой, сложилась замечательная площадка для обсуждения новых, клубных, как они их называют, школ, в рамках работы в IVSI. С удовольствием слушаю умных людей и сам не молчу.

Для склона каждой крутизны существует минимальная скорость, меньше которой на кантах лыжник/доскер ехать в принципе не может. При выборе более крутого склона эта минимальная скорость возрастёт. На достаточно крутом склоне минимальная скорость будет настолько высока, что возможность комфортного/контролируемого спуска сохранится только для очень опытных лыжебордеров.

Единственной действенной альтернативой дальнейшего снижения скорости является проскальзывание, полноценно пользоваться которым большинство катающихся не умеет. В результате мы имеем на склоне псевдокарверов, теряющих контроль при малейшем наборе скорости. Диагностируется это просто – при росте скорости катающегося срывает со склона, он вновь безуспешно пытается зарубиться кантами, его вновь срывает, такой характерный “дыр-дыр-дыр”, как на стиральной доске. Этот дыр-дыр-дыр происходит от того, что при срыве катающийся пытается закантоваться ещё сильнее, но снаряд по длине загружен так, что увеличение закантовки только способствует срыву.
Что делать?

Читать далее в блоге >>

Майкл, после Ваших прошлогодних вопросов о цене я интересовался Вашими расценками. Как выяснилось, они несколько больше. А наши расценки есть на сайте, потрудитесь пройти и прочитать.

Вы ведь подаёте себя как спортсмена, эксклюзивные упражнения и тому подобное. Забывая сказать, что советская спортивная школа не имела чемпионов десятки лет. И что любителю требуется совсем не то, чему учат в секции.

Касательно Ваших хорошо катающихся учеников. Видел Вас в прошлом году на склоне с учеником. Дело в том, что этот человек брал пару занятий у меня. Сделал ему комплимент - как он здорово стал кататься. Похвалил Вас. Зовут его Денис, вот что он пишет "Он часто пишет на ски.ру - Maykl. Все его комментарии на мой взгляд исключительно в тему))". Так что уверен, и эти комментарии он читает. А потом меня взяли сомнения и я посмотрел свои видео с Денисом, чему я его научил за эти пару занятий. Прямо скажем, эта разница куда больше, чем с Вами за следующие ДВА ГОДА. Просто я запомнил его катание в том виде, в каком он ко мне пришёл, а не в том, какой он стал после меня. По его характерным движениям и узнал его на склоне. Писать об этом ему не стал, ибо хаять кого-то не в моей привычке. Считаете, что я не прав? Предъявите видео с тем, чему научили Дениса, и объясните эффект своих занятий. Я готов смонтировать свой ролик и объяснить свой эффект.

И извините, без предъявления этих сравнительных доказательств разговаривать с Вами о Ваших достижениях и наших недостатках не вижу смысла. А Вам предлагаю всё-таки попытаться разобраться в нашей теме, для того, чтобы вести о ней сколько-то конструктивную беседу.

Да, а катаетесь Вы красиво. На мой взгляд, эффективнее меня. Но это заслуга ВАШЕГО ТРЕНЕРА. Не каждый относительно хороший спортсмен может быть относительно хорошим тренером. И я надеюсь, Вы понимаете, что Ваша хорошесть, как спортсмена, она очень и очень относительна? Что не Вам гордиться участием в Олимпиаде или Кубке мира?

Обычно ученики не уходят от меня, поэтому мне было интересно, в чём же дело. И Вы, не зная того, дали мне урок - бережней обходиться с самолюбием ученика

"Михаил не пытался изменять, а развивал имеющуюся базу и добавлял новые элементы"

А я как-то всё рубил прямо раньше - “так надо, так не надо”. Больше так не делаю, действительно, людям это может быть обидно.

Кстати, хороший стиль при выражении своих взглядов не забывать добавлять указание на этот факт:
"по-моему мнению, автор изобрёл велосипед",
"считаю, что всё это плохо и ученики ничему не учатся", 
"IMHO, Прогрессивная Система не заслуживает внимания",
ну и так далее.

Интересная закономерность наблюдается - чем более безапелляционную точку зрения высказывает товарисч, тем меньше он из себя представляет в профессиональном плане. Пойдёшь в профиль, а там недельное обучение на инструктора в одном из союзов. Действительно серзьёзные товарищи вообще не подвергали сомнению действенность, а высказывали спокойный скепсис в отношении каких-либо конкретных моментов. УЦ ФГССР, к примеру, за соседним столиком сидит, приходили взять магнитик, никаких претензий не высказывали.

Рассказываем. Учим пользоваться им для торможения. Не для поворотов.

По Прогрессивной Системе были ученики, начавшие поворачивать через час. Наверняка найдётся кто-то, кто встал на лыжи и поехал. Это говорит, что не нужно учиться?
Вопрос не в том, кто через сколько поехал, а в том, чтобы любой поехал не дольше чем за N. Именно это мы и гарантируем.

Если апологеты плуга или UPS уверены в успехе, давайте на здоровье гарантию. Заодно появится статистика, какому % учеников эти системы не дали обещанного эффекта.

Одно стало точно ясно - скирушные "эксперты" заинтересованы в собственном пиаре, а не в истине и не в расширении своих знаний.

1. В минувшем сентябре сделал доклад о Прогрессивной Системе Обучения http://ProSki.pro/ProSySki в ВАГИ. Слушавшими она была признана безопасной, так что первый шаг к официальному признанию сделан.

2.
Что касается книги. Иллюстрации к ней ещё с фераля взялся делать Глеб, который отозвался ещё в первом топике на эту тему, и который уже делал их для методичек. Процесс идёт медленно - сам Глеб перфекционист, и времени у него немного, как только будет готов хотя бы первый базовый блок, сверстаю и опубликую онлайн хотя бы часть.

3.
Желающих познакомиться с общей концепцией Прогрессивной Системы приглашаю на Ски-салон, планирую быть на стенде ВАГИ с обеда субботы и в воскресенье. Постараюсь уложиться в 60 минут, время для доклада предлагаю согласовать с заинтересованными в обсуждении топика.

4.
Дабы рассеять "таинственность", и в наших, корыстных, разумеется, целях, проводим полноценный 6-дневный Мастер-класс. Исключительно для аттестованных инструкторов. Любых ассоциаций, лиг, союзов. БЕСПЛАТНО. Анонс есть в группе

Читать далее в блоге >>

zorb сказал(а) 13 Фев 2016 - 16:58:

Олега и Юлю с сотворённым ими Даниилом!!!

 

Всем спасибо за компанию и поздравления!

 

Пара видюх от меня починенного

 

 

И подписывайтесь на канал ProSki! 

 

Уважаемый Гоша! Я уже несколько раз сообщал о том, что мой канал не является официальным каналом школы. На нём чего только не присутствует, и большая часть не имеет отношения к моей инструкторской работе. Что примеры, к которым следует предъявлять претензии находятся исключетельно тут:
https://youtu.be/svh...pk9lV7oHrG81myM

Очень надеюсь, что Вы действуете не злономеренно, совершая эту ошибку. Хочу напомнить, что дата 2010.02, зафиксированная на ролике, относится ко времени, когда ни ProSki.pro не существовала, ни Прогрессивная Система Обучения.

И да, действительно, при общении в подобном духе предпочитаю обращаться на "Вы".

P.S. Личный канал придётся закрыть во избежания подобных нападок. Если лично Вы, Гоша, желаете знать, историю содержимого сего ролика, готов лично же и рассказать. К обсуждаемой теме отношения не имеет.

Читать далее в блоге >>

Набор движений, которые совершает опытный лыжебордер, не только сильно отличается от тех, которые совершает человек в своей обычной жизни, но и во многом напрочь противоречит имеющемуся опыту.

Читать далее в блоге >>

Правильный канал не мой личный, а ProSki. В моём канале по большей части видео уже катавшихся людей, и выкладывались преимущественно те, с кем нельзя было посмотреть вместе.
В этом плейлисте только люди с нуля
https://www.youtube....pk9lV7oHrG81myM

Прямая спина не является ошибкой, и уж во всяком случае лучше согнутой.
Попытка подкручивать корпусом имеется только на одном видео, и вполне простительна для крутого обледенелого участка на 3м дне обучения, тем более, что уже на 4й день на другом видео эта же девушка едет там же без подкручиваний, да ещё и, в порядке эксперимента, на классических лыжах.
Плуг не способен привести к столь устойчивому результату на произвольно взятых людях.

В-третьих, сложившаяся система и бюрократия. Обучение горнолыжников-любителей в большинстве «катающихся» стран регламентировано и уложено в чёткие и строгие рамки. При любом обучении подобная регламентация полезна и необходима, и она защищает потребителя. Ну, представьте себе, что...

Читать далее в блоге >>

Логичен вопрос, почему же вместе с этим не изменилось обучение любителей?
Пожалуй, вопрос может быть только риторическим. Видимых причин имеется несколько, но сложно утверждать, что какая-то из них является основной.
Во-первых, стереотипы и консерватизм мозга. Человеку свойственно иметь убеждения. Большинству...

 

Читать далее в блоге