X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


GregM

Регистрация: 11 Jun 2009
Offline Активность: 06 Dec 2019 09:50
-----

#3081746 Больше внутренней, меньше внешней.

Написано GregM 07 November 2019 - 05:59

Я читал книгу Харба в оригинале и английским владею. Нет там ничего про кручение стопы в ботинке.
Есть "phantom move" - поворот начинается движением внутренней ноги путем разворота ее так что скользячка лыжи смотрит на внешнюю ногу.

 

Вы к сожалению переводите или неточно местами, или неверно вообще.

С английского на русский, "foot" -- это стопа а не нога.  Кручение или разворот (по вашему) соответствует слову "rotation".  

Так что "foot tipping" это кантовка ступней.

В книгах одной из главных целей является предотвращение активных вращательных движений.

Если слова употреблять без разбора, смысл полностью искажается.

Харб очень часто отмечает что из всех описанных первичных движений в системе, foot tipping самое важное, и остальные можно рассматривать как поддержку foot tipping. 

 

Fantom move вы тоже поставили с ног на голову -- все неверно.  Fantom move -- это не единичное движение, а континуум кантовки ступни в течении всего поворота (в начале слегка, под конец на пределе ваших возможностей).


  • 1


#3081033 Больше внутренней, меньше внешней.

Написано GregM 06 November 2019 - 07:35

Можно сколько угодно пробовать шевелить стопой (у меня и в расстегнутых этого сделать невозможно) ) Но на кант лыжа в современном ботинке ставится за счет голенища бота. И чем выше боковая жесткость ботинка, тем эффективнее лыжа контролируется при скольжении на кантах.  

 

Вы несколько в сторону уводите обсуждение по моей заметке icon_smile.gif

 

Я конечно не авторитет, просто пытался поправитъ 100% ошибочную интерпретацию видео Харба.

 

Я понимаю, что языковый барьер в этом контексте вещь серьезная для многих, но, пожалуйста, не надо интерпретировать видео на основании личных вкусов, полностью игнорируя то что утверждает автор ( Харб ).  

 

Я думаю в чем большинство бы согласилось, это то, что существует много способов изменять направление движения на лыжах icon_smile.gif.  Я работаю кантовкой ступни. Харб тоже biggrin.png.  У меня с Харбом боты подогнаны так что кантовать ступней получается неплохо (правда у Харба гораздо лучше чем у меня smile.png ).

 

Судя по вашему описанию, подгонка бота у вас не позволяет работы ступней.  В таком случае у вас остается опция крутить коленом.    Харб говорит что в такой ситуации ступня "аррестована" и в общем случае движения лишены точности.   Опять же, вам нравится ваша подгонка бота, ваша техника, и т. д. и в этом ничего плохого я не вижу.  

 

 


  • 2


#3080235 Больше внутренней, меньше внешней.

Написано GregM 05 November 2019 - 04:02

Именно так.  Но сама стопа очевидно в ботинке никак двигаться не может.

Очевидно, что этого не может быть потому что этого не может быть никогда :)

Несколько миллиметров свободы достаточно чтобы инициировать кантовку от ступни.

Харб говорит и пишет об этом постоянно, объясняет например, что стелька в ботинке должна иметь соответствующую упругость чтобы позволитъ ступне двигатъся.  


  • 3


#2116388 методика PMTS

Написано GregM 28 March 2016 - 08:23

Меня то как раз все устраивает) А вот вас...вряд ли)

 

Если видите где то вам плюс поставили -- моя работа, без шуток.

 

Стало быть перевод еще ничего, просто Харб во всем виноват.  Дурят нашего брата.


  • 1


#1885433 Короткие карвинговые повороты - как давить на лыжу

Написано GregM 26 July 2015 - 20:13

Годиль это вот.

 

 

 

 

 

Это не годиль, это упражнение PMTS "Two Footed Release".  Лыжник -- Крис Каланде (на PMTS форуме Max_501).  


  • -1


#1666925 Полечите по видео

Написано GregM 14 October 2014 - 06:23

А чего уточнять, если очевидно, что голеностоп в ботинке вбок согнуть практически невозможно (если пренебречь податливостью ботинка и люфтами)?  biggrin.png

 

 

Как раз именно об этом Харб написал три книги. 

К сожалению, очевидность часто зависит от точки зрения biggrin.png  


  • 1


#1382067 Заклон - это продолжение ангуляции!

Написано GregM 18 September 2013 - 05:01

С некоторого возраста - лучше пожизненно.

 

 

Чтобы ваш список употреблять, надо иметь колоссальное здоровье.  Особенно с некоторого возраста. tongue.png

Тут у нас похожие списки были популярны в своё время.  Потом оказалось что многие нерегулируемые FDA добавки / препараты имеют побочные еффекты особенно в лошадиных дозах в которых их расфасовывают.  

Гораздо лучше придерживаться нормальной диеты и вести здоровый образ жизни biggrin.png .


  • 1