greg17

Нууу, я и ракси здесь у себя пью ингода. И даже тёплым, и даже с жиром яка. Но предпочитаю, всё же, местный ром, уж очень он приятный.

Вот жопа, давно просили тебя написать отчет про местный быт. Это ж офигенно интересно. 

Я общался с разными людьми, все однозначно говорили, что в 2001 было гораздо гораздее

Да верю верю без вопросов. Просто прикольно Совпадения всякие 

А, ну это другое дело, конечно.
У нас под Питером еще зимой их "вилками" кололи на мелководье. Нерест вроде зимний у налима 
А это вот нынешний февраль, Алтай, Телецкое озеро. Знакомый из Манжерока прислал. Хорош, гад. 
А вообще налим и треска родственники же какие-то хитрые. Даром что один пресноводный, а другой морской


 

Речь была об  основном блюде, с которым пьют вино. О каком вине может идти речь, если у нас борщ или пельмени? Ну даже и это не отменяет закуски перед  Я, например, ещё очень люблю кильку, а лучше - хамсу. Чтобы обязательно пряного посола, сопливенькая, на языке расплывающаяся, да с кусочком чёрного хлеба, который можно макнуть в рассол. Мням!

Поджарить еще можно слегка хлебушек

Салатик из налимьей печенки с яйцами и луком - суперзакуска!

Да где ее взять-то? У нас иной раз правда на рынке налимов продают, если повезет, так и с печенью 
А вообще я и тресковую в чистом виде предпочитаю, не в салате, с картошечкой.
Правда можно на говенную нарваться легко. Много ее стало. Мне вот такая нравится, архангельская
 

Не, ты говоришь об основном блюде сразу. А мы об аперитиве. Впрочем если весь вечер водку пить все сливается воедино. 
А вот если рюмку-другую до, а с основным блюдом - вино, то тут не сливаются они.

И разбирать местных комментаторов, для которых критерием объективности является слово "интересно".

Хренасебе))

"Я историческую его составляющую ни оспорить ни одобрить не могу. 
Передач несколько смотрел, мне понравилось. Интересно было"

Вроде я наоборот пишу о полнейшей необъективности

Да ладно все пьют, а они нос воротят. Граппа, шнапс, ракия, ципуро, чача, все это прекрасно

Так и знал, что наезды на Мединского, как и несколько дней назад на Прилепина чисто по политическим мотивам. Ну или конъюнктурным, так сказать. Если б кто опроверг что-то из его исторических передач было бы куда интереснее. Касательно выпивки всему свое время и закусь. Глупо топить только за дистилляты или ректификаты

А что его реально кто-то читал или слушал?

Ты читать умеешь, дебил?) 
Одним сообщением выше сказано:
На передачи его натыкался не раз, смотрел с интересом. 

А Мединский - конфетка? 

А какая связь между Чонкиным и Мединским? И в чем причина такого безудержного смеха? Мне правда интересно

Свою точку зрения я могу прокомментировать. Я читатель, ну такой пользователь литературных произведений. У каждого из них есть стиль и идея (ну должны быть по мне) По всей видимости Чонкин меня не устроил по обоим критериям, я подробности не помню. Причем тут историк Мединский мне непонятно. Вот историка я судить уж точно не берусь ибо не шарю На передачи его натыкался не раз, смотрел с интересом. Возможно эксперты по истории его раскритикуют профессионально. Но зачем его сравнивать с беллетристом Войновичем мне по-прежнему неясно

Не, не помню о чем речь. Кстати от Чонкина в свое время как-то я был не в восторге. Байку зато вспомнил
 

Мои зато смешнее. Смешное не может быть пошлым по определению

Иванов в Константиновском межевом институте начинал учиться. Пока в художники совсем не ушёл. Могли быть коллегами. Через 100 лет

Прикольно, не знал, конечно. Да и вообще его не знал

Кстати со мной на потоке учился Дима Дроздецкий, который в итоге стал прекрасным художником.
Вот
https://artdad.ru/

Никогда в вых не катаюсь на лыжах,  улетел в воскресенье, вернулся в субботу(пятницу) не навижу толпу выходного дня на склонах 

В Манжерок езжай. Там в выходные народу как в Шерегеше в будни