Temych

Не, я к тому, что если надо кому нибудь показать/доказать что цм переваливается только через лыжи, то системой отсчёта удобно выбрать сами лыжи. И всего делов.

А зачем?

Тёмыч, о каком бреде речь?

О физических величинах и каких то там системах. Наверное системы отсчета ))) я в этом нифига не понимаю, но думаю, что эти знания вряд ли помогут улучшить технику катания и способность обучать этой технике.
В моем понимании техника, это умение чувствовать лыжу и на перед понимать как поведет она себя при том или ином на неё воздействии.
Всегда вспоминаю слова Томаса:
«Пойми как ты хочешь что бы поехала лыжа и подумай что для этого нужно сделать»
Конечно, в таком динамическом процессе как катание на горных лыжах, очень большое поле для теоретических умов от физики. Но, на мой взгляд, здесь понимание теории на таком глубоком уровне вряд ли поможет практике.

Мнение мое и не обязательно правильное.

Вас всех не заипало)?

ПР снеси всю физику нахрен в загон , и так станки станки и еще тут ГМ сыпет станками!!!!
Скачет в космос в поворотах и пытается навязать физикой 8 класса свои убеждения
Сколько раз было говорено, не тренеру не методисту не туристу не спортсмену не федерации не Рейду нахрен это не нужно, это ноль полный и лошак в вакууме)
ПР убирай в раздел Физика
И пусть там резвятся, ну реально заколебало читать расчеты и иногда привязанные к личным хотелкам.
Скажу фразу из известного произведения
Нам надо быть гибкими (с)

+++++++++++++

Это догмы из методичек. Практика показывает, что можно сначала обучиться хреновому карвингу с гашением скорости заездом вверх, а позже дополнить навыки поворотами с проскальзыванием. Но это неэффективный путь, зато возможный. 

Хреновому карвингу учат хреновые инструктора и дилетанты.  Хреновая практика. Тупиковая.

Я же предлагаю качественный вариант обучения))) 

Если человек платит деньги за то, чтобы его научили ходить задом наперед, этому и следует учить, а не "как надо"

Если человек приходит с просьбой научить его карвингу, а сам не может ехать обычным поворотом с проскальзыванием, то сначала учимся повороту с проскальзыванием.  Если не устраивает, то занятие отменяется.

скорее не по уровню, а по впечатлению от катания, то есть красоте. Причем, красота в субъективном восприятии. Посему я как-то пропагандировал тему, что перед занятиями надо попросить новичка показать на горе пальцем на того, кто катает красиво в его понимании и как он сам хочет научиться. И учить именно этому.

А если ученику нравится технически неправильное катание ( он же ничего в технике пока не понимает)?  Учить его неправильному катанияю?

Эдгар Аллан По. «Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты».

Это мнение отдельного индивидуума, которое ни на что не влияет. Для меня это мнение ничего не значит.

<p><p>
Ну Степаныч, ну сколько можно отрицать очевидные вещи, вот даже ИИ выучил что это такое:

Иногда складывается впечатление, что здесь любители спорить ради спора. Им не нужна суть.

из-за чего? из-за цитаты,, которую я обосновала? или из-за того, что ты отказываешься критически реальность оценивать?

Я не согласен с тем, что «большинство людей идиоты»
Но уверен на 200%, что такой позиции придерживаются нереализованные и примитивные люди, от которых я стараюсь держаться подальше.
На этом дискуссию заканчиваю.

Знаешь как тяжело потерять Таню? Почти невозможно.

Стараюсь по максимуму пропускать её сообщения и не реагировать. Ценность такого общения на уровне плинтуса

два часа, чтобы произвести впечатление? ты там шоу чтоль устраиваешь? за два часа уже кататься можно научить...

Таня, ты просто не в теме. Любой ученик оценивает инструктора по уровню его катания. И если твоя техника не впечатлит, то твои знания никому не будут интересны, будь ты хоть ходячая энциклопедия по горнолыжной технике. Инструктор должен ПОКАЗАТЬ и только потом объяснить. По другому это не работает. Вариант тренерства не рассматриваем, там все по другому.

Ага, так вот протащил лыжи под собой и поехал на закантованных аж на 80 градусов Руками наверное протаскивал?

Игорь, ты знаешь))) пока молчи )))

 избегаю жёсткой стойки после ЛПС, я за смягчение, за динамику с возможностью расслабона. 

+++

Сугубо имхо, где максимальное давление там и апекс..

Нет. Апекс - точка максимально удаленная от центра поворота. В апексе в идеале максимальный угол закантовки и  лыжи по ЛПС.. А вот давление максимально уже после апекса. Там, где суммируются силы, действующие на горнолыжника - ЦБС и гравитация, и где максимальный угол закантовки. Но, если горнолыжник не статичен, то за счет работы ног он может снизить это давление или наоборот его повысить.

 

 

Floating: постепенное достижение момента "невесомости" (плюс-минус) - после апекса давление только ослабевает до его минимизации в период транзита. В момент подъезжания лыж под ЦМ тело - максимально невесомое, ноги мягкие.

 

 

После апекса результирующая сила достигает своего максимального значения, фаза максимального давления.