- Форум SKI.RU
- → Просмотр профиля: Репутация: Анатолий Шевченко_112149
Анатолий Шевченко_112149
Регистрация: 19 Dec 2016Offline Активность: 24 Dec 2018 14:40





Статистика
- Группа: Лыжебордеры
- Сообщений: 42
- Просмотров: 2418
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
-
Город
Тюмень
Последние посетители
#2840498 В сентябре 2019 года начнутся работы по проекту «Гора Белая» - «Уральские Альпы»
Написано Анатолий Шевченко_112149
24 December 2018 - 14:34
Да и вообще, не думаете ли вы случаем, что при подсчете денег кому-то вообще есть дело до катки? Подьемники сами по себе никогда не приносят хорошего дохода..
Белая это проект ПВД (пьянки выходного дня) Цель - чтобы было больше лэндкрузеров, снегоходчиков, тюбингов и красивая картинка.
#2825671 Новый Шерегеш и Нано Сноуборды от Сибирских Ученых.
Написано Анатолий Шевченко_112149
10 December 2018 - 11:22
За 30к я вообще считаю это непозволительным косяком.. Нет - мне не нравится этот шейп, со всем уважением к джоинтам, являюсь поклонником их парковых фанерок.
- 1
#2825232 Новый Шерегеш и Нано Сноуборды от Сибирских Ученых.
Написано Анатолий Шевченко_112149
09 December 2018 - 19:48
Никаких британских ученых и понтов. Просто 17лет работы с шейпами. 300-400$ за фанерину.
- 1
#2825226 Новый Шерегеш и Нано Сноуборды от Сибирских Ученых.
Написано Анатолий Шевченко_112149
09 December 2018 - 19:41
Возьми старину Джейка или Мервина, да все что они выпускают сейчас до 300$ это полнейшая шляпа. Лол Скейт ща 26к стоит вроде.. Что там интересного? Рокер, магна и экструда? xD Купи прайм бланк за чирик то же самое по сути. Неофитная доска.
- 1
#2825220 Новый Шерегеш и Нано Сноуборды от Сибирских Ученых.
Написано Анатолий Шевченко_112149
09 December 2018 - 19:36
Главная ошибка - то что кто-то не умеет в калькулятор.
- 1
#2825010 Новый Шерегеш и Нано Сноуборды от Сибирских Ученых.
Написано Анатолий Шевченко_112149
09 December 2018 - 15:20
1.Берешь кор
2.Сыпешь побольше нанотрубок
3. ???
4. Profit!
Не то что сраный Dupraz или Prior..
А еще назвать фирму так же как и производителя сплит-крепов из колорадо.. Ну в гугл не забивали свое название? Ну фейл же..
- 1
#2570823 Где лучше катание и больше снега? Ергаки или Приисковый?
Написано Анатолий Шевченко_112149
26 December 2017 - 12:16
Как же у меня пригорело от чтения этой темы. Горы, простите еретиков. Каждый район прекрасен своей катухой и собственным ландшафтом. Сравнивать горы как и людей - дело неблагодарное. Обсирать - втройне. Вот вы говорите что при-полная шляпа, где вы найдете регион со стабильным свежим снежным покровом в 1,5-2м в ноябре? Кавказ? Альпы? Вы будете удивлены, но финны, немцы и австрийцы в начале сезона в приисковом - явление постоянное. Полная шляпа - это неумение найти гору ништяков прямо под ногами
- 1
#2515101 БОЛТАЛКА
Написано Анатолий Шевченко_112149
22 October 2017 - 18:47
hiz сказал(а) 02 Окт 2017 - 10:12:
Я так понимаю, что Скотина Стивенс лошара полный, раз с стампадсами катает?
Где вы стомпы у скотины увидели? Лютый райдер - не то что без пенопласта, вообще на одной ноге может вваливать. Один из самых злых челов в теме 1foot SkottyVino гасит на бигах 7ки, даблбэки, рэйлы 15+ bs nose.
Все эти наклейки пригождаются до определенного уровня, когда скилла хватает чтобы проехать на одной ноге 15м рэйла, о каких бугелях может идти речь вообще..
- 0
#2292514 Запарафинил. Мне кажется я делаю что-то не так. Нужен совет.
Написано Анатолий Шевченко_112149
22 December 2016 - 22:43
taliban сказал(а) 22 Дек 2016 - 12:15:
Кстати про щетки, где почитать какие и для чего нужны? Т.е. последовательность операций. А то их куча - металлические, бронзовые, нейлоновые, конский волос, совмещенные, мягкие и твердые и т.д. И цена между ними приличная....
Натираешь металлической - катаешь как металлист
Натираешь конским волосом - катаешь как конь.
ПС Грубые - чистка, мягкие - финишная обработка.
ППС Это заморочки спортсменов
ПППС Это не те дроиды которых вы ищите.
- 2
#2292493 Запарафинил. Мне кажется я делаю что-то не так. Нужен совет.
Написано Анатолий Шевченко_112149
22 December 2016 - 22:35
demon75 сказал(а) 22 Дек 2016 - 07:54:
88 для туристического катания самое то, ничего ссыкотного нет в этом
87 для спортсменов
с базы под вопросом убирать, кому что нравиться, я вот не люблю
В доводы что это все онанизм:
разница в стачивании под 90 и под 88 составляет где-то 0,1мм. Между 88 и 87 вообще 0,05мм
1.Погрешность плоскости при прессовании вполне может быть сопоставимой этой цифре
2.Погрешность работы ручным инструментом вполне может быть сопоставимой этой цифре
3.Погрешность от износа инструмента вполне может быть сопоставимой этой цифре
4.Деформация плоскости доски от регулярного использования часов через 150-200 будет в несколько раз больше этой цифры.
дальше
5.Есть мнение что при более остром угле контакта он быстрее тупится.
6.Если вы катаетесь вне трассы вообще забудьте про углы, их не будет после первых камней.
Мое имхо:
90% людей на обычных фанерах ничего не почувствуют, 10% это бывшие БКшники, экстримкарверы и прочие лыжники, зачем-то сделавшие расово неверное движение и вставшие на мягкую фанеру.
Так же практически никто не заметит разницу между торцевой заточки алмазным диском и простым напильником №2, без направляющих, при условии что у мастера руки не из жопы. Вся разница в том что в первом случае результат гарантирован, а во втором это лотерея от прямоты рук.
- 3
#2292434 БОЛТАЛКА
Написано Анатолий Шевченко_112149
22 December 2016 - 21:59
Chazm сказал(а) 22 Дек 2016 - 18:01:
Вот в межсезонье рекомендуют хранить доск вертикально, без креп, за шкафом.
А в сезонье повесить его горизонтально на стену с крепами - ему же не поплохеет?
На что-нибудь типа такого
Человеческие доски, сделаные с преднагрузкой стекла, в статике держат нагрузки за тонну.
За сезон они проходят тысячи циклов разгибания-сгибания, резкие температурные перепады, влагу и "Х"кругов ада в зависимости от упоротости райдера.
То что дэка будет дерать 6месяцев вес крепов и самой себя совершенное ничто. Единственное что может всрать борд - сильный нагрев. Эпоксидные смолы при высоких температурах начинают терять свои свойства, в итоге имеем пузыри на скользяках или хорошо отлетающий ламинат, в худшем случае даже может прогиб выпрямляться начать..
- 1
#2288000 Запарафинил. Мне кажется я делаю что-то не так. Нужен совет.
Написано Анатолий Шевченко_112149
19 December 2016 - 21:47
Куканов сказал(а) 29 Ноя 2016 - 14:10:
..три варианта состояния скользящей поверхности:
1. хорошее, с нанесенной структурой
2. плохое, со сточенной до полной лысости структурой ("как коленка")
3. писецкое, без структуры, изодранное и залохмаченное
Нужно срочно написать в Nitro SDS, Burton и еще пару фирм эти дб никакой "Структуры" не делают..
Вы спросите, какого черта? Есть тысяча статей о структурировании ЛЫЖНЫХ скользяков, типов взаимодействия структур и видов парафина, о ускорителях, фторуглеродных порошках и эмульсиях. Еще стоит не забывать что надо делать "шубу", т.е. в правильном порядке наносить сначала графитосодержащие парафины несколько раз, потом погодный парафин и т.д.
Все это дерьмо нужно только спортикам, кому нужно сэкономить 2сек на финише или онанистам.
В суровых сноубордических условиях бесконечного шреда по боксам, камням, веткам, ржавым подъездным перилам, искуственному засраному снегу холодильника и прочей гадости, парафин нужен чтобы проехать лишних 20м на выкате к подъемнику, не дать скользяку превратиться в бархат и хоть как-то ехать весной по слэшу. Какой-нибудь обычный CH Oneballjay или swix средней жесткости раз в 20-30часов катухи вполне исполнит все эти задачи. Если не чистить щетками, то все вычистит снег за 5-10км скаток, при условии нормальной циклевки.
П.С. Вообще структура парафина не является каким-то парафиноудерживающим девайсом. Нарезка делается для преодоления эффекта присасывания, аналогия протектору на шинах, нарезается под текущие условия снега, точнее под размер кристалла снега и тип парафина.
Если есть структура парафин оттуда надо вычищать щеткой. Это можно найти например в мануалах производителей вакс стафа. Возможно потому, что парафин не является чем-то скользким и нахер не нужно чтобы он был где-то кроме внутренней структуры пластика в которую он попадает при нагревании от утюга, чем собственно препятствует проникновнию туда воды и последующим ее смерзанием вместе со СП.
- 1
#2287901 Мотивация
Написано Анатолий Шевченко_112149
19 December 2016 - 20:26
demon75 сказал(а) 25 Сен 2016 - 18:24:
Видео не смотрел
103 км это скорость супера на лыжах за 180 специально подготовленных плюс комбез. Дощечку 159 сожмет в баранку а райдера убьет где то на подходе к 80)
маскимальная скорость которую я катил под омегу на раскатистом гиганте на пустом склоне была.... Под 70))) но!!!! Доска 166, выточена и подготовлена) райдер накатан на ибошинг) попыток несколько) ветер свистел в ушах так что страшно было) дальше описывать не буду)
с селфи в руках и крутясь на задней ноге вокруг передней и 40 не поедешь)
а так зачет чо)
15м\с - проектируемая скорость приземления на биг эйре, это где-то ~ 60кмч. И это не то чтобы максимальная скорость, это скорость идеального и безопасного призема после трипл-корков, иногда еще и в свич, иногда еще на шею или с ловлей канта. Дабы не быть голословным прикрепляю буржуйские расчеты, посвященне как раз таки подбору оптимальной геометрии и скорости на бигах.. http://inside.mines....neil/BigAir.pdf
ПС И в нагрузку риторический вопрос, какие были скорости, например у Терье Хаконсена при полете с квотера на высоту 9,8м или у Мэдса Джонсона при прыжке в 57м. Это к тезису о том что доску во что-то-там согнет.
ППС Что такое "Омега" ? Анемометр что-ли? Почему есть мысли о том, что он верно скорость показывает, а GPS нет? У GPS определенно есть погрешность ~10-15%, но не больше, и чем быстрее - тем погрешность меньше.
- 0
#2287559 Подбор сноуборда (опытный)
Написано Анатолий Шевченко_112149
19 December 2016 - 16:35
ИМХО нет смысла скрещивать пау, трассы, лес и все остальное в одной борде, получится ни то ни се.. Особенно если есть куча старых досок.
+ для тру выбора нужен размер ботов, дабы с талией не прокосячить, фрирайдной снаряги узкой с талиями в 250 over дофига
+ для тру выбора надо прикидывать как хочется чтобы дозке ехала. Ибо S - роки, кэмы, флэты, и безмерная гора гибридов едут по разному, я уже молчу про всяческие нюансы геометрии типа ласты, длинючие и широкие носы и прочие пау ништяки..
+ для тру выбора надо прикидывать район катания, ибо шерегешевская пудра и какие-нибудь альпийские поляшки с уклоном в 50град сильно различаются по требованию к снаряге.
ПС не надо гоняться за ростовкой это сильно сублимированная цифра, гоняйся за геометрией.
- 1
- Форум SKI.RU
- → Просмотр профиля: Репутация: Анатолий Шевченко_112149
- Политика Конфиденциальности
- Правила форума ·
- Общие правила публикации ·

Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: SKI.RU