Публикации
Не указал
Вставлю свои 5 копеек. Может будет кому-то полезно...
В субботу на тестах брал Elan SL 165, Elan SLX 165, Blizzard SRC 165, именно в таком порядке. Напомню, что я 186/92, катаюсь 3ий сезон только, свои лыжи Progressor IPro. Стремлюсь учиться правильной технике.
Это наверно звучит смешно, но на слаломках я оказался в этот день впервые) Впечатления следующие:
1) Elan SL - когда я ее попросил, то надо мной чуть усмехнулись, видя мои прогрессоры ))) Эти лыжи показались мне очень мягкими, всепрощающими, добрыми чтоли. Было впечатление, что они для тех случаев, когда ты вообще не хочешь заморачиваться, а просто приехал и хочешь покатать под пивко.
2) Elan SLX - когда я в них встегнулся, то мне показалось, что лыжи как будто короче предыдущих или крепы стоят ближе, хотя ростовка одна, и геометрия у них вроде как должна быть одинаковая. Это уже более интересный снаряд. Они весьма игривые, хорошо держат дугу, присутствует отдача, естественно, что они более требовательны к технике.
3) Blizzard SRC - ощущения более строгих и серьёзных лыж, чем Elan. Они гораздо более рельсово держат дугу, как и мои прогрессоры, к чему я привык, и что мне нравится. Отдача показалась менее резкой, на какой-то более внятной и упругой чтоли. На учебных склонах на них кайф - поставил лыжу на кант и пошел нарезать.
Но за эти несколько часов, проведенных на склоне, я так и не понял, действительно ли мне нужны слаломки для тренировок, так как вроде и на прогрессорах я справляюсь, разве что для коротких дуг их нужно сильнее грузить, на слаломках было бы проще.
Ну и резюмируя, близзард мне понравился мне больше элана как раз за счет своей рельсовости.
