Ну, видно сколько времени занимает спуск.
Читать далее в блоге >>




Мужчина
Написано Михаил Смирнов-Волков
13 January 2017 - 23:50
Написано Михаил Смирнов-Волков
13 January 2017 - 21:38
Пока так не сможешь, отложи это занятие.
Как же я смогу, если отложу???
Написано Михаил Смирнов-Волков
20 April 2016 - 11:50
Так вот, на мой взгляд, коротышки хороши либо на совсем уж маленьких горках, либо в качестве дополнения к основным, «длинным» лыжам — часа 2-3 поработал над техникой на «длинных» лыжах, а потом надел «коротышки» и похулиганил. Как-то так...
Категорически поддерживаю. ![]()
Именно эту идею я и проповедую среди своих новичков товарищей по склону. Именно при смене оборудования в этом плане (а нам новичкам и не профи очень важно все же некоторое разнообразие, дабы не сильно расслабляться) каждая каталка превращается и в полезное занятие и в веселье всестороннее, и навыки на одних лыжах дополняются другими. Если нет взаимодополнения и гармонии, то что-то не так. Если все гармонично и в кайф, значит продолжаем наслаждаться. ![]()
Написано Михаил Смирнов-Волков
04 April 2016 - 16:04
Вот он!!!
Взял с собой на склон жопу, дибилизм и флаг...
Ну, конечно, теперь ни чего не будем говорить о национализме.
ЗЫ. Надо еще в правила ФИС ввести пунктик - справка от психиатра при покупке скипаса.
Написано Михаил Смирнов-Волков
28 March 2016 - 03:07
Очень странно, дорогие товарищи, видеть некоторые споры совсем не новичков вроде бы, типа меня чайника.
Но все же я потрудился дочитать ветку - что тут понаписали пока я в Абзаково был.
Некоторые тезисы Волка мне лично где-то не понятны и не ясны, и согласиться не могу, ну, да ладно. Но в одном мне Волк совершенно точно симпатичен. В наплевательском отношении на догматы. Точно так же мне симпатично совершенно "неправильное" катание Боде Миллера и Теда Лигети. Как и совершенная идеальная техника Костелич. (Техничность последнего мне симпатичнее ИМХО чем у Хиршера.)
Кстати. Между прочим.
(Или между дрочим. Кому как симпатичнее.) ![]()
А ни кто не напомнит мне чайнику новичковому - в каком там году Боде Миллер сел на ооппу и стал медали завоевывать? (Про Теда Лигети даже вспоминать не буду - выше по ветке уже было пару постов.) А Гуршман в каком году свою книжку-то написал?
Хмм...
И не стыдно вам, товарищи?
Особенно тем что со стажем? ![]()
(Последнее я не к Волку, конечно. Понятно, что поржать.)
Написано Михаил Смирнов-Волков
28 March 2016 - 02:39
А вот еще видео, которое мне нравится.
Прекрасно, великолепно, фантастично, замечательно!...
Завис и залюбовался.
Спасибо!
Написано Михаил Смирнов-Волков
16 February 2016 - 17:54
Саранск-Апатиты? Из Самары ничего не летает((
Все гораздо хуже. Сначала поездом до Москвы. Так что с Самары тоже до столицы поездом придется.
Написано Михаил Смирнов-Волков
16 February 2016 - 17:32
Мне кажется что сами по себе Хибины не более лавиноопасны чем любые другие безлесные горы такого типа, ну Северный Урал к примеру. А вот район, непосредственно примыкающий к Кировску скорее всего да. Может рудник тому причиной со всякими взрывами и прочей активностью.
Редко я соглашаюсь с Волком. Но в данном случае +1.
Написано Михаил Смирнов-Волков
02 February 2016 - 16:39
Санди Муровец "На канто" Система UPS : блейды-коротыши130-обычные лыжи.
Система упражнений. Спортная. Но Тина-наше фсё-Маза ему (Мури) благодарности пишет прям в книжке.
Книжка не продажная, распространялась среди инструкторов НЛИ.
Картинки клевые. Текст мальца косячный. Перевод с чехословацкого.
Понял. Слышал. Спасибо!
Но увы не попадалась. Скачать бы где, полистать нормально подробно.
Мимоходом только заметки попадаются, типа -
https://www.ski.ru/s...31914_full.html
http://stoboy.ru/blog/turizm/na_kanto
Написано Михаил Смирнов-Волков
29 January 2016 - 10:28
кто такая "топа" и чем она отличается от "всякого г". Кто такие "нормальные люди" и кого они гоняют? А хрень - это ссылка твоя.
Топ 10 в каждой категории.
Нормальные это типа те кто не в прокат идет слепо, а что-то свое предпочитает иметь лучше чем в прокате, или самому покатать на своих ногах что-то интересное.
А ссылка может быть и хрень. ![]()
А результаты тестов - не очень хрень. ![]()
У нас тема-то тут про чЁ?
А! Про тесты ведь.
ЗЫ. Реагировать на троллинг дальнейший в непонятках заканчиваю. Не поддерживаю такое. Не интересно и бессмысленно.
Написано Михаил Смирнов-Волков
29 January 2016 - 09:35
хрень
Ну, кому как.
Написано Михаил Смирнов-Волков
28 January 2016 - 06:00
Смотреть тесты
http://yourski.ru/shop/130/275/364
И обувать все топовые что под ноги подвернуться.
Ну, хотя бы ради интереса.
Как свои лыжи найдешь - ноги сразу подскажут. ![]()
А топ 10 просто сузит поиски от плюс бесконечности к...
штук примерно до 20-50 ![]()
Написано Михаил Смирнов-Волков
28 January 2016 - 04:10
Что посоветуете? Какие параметры выбрать? Может быть какие-то конкретные модели?
Если у вас за шесть сезонов средний уровень, то у нас с женой еще совсем начальный. Но жена у меня наверное все же чуть выше и тяжелее, так сказать, чем вы, поэтому могу предложить рассмотреть ставшие у нас лишними
Аtomic Radon Ti 14/15
Ростовка - 157. Радиус - 12,9.
http://www.predelane...zhi/33047.html#
Лыжам меньше года, поэтому состояние еще совершенно идеальное.
В чистый фрирайд конечно на них не совались, и лыжи не для этого и сопливые мы еще, но между трасс - супер. Самый же большой кайф на них испытывали, когда после сильного снегопада трасса еще не знала ратрака и на ней 10-15 см свежего пухляка - вот такая трасса идеальна для этих лыж и полного кайфа на них. Люди мы дисциплинированные и в Хибинах к самому открытию подъемника уже стояли на турникетах. После снегопадов все спортсмены на спортцехе не особо шли на трассы, а совсем фрирайдеры уходили на глубокие заснеженные склоны. И минимум до обеда весь этот кайф оставался чуть ли нам одним.
Это было очень кайфово. Простите за лирику. ![]()
Но как я уже сказал, жена у меня чуть выше и чуть тяжелее вас, поэтому потом все же отобрала у меня на 163 см, а мне купить пришлось еще пару на 174 см. Таким образом 157 см у нас осталась лишней. Хотя в последние разы и на этих 157 отрывался даже по льду, даже продавать стало жалко, не очень уверенно, но все же могут и держат. И хорошо мне подсказали именно они о том что давно пришла пора ботинки менять. А для мелких пупырей даже мне такая ростовка вполне нормально в общем.
Ну, при таком заочном рассмотрении таких лыж, все же заранее лучше знать точно именно их, и непременно иметь представление о них под ногами. Хотя если бы их пробовали, то возможно ваши сомнения могли бы растаять.
Хотя имеются какие-то выпады в адрес серии Номад за их АРК-технолоджи, за некоторую вялость при отдаче, но в основном от спортсменов, которые любят убиваться на трассе за пару часиков, а нам туристам как раз именно эта технология позволяет катать с 9 утра до 7 вечера и не уставать, ни в ноги не прилетает ни каких особых ударов, ни пахать не надо сильно как на спортцехе, хотя при желании можно врубить полный форсаж и погонять за каким-то дедом на спортцехе. Что собственно и делал на этих зимних каникулах в Кр Глинке. В итоге с одним дедом на бугеле несколько раз подряд вместе ехали и много болтали, потому что вместе приезжали с трассы быстро. Душевно.
Ну, опять лирика, простите. ![]()
Та же самая модель без титанала умудрилась попасть в топ 10 на тестах но в категорию Олраунд. Это все же совсем другая лыжа, с ней не сравнивайте. С титаналом явно покруче будет, но из-за своей пограничной талии (между грумерами и универсалами, если так можно выразиться) с титаналом в топ не попала.
ЗЫ. И самое последнее и самое важное: лучше, конечно, не на советы ориентироваться, а на собственный опыт и пробы конкретных лыж под себя. Ну, и, конечно, боты покрепче это однозначно. У жены 80 жесткости еще хватит на несколько лет. А вот мне уже свои валенки на 90 надо безотлагательно менять, иначе я корова на льду - буквально. ![]()
Написано Михаил Смирнов-Волков
26 January 2016 - 20:03
Не подтверждаю. У меня погрешность была на порядок больше. Видимо трекер несовершенный. А 100-300 м это не погрешность, набирается за счёт покачиваний из стороны в сторону. Кстати, велокомп имеет свои фенечки в плане точности измерений, мне и за 400 км/ч показывал
Если велокомп такой веселый и за 400 показывал, то зачем же на трекер пинять?
Нужно выбросить такой велоком и пользоваться нормальным.
Подтверждаю-не подтверждаю - я не про качество трекера или велокомпа, и не про правильность настроек. ![]()
Вы пропустили смысл песни.
(Меж тем там все сказано.)
ЗЫ. Про покачивания из стороны в сторону на велосипеде пожалуй сделаю вид что не заметил такого прикола. А-то ща начнется старая песня, что повороты на склоне удлиняют склон вдвое и увеличивают вдвое скорость. Просто замечу, что если бы у вас был нормальный опыт на вело, то быстро заметили бы, что случаются остановки на велопрогулке в 30-40 км по нужде или в магазин за бутербродом, - велокомп - стоит и не измеряет, а пока вы бегаете с трекером в кармане, вот и набегает известная погрешность, что видно хорошо при детальном рассмотрении итогового трека. Так что упс. Ваши замечания заслуживают внимания, потому что они конгениальные, интересные, прикольные, бородатые и седые... Но не катят ни с одного бока.
ЗЫЫ. Ну, мне вообще трудно что либо добавить вежливо, если ваш опыт на вело и ваш велокомп показывает иногда 400, а претензии у вас почему-то к трекеру и ко мне. У меня все сходится.
Написано Михаил Смирнов-Волков
24 January 2016 - 18:45
Дык, можно не читать. И лекарства есть.
И кнопочки соответствующие на форуме админы предусмотрели.
Опять кому-то на мозоли наступили.
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: SKI.RU
Публикации