
Fischer RC4 Worldcup SC Pro ДЛЯ НОВИЧКОВ!!!
#1
Отправлено 09 November 2013 - 12:37
#2
Отправлено 09 November 2013 - 14:19
Гуру, подскажите. На одном из ресурсов (не буду рекламировать), данные лыжи позиционируют для начинающих. Так ли это?
Лыжи с коротким радиусом очень помогают начинающим при изучении карвинговой техники, Пока скорость начинающего не вырастает - после этого они начинают активно мешать. Для того, чтобы кататься на пупырышке в 100 м длиной эти лыжи подходят всем без исключения.
ЗЫ СашуРому нужно читать осторожно
#3
Отправлено 09 November 2013 - 21:01
Не Гуру но все же как не совсем слабокатающийся:
с учетом того что снаряга весьма недешевая на месте новичка который серьезно задался прогрессировать а не позировать я бы взял или цеховые слаломки ну или те на которых есть надпись world cup, это точно для новичков, только для "правильных" новичков (тут вариантов два или конь сдохнет или у него крылья вырастут) а мешать прогрессировать могут все что угодно но не лыжи
#4
Отправлено 09 November 2013 - 21:45
Тонкий это момент...
Душа рвется сказать - берите верх-спорт...или даже цех.
А разум говорит другое...
И главное здесь, это "насколько серьезна болезнь лыжами"!
Ведь не секрет, что для подавляющего большинства , ГЛ это некоторая форма физической активности и проведения досуга. Никогда они не пойдут дальше освоения некоего неопределенного способа разворота лыж
Ну просто им это нафик не нужно!
... И в этом легко убедится, понаблюдав за преобладающим стилем и техникой катающихся на любом горнолыжном курорте!
Ну и нахрена им эти заморочки в виде спортивных лыж?
Это мы тут на сайте "в ж..у укушенные" лыжами и всех по себе мерим
А реальность совсем другая...
Ну и краткое резюме...
В критерии подбора инвентаря на первое место я бы поставил АМБИЦИИ пользователя!!!!
И вот если лыжный "вирус" глубок - тогда спортивные лыжи! И только они!!!
А вот если преобладает некая идея рекреационного катания, тогда....ну даже не знаю. Все лыжи хорошие...
Берите какой-нибудь универсальчик и будьте счастливы!!!!
Для новичков на сайте.
Информация по инвентарю ЗДЕСЬ дается в основном для "укушенных"
#5
Отправлено 09 November 2013 - 23:31
Гуру, подскажите. На одном из ресурсов (не буду рекламировать), данные лыжи позиционируют для начинающих. Так ли это?
Нет, вот описание на этом же сайте.
Сообщение отредактировал ping: 09 November 2013 - 23:36
#6
Отправлено 10 November 2013 - 06:15
Лучше на сайте производителя...
http://www.fischersp...Worldcup-SC-PRO
Там есть и уровень подготовки. А кто сказал, что для новичков?
А на том сайте о котором нельзя говорить))))) видимо на сайт производителя не заглядывали...
#7
Отправлено 10 November 2013 - 23:07
Тут другое интересно....
Смотрю модель 12-13. 122-69-103 R= 12м в 165см
Смотрю 13-14г 122-68-103 R=13м в 165см
Андрей. Минкин.
Объясни непонятку!
#8
Отправлено 11 November 2013 - 14:29
Тут другое интересно....
Смотрю модель 12-13. 122-69-103 R= 12м в 165см
Смотрю 13-14г 122-68-103 R=13м в 165см![]()
Андрей. Минкин.
Объясни непонятку!
Я Минкину запретил участвовать в теологических дискуссиях.
Не мешай ему работать

У SC 1213 Максимально широкие зоны носка пятки ближе к центру лыжи на ~ 10 см(165)
Вот и набегает радиус
#9
Отправлено 11 November 2013 - 14:53
Тут другое интересно....
Смотрю модель 12-13. 122-69-103 R= 12м в 165см
Смотрю 13-14г 122-68-103 R=13м в 165см
![]()
Андрей. Минкин.
Объясни непонятку!
Прочитал вот это
"У SC 1213 Максимально широкие зоны носка пятки ближе к центру лыжи на ~ 10 см(165)
Вот и набегает радиус "(С) Шу,
понял так, что к лыже 165 привешивают нерабочие носок и пятку. и приписывают ростовку .
Из личного опыта владения фишками схожего класса:
RC4 Race SC 170 cm 2002/2003 R=13m
RC4 Race SC 165 cm 2006/2007 R=13m
при совершенно одинаковом сайдкате (лыжа вся расширилась на 1 мм)
по ощущениям разница в радиусе 2-3 метра. Т.е. про радиус - что хотят, то и пишут
#10
Отправлено 11 November 2013 - 15:23
Как то странно слышать, что начинающему надо брать цех... Я не спец в этом вопросе, просто в голове не укладывается.
Я как то катался на Fisher RC4 цех, не помню какого года, давно это было, тогда вообще слаломными лыжами особо не интересовался (к слову, очень понравилось). Так вот у меня сложилось такое впечатление... как бы это, в общем... это какой должен быть начинающий, чтобы на таких лыжах кататься?
И ещё вопрос. Действительно верхние слаломки так сильно способствуют прогрессу по сравнению, например, с просто нормальным универсалом? Ну то, что дисциплинируют, это я понял, но могут ведь и испугать?
#11
Отправлено 11 November 2013 - 15:38
это какой должен быть начинающий, чтобы на таких лыжах кататься?
упорный и целеустремлённый в своём желании наработать технику
#12
Отправлено 11 November 2013 - 15:41
Чем шире талия тем длинее радиусТут другое интересно....
Смотрю модель 12-13. 122-69-103 R= 12м в 165см
Смотрю 13-14г 122-68-103 R=13м в 165см
![]()
Андрей. Минкин.
Объясни непонятку!

Новичку слаломки можно
Токо разные новички совсем
Было несколько случаев в моей инструкторской практике, когда новичок после 7 занятий прилично ехал на слоломках
#13
Отправлено 11 November 2013 - 15:50
А конкретно этот Фишер, что у топикстартера в заголовке (Fischer RC4 Worldcup SC Pro)
это чисто трассовая лыжа?
Ну т.е. понятно, что по вельвету, и вообще по жесткому склону, на них хорошо, а по расколбасу как?
И годятся ли такие для больших гор, или же радиус 12-13 все-таки маловат для тамошнего катания?
#14
Отправлено 11 November 2013 - 16:19
А конкретно этот Фишер, что у топикстартера в заголовке (Fischer RC4 Worldcup SC Pro)
это чисто трассовая лыжа?
Ну т.е. понятно, что по вельвету, и вообще по жесткому склону, на них хорошо, а по расколбасу как?
И годятся ли такие для больших гор, или же радиус 12-13 все-таки маловат для тамошнего катания?
Эта лыжа предназначена для езды резанными поворотами, если сила ног, выносливость и скорость реакции позволят ехать резанными поворотами по расколбасу, то можно и на них. Если здоровья хватит длинные склоны короткими поворотами проходить, то можно и на них в больших горах.
Если использовать эти лыжи как средство передвижения в больших горах в разнообразных условиях, то однозначно нет. Лучше взять что-нибудь более универсальное наподобии Salomon BBR младших моделей.
В идеале надо иметь большую корзину лыж на разные снежные условия.
#15
Отправлено 11 November 2013 - 17:41
У SC 1213 Максимально широкие зоны носка пятки ближе к центру лыжи на ~ 10 см(165)
Вот и набегает радиус
Спасибо Мастер!
Образумил!
понял так, что к лыже 165 привешивают нерабочие носок и пятку. и приписывают ростовку
.
Чаще как раз другое делается - радиус продляется на загиб носка. Таким образом увеличивается эффективная длина канта.
У Росси это Oversize называлось. Но и другие фирмы это используют.
#16
Отправлено 11 November 2013 - 17:59
Я Минкину запретил участвовать в теологических дискуссиях.
Не мешай ему работать
#17
Отправлено 11 November 2013 - 18:07
Деспот!!!!
#18
Отправлено 11 November 2013 - 18:11
Андрюха, держись!))))))))
#19
Отправлено 23 November 2013 - 05:07
всегда всё запутают и ничего ник то не понял
#20
Отправлено 25 November 2013 - 16:24
Да ну уж, не понятно... Всё понятно ! - Шу ответил, а Пинг дополнил. Если этого не достаточно, то тогда на лыжи становиться рано !
нужно ещё теорией позаниматься !...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных