Сообщений в теме: 12

[armit]

Подумываю купить эти почти новые лыжи, почитал отзывы, но по-прежнему не уверен в выборе. О себе: лыжник среднего уровня, хочу и стараюсь совершенствоваться, но несколько осторожен в связи с травмой колена (связки)... Рост 170, вес 76, возраст чуток за 50 (он скромно потупился..), спортивен и в неплохой форме. Катаюсь в основном карвом только на подготовленных склонах.

Несколько лет назад купил Fisher RC4 Worldcup SC 170, был счастлив, но в этом году почуствовал колено, и серьезно почуствовал. "Пересел" на свои запасные ЕЛАН SPEEDWAVE 8, нагрузка уменьшилась, стало легче, но они уж какие-то совсем скучные показались.

Ищу что-то посередине: Универсальные карвинговые с изюминкой, если так можно выразиться.

Мнения? Заранее спасибо!

А, чуть не забыл - Atomic - 164, M2 И -ндекс 1230, практически мой.

Сообщение отредактировал armit: 28 December 2012 - 11:13

[Mr.XX]

Дык новичковая совсем лыжа!
После твоих Фишеров будет полный шлак.

[armit]

Дык новичковая совсем лыжа!
После твоих Фишеров будет полный шлак.

Честно говоря, суда по отзывам мне и самому так кажется... Наверное, откажусь..

[OldGuy]

Ищу что-то посередине: Универсальные карвинговые с изюминкой, если так можно выразиться.

Мнения? Заранее спасибо!

А, чуть не забыл - Atomic - 164, M2 И -ндекс 1230, практически мой.

Купи какое-нибудь железо на колено и наслаждайся жизнью . Колено попортил полгода назад. Внутреннюю латеральную и два мениска.
Возраст сильно за 50, неспортивен, катаюсь здесь на Росси 9S в простом брейсе Olrett с шарнирами. Лыжи для больших гор поменял на чуть помягче - Росси 8Х . Заказал не е-бее брейс помощней.

[Alex_63]

Подумываю купить эти почти новые лыжи, почитал отзывы, но по-прежнему не уверен в выборе. О себе: лыжник среднего уровня, хочу и стараюсь совершенствоваться, но несколько осторожен в связи с травмой колена (связки)... Рост 170, вес 76, возраст чуток за 50 (он скромно потупился..), спортивен и в неплохой форме. Катаюсь в основном карвом только на подготовленных склонах.

Несколько лет назад купил Fisher RC4 Worldcup SC 170, был счастлив, но в этом году почуствовал колено, и серьезно почуствовал. "Пересел" на свои запасные ЕЛАН SPEEDWAVE 8, нагрузка уменьшилась, стало легче, но они уж какие-то совсем скучные показались.

Ищу что-то посередине: Универсальные карвинговые с изюминкой, если так можно выразиться.

Мнения? Заранее спасибо!

А, чуть не забыл - Atomic - 164, M2 И -ндекс 1230, практически мой.

А че лыжа так вот прям на здоровье влияет. Это лыжник средгнего уровня за 50 170/76

[OldGuy]

А че лыжа так вот прям на здоровье влияет. Это лыжник средгнего уровня за 50 170/76

На порванные колени немножко влияет, вне зависимости от возраста. Фишер у ТС довольно "стрелючий" и на колени очень серьезную нагрузку дает, разумеется, при использовании по назначению.

[egors]

1. Fisher RC4 Worldcup SC - это в те годы верхние коммерческие слаломки, правильно вспомнил?
Когда-то были моими любимыми лыжами. По ним 2 замечания:
1) Это СЛАЛОМКИ, значит в росте 170 это или нонсенс или что-то для очень мощного и агрессивного лыжника, который к тому же собирается гонять на них "длиннее SL" - в режиме рэйс-карва.
2) Лыжа для коммерции достаточно агрессивная и скоростная. С отдачей явно выше средней.
Итого - для спокйного катания при средних параметрах - перегруз однозначный.

2. Атомик Метрон Бета понятно, что такое Фо?
Если это уровень 4, то не советую даже тратить время на тестирование!
Метрон заслуживает внимания 11 и В5, на грани 9.
Все эти лыжи весьма специфически-агрессивные и жестко навязывающие "свою" езду. Не могу точно охарактеризовать особенности - вроде похоже на слаломки, но более "тяжелый и вязкий" стиль. Узкий диапазон применения. Уж точно не для больных коленок! Некоторым нарвилось. Мне на цехе слаломном легче ездилось.

3. Вы собираетесь катать в горах или на пригорках?
Почему при уверенном карве выбираете из короткорадиусных?
Обычно после освоения карв-базы народ обращается к большим радиусам: райд или GS, вплоть до "учебной парты" - мягкого женского цехового GS R=21м.
Может лучше подобрать коммерческий GS (16-18м) или вездеход с хорошими трассовыми характеристиками?
GS на жестком будет провоцировать резать на скорости - нагрузок больше, вездеход спокойнее, но не так интересен.

4. В сбережении коленей важнее лыж правильная техника и гигиена (подготовка, разминка, контроль состояния).
Тем не менее, по моему опыту в горах лыжи с R=12-15м дергают ноги больше, чем 18-23м.

Сообщение отредактировал egors: 29 December 2012 - 12:46

[armit]

Купи какое-нибудь железо на колено и наслаждайся жизнью . Колено попортил полгода назад. Внутреннюю латеральную и два мениска.

Welcome to the club. Я попортил лет 5 как уже, и без металлического брейса на лыжи не становлюсь. Самый страшный сон - что я его потерял: делали по спец-заказу, под мое колено. Все эти годы все было в относительном порядке, а вот сейчас начинаю чувствовать колено все больше и больше, даже когда езжу на велосипеде.

На порванные колени немножко влияет, вне зависимости от возраста. Фишер у ТС довольно "стрелючий" и на колени очень серьезную нагрузку дает, разумеется, при использовании по назначению.

Вот-вот. "Использование по назначению" и есть ключ к изначальному вопросу. А иначе смысла и кайфа в Фишерах немного.

2) Лыжа для коммерции достаточно агрессивная и скоростная. С отдачей явно выше средней.
Итого - для спокйного катания при средних параметрах - перегруз однозначный.

Egors- мне тожа так показалось, спасибо!!



Всем огромное спасибо за отклики и советы.

Еще до того как прочитал отклик Egors? , "Может лучше подобрать коммерческий GS (16-18м) или вездеход с хорошими трассовыми характеристиками?
GS на жестком будет провоцировать резать на скорости - нагрузок больше, вездеход спокойнее, но не так интересен.", решил диллему таким образом: Отказался от этих Атомиков, и беру Salomon 24 X. Судя по описаниям, эти лыжи как раз соотвествуют определению вездехода с хорошими трассовыми.


-----------

Да, чуть не забыл:

1. Fisher RC4 Worldcup SC - это в те годы верхние коммерческие слаломки, правильно вспомнил?
Когда-то были моими любимыми лыжами. По ним 2 замечания:
1) Это СЛАЛОМКИ, значит в росте 170 это или нонсенс или что-то для очень мощного и агрессивного лыжника, который к тому же собирается гонять на них "длиннее SL" - в режиме рэйс-карва.

Да, слаломные, но длина была 160, что на моем нижнем пределе. На самом деле я все эти дни боролся с желанием купить Лазерные Штокли SL: умом понимал, что это конец колену, но о-очень хотелось. Заставил себя отказаться .....

Сообщение отредактировал armit: 31 December 2012 - 22:00

[potC]

Beta four это Metron M9, если не ошибаюсь. Похожи на эти? https://forum.ski.ru...550#entry571492

[Mr.XX]

Beta four это Metron M9, если не ошибаюсь. Похожи на эти? https://forum.ski.ru...550#entry571492

"Простите мне мой английский"(С) , но four это все же четыре!!!!

[potC]

"Простите мне мой английский"(С) , но four это все же четыре!!!!

C вашим английским все в порядке, если взгляните на картинку в предыдущем посте, то увидите именно m9 beta four)

[OldGuy]

"Простите мне мой английский"(С) , но four это все же четыре!!!!

Все правильно, бета-профиль четветого поколения. Цифра (уровень) в модели может быть любая. Пресловутые В5 круче любых 10--х и 11-х. Потому как 5 - пятое поколение.

[Mr.XX]

Все правильно, бета-профиль четветого поколения. Цифра (уровень) в модели может быть любая. Пресловутые В5 круче любых 10--х и 11-х. Потому как 5 - пятое поколение.

А! Ты в смысле технологии...
Дык по технологии В4 сделаны все метроны (кроме В5i и 11)
И 10, и 9 , и 7, и 5....

Что касательно фотки , то в каталогах Гусева за 2006, 2007, и 2008гг эта модель не обнаружена.
Подозреваю, что внекаталожка. Как следствие из нижних (Метрон 4 )

ЗЫ. Могу ошибаться, давно дело было, но кажется фигурировала модель просто Метрон....

Сообщение отредактировал Mr.XX: 13 January 2013 - 21:52