Сообщений в теме: 133

[Отто]

kuba сказал(а) 27.6.2008, 10:21:

Тема подходит к финалу: решил брать Кенон s3, да чет дорогие оне (с учетом того, что уже не выпускается)... нашол за 9300 р. И попутно нарыл S2 5 мегапикселей - все остальное тоже, корпус только серебристый... Хватит ли мне 5 мп? Думаю что разницы по сравнением с 6 мпс нет...

Для печати формата А4 хватит.

[SShura]

Бери 6 и не парься. А то отто тебе скоро 3 МП присоветует
Интереса ради посмотри сколько в зеркалках мегапиксов.... Они от 10 там начинаются. А 5 мпикселей - это 4,5 мпикселя только эффективны - то есть задействованы в процессе генерации изображения, тогда как в 6 - эффективных соответственно 5.6 (цифры приблизительны)

[Отто]

SShura сказал(а) 27.6.2008, 11:29:

Бери 6 и не парься. А то отто тебе скоро 3 МП присоветует
Интереса ради посмотри сколько в зеркалках мегапиксов.... Они от 10 там начинаются. А 5 мпикселей - это 4,5 мпикселя только эффективны - то есть задействованы в процессе генерации изображения, тогда как в 6 - эффективных соответственно 5.6 (цифры приблизительны)

Начина-а-а-ется. У меня 6,2 мп, эфективных - 6,0. Старая у меня зеркалка. Не, ну если все время печатать А3, то лучше побольше. Но такой формат мало кто печатает, а если печатают, то что б на стенку вешать. А на стенке практически не видно понижения разрешения.
А на зеркалках там все маненько по-другому, там пиксель толстый, жирный и разрешение объективов выше. Вобщем не надо сравнивать и ваще париться. Надо покупать и наслаждаться процессом.

Сам сейчас мыльницу выбираю - видоискатели перестали делать, гады.

[SShura]

Отто тот же а650 и видосикатель и все как надо.
Ну из-за того что мпиксы другие не стОит гнаться за старенькой моделью когда есть новая с некоторыми лучшими хар-ками?

[Отто]

SShura сказал(а) 27.6.2008, 14:16:

Отто тот же а650 и видосикатель и все как надо.
Ну из-за того что мпиксы другие не стОит гнаться за старенькой моделью когда есть новая с некоторыми лучшими хар-ками?

Здоров больно http://club.foto.ru/...php?mod_id=1528. У меня ж зеркалка для весу есть.
Мой друг ,почти ПРОфотограф, ( в журналах печатается ) купил и мне рекомендует вот эту http://club.foto.ru/...mod_id=1538хотя и без видоискателя, но говорит качество снимка отличное .

Сообщение отредактировал Отто: 27 June 2008 - 13:38

[kuba]

Усё...Куплено Кенон с2 за 6000 полновесных...
И кое-кому прийдется или за базар отвечать или учить меня искюйству фото...
В карман точно уже не положешь...

[SShura]

Так вон почему ты про S2 завел разговор - он тебе задаром достался

ну теперь открывай тему: "Научите меня хорошо фоткать"

А в общем - поздравляю с приобретением.
Вообще чем мне цифрофотоаппарат нравится- делаешь много-много фоток, а потом выбираешь - и находятся те, которые действительно удачны...

[irbes]

Вчера в аквадоме накрылся очередной фотик Пентас. Я их каждый год к поездкам покупаю - выдерживают не больше 5 поездок, по гарантии не ремонтируют (уже 5-й), а ремонт равен =стоимости нового.
Сегодня по совету друзей ( с утра в бане после тренировки) заехал в Мвидео и купил Canon ixus 75 = за 6450 рябчиков и повелся на их сервис 2года =за 990 р, обещатили "типа Страховки" побитый на новый поменять (проверим, еще ни один пока до срока не дожил)
Пришел домой проверил. Охренительная оптика встроена, макро микро видео все понравилось. даже жалко что столько лет Пентакс "кормил".
Созрел еще зеркалку взять Кэноновскую, понадежнее, хотя все равно долго не протянет.
Может что посоветуйте?
Плиз, знатоки!

[Отто]

irbes сказал(а) 28.6.2008, 23:14:

Вчера в аквадоме накрылся очередной фотик Пентас. Я их каждый год к поездкам покупаю - выдерживают не больше 5 поездок, по гарантии не ремонтируют (уже 5-й), а ремонт равен =стоимости нового.
Сегодня по совету друзей ( с утра в бане после тренировки) заехал в Мвидео и купил Canon ixus 75 = за 6450 рябчиков и повелся на их сервис 2года =за 990 р, обещатили "типа Страховки" побитый на новый поменять (проверим, еще ни один пока до срока не дожил)
Пришел домой проверил. Охренительная оптика встроена, макро микро видео все понравилось. даже жалко что столько лет Пентакс "кормил".
Созрел еще зеркалку взять Кэноновскую, понадежнее, хотя все равно долго не пртянет.
Может что посоветуйте?
Плиз, знатоки!

Какую Кэноновскую? И точно Кэнононовскую? У Кэнона китовые объективы совсем никудышние. Придется брать тушку и нормальный объектив сразу.
Скока денег не жалко вложить в систему?

А ваще есть Клуб Фото ру, где тусуются в большинстве владельцы Кэнонов. Там очень много тем по выбору тушек и объективов.

Сообщение отредактировал Отто: 30 June 2008 - 08:37

[psystix]

kuba сказал(а) 27.6.2008, 16:36:

Усё...Куплено Кенон с2 за 6000 полновесных...
И кое-кому прийдется или за базар отвечать или учить меня искюйству фото...
В карман точно уже не положешь...

Ну что могу сказать, кроме Кенона С2 в Чили будешь иметь возможность освоить и Никон D60. Зеркалки хоть видео и не снимают, зато качество... =)

Сообщение отредактировал psystix: 12 July 2008 - 22:31

[kuba]

Порадовал новый фотик! Разница с люмиксом - офигительная!
Но габариты... Либо снимать - либо кататься...
Феликс, ну хоть на никоне я буду выглядеить высокохудожественно... а то даже с паспортом я не похож... менты постоянно интересуются за сколько взял такую плохую подделку...

[benvolio]

Чего меня в мыльницах бесит - катаешься, красивый пейзаж, гора вдалеке живописная (Маттерхорн например).. Достаешь мыльницу, само понятно надо приблизить, чтобы гора заняла хотя бы 1/2 площади кадра.. Дома просматриваешь - жуть.. "мыло" (нет контрасту, нет фокуса).. Правильно говорят - мыльница - от слова мыло - мыльная фотография, размытая, нечеткая..
Купил два года назад Canon Ixus 800 IS.. На широком конце - все нормально, телевик - мыло размазанное.. может это из-за того, что производитель IS встроил, на стекла решил не заморачиваться? Хотя в условиях органиченной освещенности IS помогает. И при съемке видео, когда едешь рядом с объектом - тоже IS полезен.

Т.ч. зеркалка - похоже без вариантов, тяжелая, большая, ужасная, но с хорошей оптикой, чтобы после отпуска при просмотре фоток можно было вспомнить все заново, а не пытаться в фотошопе убрать "клейстер" с фоток.

Хотя.. люди, владельцы мыльниц.. Если у вас в вышеописаных условиях (добавим яркое солнце) хорошие фотки получались при приближении - сообщите, плз, модели фотоаппаратов и запостите примеры фотографии. Все-таки зеркалка и задорные лыжи - понятия несовместимые имхо

[Maikl_m]

Alex сказал(а) 9.6.2008, 14:20:

Честно говоря, не особенно растроился - никогда особенно не любил эту мыльницу. Тем более повод купить что -то серьезное.
Ну или не очень, но взрослое...
Что б был обязательно с видоискателем, и не очень габаритистым. В идеале что б обходится без рюкзака - на теле возить. Хотелось бы услышать советы и мнения. Бюджет тоже важен. Ну стал бы чураться б/у...

Возить на теле и высокохудожественно снимать впринципе можно, но.... любишь ли ты при этом кататься? Если на саночках - то не вопрос.
Не обижайся за сарказм, но когда "приложишься" дорогой камерой через рюкзак о склон... Не только спину будет жалко, но и камеру.
В Подобовце при мне вчистую был разнесен противоударный бокс с Кэноном. В мелкую труху!
Купи лучше Pentax optio или Olimpus, у них есть линейка подводных, и слегка противоударных камер. А качество сьемки на них очень даже ничего. Не профи, но и далеко не "мыльница"

[Отто]

Maikl_m сказал(а) 29.7.2008, 21:56:

В Подобовце при мне вчистую был разнесен противоударный бокс с Кэноном. В мелкую труху!

А бокс, простите, из папье-маше был?