
Нас воспитывали с верой в то, что числа не лгут. Если вы присваиваете цифру какому-либо измерению, это число должно означать нечто, отличное от всех остальных чисел, связанных с этой системой измерения.
Читать далее в блоге >>
Отправлено 05 December 2025 - 10:47

Популярное сообщение!

Нас воспитывали с верой в то, что числа не лгут. Если вы присваиваете цифру какому-либо измерению, это число должно означать нечто, отличное от всех остальных чисел, связанных с этой системой измерения.
Отправлено 05 December 2025 - 11:20
Почему то этот тезис вызывает у меня сомнения:
"Единственный способ убедиться, что жёсткость ботинка подходит именно вам, — это примерить его в присутствии опытного специалиста"
Отправлено 05 December 2025 - 11:23

Популярное сообщение!
Почему то этот тезис вызывает у меня сомнения:
"Единственный способ убедиться, что жёсткость ботинка подходит именно вам, — это примерить его в присутствии опытного специалиста"
Наверное, потому что опытный специалист - это чрезвычайно редкий зверь.
Отправлено 05 December 2025 - 12:04
Почему то этот тезис вызывает у меня сомнения:
"Единственный способ убедиться, что жёсткость ботинка подходит именно вам, — это примерить его в присутствии опытного специалиста"
Ну я тоже обычно выбираю себе боты сам. Всёж полувековой опыт просто так не пропьёшь![]()
Тем не менее послушать советы опытных профессионалов никогда не лишне. Иногда внезапно можно узнать нечто новое!
А статья правильная. Всё именно так!
Хотя конечно попытки ввести некие объективные критерии оценки жесткости были. Но уж очень много сложностей на этом пути. Ведь кроме обычного сопротивления прогибу, есть еще и динамика этого сопротивления, и отдача, и зависимость от температуры. Много всего...
Сообщение отредактировал Mr.XX: 05 December 2025 - 12:09
Отправлено 05 December 2025 - 12:10
дико извиняюсь. это размышления уважаемого mart-a? или копипаст плохого машинного перевода текста из указанного источника? ![]()
Отправлено 05 December 2025 - 12:14
А еще есть скручиваемость ботинок, на которую нет никаких показателей. Ну и ботинок с большим запасом по объему будет легче гнутся, чем более плотно сидящий на ноге.
Отправлено 05 December 2025 - 12:15
А еще есть скручиваемость ботинок, на которую нет никаких показателей.
Вот просто снял с языка!![]()
Только что хотел добавить про торсионку.
Отправлено 05 December 2025 - 13:04
Еще и отдача или «импульсо» у ботинок есть, говорят. Правда, я это как-то не замечал, трудно отделить от отдачи лыжи.
Отправлено 05 December 2025 - 13:57
))))))))))Наверное, потому что опытный специалист - это чрезвычайно редкий зверь.
Отправлено 05 December 2025 - 15:48
Еще и отдача или «импульсо» у ботинок есть, говорят.
В давние времена даже пружины ставили на крепление кафа.
Отправлено 05 December 2025 - 17:14
дико извиняюсь. это размышления уважаемого mart-a? или копипаст плохого машинного перевода текста из указанного источника?
Конечно перепечатка с машинным переводом. Потому и указал источник.
Я бы так просто и коротко вряд ли смог написать![]()
Отправлено 05 December 2025 - 17:28
Конечно перепечатка с машинным переводом. Потому и указал источник.
Я бы так просто и коротко вряд ли смог написать
там почему-то ничего не сказано про зависимость жёсткости от языка ботинка. например, далбелло криптон про продавались с языками, обеспечивающими разную жёсткость. врали? или в статье инфа неполная?
Отправлено 05 December 2025 - 17:56
там почему-то ничего не сказано про зависимость жёсткости от языка ботинка. например, далбелло криптон про продавались с языками, обеспечивающими разную жёсткость. врали? или в статье инфа неполная?
Ну статья, это же быстрый ликбез. Без углубления в частные детали.
А языки разной жёсткости впервые появились в ботинках фирмы Raichle в модели Flexon году в 1980. Наша сборная каталась в них.
Но 1999 году Raichle обанкротилась и формы ботинок купила K2 Sports. Ботинки для них делают итальянцы, и они продаются под брендами Roxa и Full Tilt.
Отправлено 05 December 2025 - 18:49
Вообще все производители прослабили жесткость повсеместно, как влыжах, так и в ботах, сволочи! И снега нет нифига.))
Отправлено 05 December 2025 - 19:49
Ну статья, это же быстрый ликбез. Без углубления в частные детали.
А языки разной жёсткости впервые появились в ботинках фирмы Raichle в модели Flexon году в 1980. Наша сборная каталась в них.
Но 1999 году Raichle обанкротилась и формы ботинок купила K2 Sports. Ботинки для них делают итальянцы, и они продаются под брендами Roxa и Full Tilt.
Настройка жесткости "движками", без замены комплектующих, появилась у Саломона и Динафита, примерно в то же время. В широкойм диапазоне ботинок. Динафит, даже бапский 3F, L, настривался отверткой,при вынутом лайнере. Но у него еще была настройка высоты каблука, не снимая ботинок, отверткой, встроенной в стрэп.
Отправлено 05 December 2025 - 20:49
Но 1999 году Raichle обанкротилась и формы ботинок купила K2 Sports.
справедливости ради, после банкротства raichle, их продолжателем стал kneissl, как раз где-то в начале '00
а потом уже, как kneissl загнулся, настала эра full tilt
фото как раз 2005 года где-то
kneissl fl pro = raichle original fl
ps: mайор странно что не прокомментил, он инсайдер по kneissl ))
Отправлено 05 December 2025 - 21:16
Имею нескромное мнение, что жёсткость по языку более актуальна при катании Off-Piste, по бугрятнику и иже с ним, когда мы активно работаем импульсами загрузки вперёд. При современно, особенно "дИкоративном"© Schu карвинге, жёсткость сгиба вперёд практически не играет роли. Имеет реальное значение именно торсионная жёсткость, позволяющая задавить систему ботинок-лыжа центростремително, в новый поворот
Отправлено 05 December 2025 - 21:17
И дефки в наши времена были куда сисястее ?
Отправлено 05 December 2025 - 21:26
Миша , привет! Давно тебя не было здесь. Если можешь , наглядно покажи угол скручивания ботинок средней жесткости 130. Ботинки , 2 пары, предоставлю для экспериментов. Измерительную аппаратуру тожеИмею нескромное мнение, что жёсткость по языку более актуальна при катании Off-Piste, по бугрятнику и иже с ним, когда мы активно работаем импульсами загрузки вперёд. При современно, особенно "дИкоративном"© Schu карвинге, жёсткость сгиба вперёд практически не играет роли. Имеет реальное значение именно торсионная жёсткость, позволяющая задавить систему ботинок-лыжа центростремително, в новый поворот
Отправлено 05 December 2025 - 21:28
Миша , привет! Давно тебя не было здесь. Если можешь , наглядно покажи угол скручивания ботинок средней жесткости 130. Ботинки , 2 пары, предоставлю для экспериментов. Измерительную аппаратуру тожеИмею нескромное мнение, что жёсткость по языку более актуальна при катании Off-Piste, по бугрятнику и иже с ним, когда мы активно работаем импульсами загрузки вперёд. При современно, особенно "дИкоративном"© Schu карвинге, жёсткость сгиба вперёд практически не играет роли. Имеет реальное значение именно торсионная жёсткость, позволяющая задавить систему ботинок-лыжа центростремително, в новый поворот
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных