Сообщений в теме: 28

[bystnik]

Катаю Scott Crusade 179 уже давно, все нравится, кроме может того что crusade чуть тяжеловаты, ну и радиус можно чуть побольше. Увидел что сейчас популярными в категории являются Salomon Stance 96. Как они в ростовке 182, если сравнивать, например, с Crusade. Кто катал?

[Qarootoramma]

Катаю Scott Crusade 179 уже давно, все нравится, кроме может того что crusade чуть тяжеловаты, ну и радиус можно чуть побольше. Увидел что сейчас популярными в категории являются Salomon Stance 96. Как они в ростовке 182, если сравнивать, например, с Crusade. Кто катал?

Они более мягкие и послушные но более универсальные. У Малаомона и Атомика целая серия таких лыж. В ростовке 182 ну ХЗ. На любителя. Напишите свой рост и вес. Большинству лыжников только в ростовке около 190 заходят. В целом лыжа универсальная со своими достоинствами и нет. Не очень тяжелая по весу но с относительно неплохой титанально-торсионной составляющей. После скотов будет казаться более мягкая что ли. Как-то так. По мне им не хватает ростовки за 190 и радиуса. Радиус у них откровенно маленький. Мне в этом плане Мантры от Волков или Иайнбендеры от К2 больше заходят. А ростовки можно дополнительно обсудить. Как-то так.

[bystnik]

190? Мне много будет наверно, я 181, лыжу хочу чтоб катать по всему резорту, если вне трассы то это деревья в основном или просто нератраченый террейн, как правило разбитый уже другими лыжниками. Поскольку деревья приоритет, то думаю брать лыжи в рост, поэтому 182. То что вы написали что они более мягкие чувствуются это не плохо, и ожидаю что они будут даже стабильнее crusade на трассе, за счет метала. Crusade катал в powder days и мне из хватало в основном, 96 даже толще в талии. Вообще хочу именно максимальный баланс универсальности. Во те что вы еще написали mantra и похожие, мне кажется что они более рельсоватые, playfulness этож тоже хорошо, кому-то даже больше заходит, поэтому и обратил внимание на stance. Типа пишут что они мягче легче, но все еще стабильные и с хорошим балансом универсальности.

[Qarootoramma]

190 норм для 180. Тем более лыжа не широкая и мягкая.

[ASDr]

ТС, не слушай его, это ИИ.

[Neo Neo]

Катаю Scott Crusade 179 уже давно, все нравится, кроме может того что crusade чуть тяжеловаты, ну и радиус можно чуть побольше. Увидел что сейчас популярными в категории являются Salomon Stance 96. Как они в ростовке 182, если сравнивать, например, с Crusade. Кто катал?

 

Глянь на К2;Poucher 184. Весьма универсальны и маневрены, с хорошей стабильность и комфортом.

[Qarootoramma]

Если Вам нада playfulness, то надо смотреть другие лыжи. Стэнсы всё-таки универсалы универсальные для всего. Есть и другие лыжи подобной категории но если вам надо playfulness и для леса и покороче в районе 180, то это что то другое. Ну как вариант К2 Реконеры, Атомики Бен Четлеры (очень маневренные), Волки Револты очень игривые но тяжелые и мочильные. Реконеры и Револты с большим радиусом. Разные талии и ростовки. Но все будут не 90 а чуть более 100+. Если суперуниверсалы то это не playfulness и не для деревьев. Стэнсы в этом плане в топе. Ну еще есть у Саломона QST - то же универсальные и разные талии начиная от 94, но это немного другое. Вам одновременно нужно и балан и универсальность и деревья и маневренность. Так сложно подобрать. Что-то будет больше в приоритете. Что-то меньше, по другому никак. Можно накидать лыжи с талией в районе 90 с большим радиусом, в можно лыжи playfulness. Те же Бен Чатлеры достаточно короткорадиусные но в ростовке 184 очень playfulness. Талия 100.

[ToDD]

Ну лишние 3 см на носке и пятке врядли тебе помешают в лесу. Так 188 норм будут.
https://alpindustria...ance-96_-40885/
Поищу промокоды в альпуху-модно булет еще цену скинуть.
Насчет того чтои они популярные не уверен-ни разу не видел. Qst вот полно

[bystnik]

Глянь на К2;Poucher 184. Весьма универсальны и маневрены, с хорошей стабильность и комфортом.

Глянул, вот это интересный вариант. Пишут люди что это парковые лыжи которые работают как универсал, достаточно верткие  в деревьях, на буграх и стабильные. Я прям заинтересовался. Единственное что они тяжеловаты 2100гр в ростовке 184. Вы их катали? Что можете сказать? 

Сообщение отредактировал bystnik: 19 March 2025 - 07:55

[bystnik]

Если Вам нада playfulness, то надо смотреть другие лыжи. Стэнсы всё-таки универсалы универсальные для всего. Есть и другие лыжи подобной категории но если вам надо playfulness и для леса и покороче в районе 180, то это что то другое. Ну как вариант К2 Реконеры, Атомики Бен Четлеры (очень маневренные), Волки Револты очень игривые но тяжелые и мочильные. Реконеры и Револты с большим радиусом. Разные талии и ростовки. Но все будут не 90 а чуть более 100+. Если суперуниверсалы то это не playfulness и не для деревьев. Стэнсы в этом плане в топе. Ну еще есть у Саломона QST - то же универсальные и разные талии начиная от 94, но это немного другое. Вам одновременно нужно и балан и универсальность и деревья и маневренность. Так сложно подобрать. Что-то будет больше в приоритете. Что-то меньше, по другому никак. Можно накидать лыжи с талией в районе 90 с большим радиусом, в можно лыжи playfulness. Те же Бен Чатлеры достаточно короткорадиусные но в ростовке 184 очень playfulness. Талия 100.

А Elan Ripstick знаете? мне понравилось что Ripstick легие что-то там 1790+ грамм на лыжу 86 в ростовке 188, должны быть верткие. Вроде хвалят их и говорят что в той же 188 чувствуются короче.

[bystnik]

Еще Blizzard Rustler 9 смотрю 

[Neo Neo]

Глянул, вот это интересный вариант. Пишут люди что это парковые лыжи которые работают как универсал, достаточно верткие  в деревьях, на буграх и стабильные. Я прям заинтересовался. Единственное что они тяжеловаты 2100гр в ростовке 184. Вы их катали? Что можете сказать? 

 

Я сезон на них доказываю - все правильно пишут. На счёт - тяжёлые , ерунда , если не ставить на них." чугунные " крепы , зато эта умеренная тяжесть даёт отличные стабильность и устойчивость

[АлексейSh]

Единственное что они тяжеловаты 2100гр в ростовке 184. Вы их катали? Что можете сказать?

это не тяжёлые лыжи. Тяжёлые это 2500гр в 185 ростовке ( такого же плана) + крепеж тоже не лёгкий. Все вместе весит много а на ногах не ощущалось. Тяжесть это хорошо)

[ToDD]

Глянул, вот это интересный вариант. Пишут люди что это парковые лыжи которые работают как универсал, достаточно верткие в деревьях, на буграх и стабильные. Я прям заинтересовался. Единственное что они тяжеловаты 2100гр в ростовке 184. Вы их катали? Что можете сказать?

Тебе же не скитурить на них. Для катания с подъемников на на легких по расколбасу хуже

[Qarootoramma]

Еще очень вертлявые коротокрадиусные Блэкс Кровз. Мурисс корр и Окто. Все лыжи новые и легкие, с коротким радиусом. Мурис кажется 12, Окто 13-14. Надо смотреть, вспоминать. Можно их рассмотреть. Вес пары и той и другой легкий. У них нет титанала, алюминий. Но они легкие и верткие. Не всем заходят. Мурисы вообще многим не нравятся так как очень легкие.
Есть еще у Огсо и ДПС короткие маневренные лыжи, но тоже без титанала. Рельсовости не хватает.

[bystnik]

это не тяжёлые лыжи. Тяжёлые это 2500гр в 185 ростовке ( такого же плана) + крепеж тоже не лёгкий. Все вместе весит много а на ногах не ощущалось. Тяжесть это хорошо)

На самом деле 2100 это тяжелые, посмотрите вес лыж за последние 15 лет по годам вот тут  https://www.evo.com/...ry-ski-weights  И вы поймете что 2100 это ближе к верхней границе. 2500 там есть но скорее как исключение, для какого-нибудь вездехода напичканного титаналом в максимальной ростовке.

[bystnik]

Я сезон на них доказываю - все правильно пишут. На счёт - тяжёлые , ерунда , если не ставить на них." чугунные " крепы , зато эта умеренная тяжесть даёт отличные стабильность и устойчивость

Наверно буду их смотреть поближе, похоже что-то такое мне и нужно. Сам бы на k2 даже не обратил внимание, как-то обходил их стороной и не вникал, но тут похоже интересный экземпляр. Спасибо за наводку.

[bystnik]

Тебе же не скитурить на них. Для катания с подъемников на на легких по расколбасу хуже

Ну не скитурить, но когда их вертишь туда сюда часто, устаешь наверно тоже, и колени.

[edgarsr]

Rustler 9 отличные лыжи, были у меня, очень круто, в ростовке 180. Сейчас также катаю Salomon QST 98 181 (или какая там у них уже не помню точно), тоже очень доволен. Salmon Stance илм Atomic Maveric, они с титаналом, но он там не очень толстый, наверное в карвинге по мягкому они могут быть веселее. У меня есть Maveric 95 Ti, но так и не выгулял в этом сезоне, добиваю свои QST. Вообще подумываю о Rustler 9, если будут летом по хорошим скидкам, может возьму в коллекцию, так как мои QST совсем убил.

 

Кстати, вот давеча видел чувака Atomic Maveric 95 с пиновыми крепами Если очень нравиться то почему бы и нет

 

Вообще есть много интересных лыж в этой категории, на креселке разговорился в двумя чуваками на Bent 100, очень хвалили. Fischer ranger 98, Dynastart mfree 99, можно вообще выбрать по топшиту под цвет штанов и особо не ошибиться

[Maksss]

может возьму в коллекцию, так как мои QST совсем убил.

 правду говорят, что топшиты у Саломона очень нежные и быстро царапаются?