X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Помогите пожалуйста выбрать сноуборд)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#1 АндрейT24

АндрейT24
  • Лыжебордеры
  • 6 сообщений
  • Город:Кемерово

Отправлено 03 February 2025 - 13:35

Всем привет. Очень прошу помочь в выборе доски. Катаюсь в основном в Шерегеше. Трасса, пух, лес. По трассе меньше всего. Уровень катания средний. Лес и пух вывожу, про карвинг только видео смотрел, но хочу научиться. Выбор пал на Nitro Squash. Просмотрел обзоры. Вроде хороший. под задачи должен подходить. Но вдруг кто то что то скажет полезного и поможет с выбором более подходящей доски) заранее спасибо)
  • 0

#2 garikgarik

garikgarik
  • Лыжебордеры
  • 14010 сообщений

Отправлено 03 February 2025 - 14:16

Норм доска
  • 0

#3 rst

rst
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 17869 сообщений

Отправлено 03 February 2025 - 16:32

Доск ок.. ростовку выбирай по весу
  • 0

#4 АндрейT24

АндрейT24
  • Лыжебордеры
  • 6 сообщений
  • Город:Кемерово

Отправлено 03 February 2025 - 17:39

Рост 183. Вес 85-90. Думаю, 163 в самый раз
  • 0

#5 rst

rst
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 17869 сообщений

Отправлено 03 February 2025 - 18:10

Рост 183. Вес 85-90. Думаю, 163 в самый раз

Да должно быть ок..

НО если речь идёт про Шерегеш, то можно наверное на один размер побольше..

Объясню.. в свое я также брал 163 в свое время со схожими ттх, и через неделю понял что хочу 166
  • 0

#6 -Pave1-

-Pave1-
  • Лыжебордеры
  • 5112 сообщений
  • Город:Неризиновая

Отправлено 03 February 2025 - 18:51

Да должно быть ок..

НО если речь идёт про Шерегеш, то можно наверное на один размер побольше..

Объясню.. в свое я также брал 163 в свое время со схожими ттх, и через неделю понял что хочу 166

Ты был в Шерегеше?

Тебя ЦаЦа не покусала?)
  • 0

#7 rst

rst
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 17869 сообщений

Отправлено 03 February 2025 - 19:00

Ты был в Шерегеше?

Тебя ЦаЦа не покусала?)

Ипать .. Павел, ты читал что я написал или нет?
  • 0

#8 rst

rst
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 17869 сообщений

Отправлено 03 February 2025 - 19:00

"можно наверное" - как ты это понимаешь?
  • 0

#9 АндрейT24

АндрейT24
  • Лыжебордеры
  • 6 сообщений
  • Город:Кемерово

Отправлено 03 February 2025 - 19:41

У сквоша 163 это потолок. Жёсткость 7. Я думаю должно хватить 163. Надеюсь на это) Сейчас добиваю ride manic 161. Вот на этой доске прям печаль)
  • 0

#10 rst

rst
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 17869 сообщений

Отправлено 03 February 2025 - 20:14

У сквоша 163 это потолок. Жёсткость 7. Я думаю должно хватить 163. Надеюсь на это) Сейчас добиваю ride manic 161. Вот на этой доске прям печаль)

Будет намного лучше чем Маник

Сообщение отредактировал rst: 03 February 2025 - 20:15

  • 0

#11 чОрный бордер

чОрный бордер
  • Лыжебордеры
  • 7387 сообщений
  • Город:Город Zero

Отправлено 03 February 2025 - 21:18

Ты был в Шерегеше?

Тебя ЦаЦа не покусала?)

И прав и не прав)
Сам катаю и 158 и 172 при тех же ТТХ.
И та и другая все прекрасно вывозят.
Но райд вообще разный.
Ну не даёт 158 скорости, хоть ты тресни. Разогнать то можно, но стабильность сразу в минус. И удовольствие в минус х2. Да, верткая, да, плывет. Но, но, но. Катать строго там, где скорость не нужна.
Пересаживаешься на длинную, и вот он реальный кайф для любящих вееры снега на 10 метров и скорость 120 по жпс (в реальности 70 в лучшем случае)))
  • 0

#12 Свешников

Свешников
  • Лыжебордеры
  • 1195 сообщений

Отправлено 03 February 2025 - 21:47

Это когда уже умеешь катать быстро и знаешь, где можно гнать ну или поля всякие

Да и то страх скорости штука такая, встроенная у многих

Длина коррелирует со скоростью как ни крути, медленно на длинномере кайфа мало

Базовой доской для геша имхо что-то типа фиша или дюпры является, и много чего вообще подойдёт при наличии скилла

Но я там редкий гость, Чорный Бордер локал, его и слушай)
  • 0

#13 -Pave1-

-Pave1-
  • Лыжебордеры
  • 5112 сообщений
  • Город:Неризиновая

Отправлено 03 February 2025 - 23:09

И прав и не прав)
Сам катаю и 158 и 172 при тех же ТТХ.
И та и другая все прекрасно вывозят.
Но райд вообще разный.
Ну не даёт 158 скорости, хоть ты тресни. Разогнать то можно, но стабильность сразу в минус. И удовольствие в минус х2. Да, верткая, да, плывет. Но, но, но. Катать строго там, где скорость не нужна.
Пересаживаешься на длинную, и вот он реальный кайф для любящих вееры снега на 10 метров и скорость 120 по жпс (в реальности 70 в лучшем случае)))

Это все понятно.
Но если бы тс катал как ты - не спрашивал бы.

Я к тому, что упомянутая доска по описанию строгая и по сути близка к классической фрирайдке. Ни ралу не расслабонная пуходавка в стиле jones mind expander (очень очень условно).

Тс судя по описанию не особо запаривается по техники и более вероятно склонен катать лайтово, на расслабоне.

Rst толком не понимая условия тесного леса Геша рекомердут человеку которого не знает доску в 166+ которую не пробовал (но которая по описанию скорее строгая). При том что растовки 160+ вообще сейчас у редких моделей есть.

В чем я не прав?
  • 0

#14 АндрейT24

АндрейT24
  • Лыжебордеры
  • 6 сообщений
  • Город:Кемерово

Отправлено 04 February 2025 - 05:23

Я так понимаю данный борд в ростовке 163 даст больше уверенности на скорости, но при этом сильно снизит маневренность? Или речь идёт о более длинных экземплярах?
  • 0

#15 rst

rst
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 17869 сообщений

Отправлено 04 February 2025 - 05:38

Я так понимаю данный борд в ростовке 163 даст больше уверенности на скорости, но при этом сильно снизит маневренность? Или речь идёт о более длинных экземплярах?

Сквош 163 ничего не снизит.. короче даже не думай
  • 0

#16 чОрный бордер

чОрный бордер
  • Лыжебордеры
  • 7387 сообщений
  • Город:Город Zero

Отправлено 04 February 2025 - 06:06

В чем я не прав?

В том, что длинную можно вполне и при определенных навыках она не теряет маневренности по сравнению с короткой.
Вопрос, есть ли эти навыки. С другой стороны, их не получить, не катая длинную)))
  • 0

#17 Свешников

Свешников
  • Лыжебордеры
  • 1195 сообщений

Отправлено 04 February 2025 - 09:29

Не настолько лес в геше густой, чтоб длинное туда вообще не влезло

Посмотрите на пау лыжи и их длину)))

А навыки да, с потолка не возьмутся

С нынешними трендами на 150минус ростовки катать длинное просто некому скоро будет, да и купить негде)))
  • 0

#18 АндрейT24

АндрейT24
  • Лыжебордеры
  • 6 сообщений
  • Город:Кемерово

Отправлено 04 February 2025 - 12:32

Всем огромное спасибо за разъяснения)
  • 0

#19 demon75

demon75
  • Лыжебордеры
  • 34879 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 04 February 2025 - 14:40

Это все понятно.
Но если бы тс катал как ты - не спрашивал бы.

Я к тому, что упомянутая доска по описанию строгая и по сути близка к классической фрирайдке. Ни ралу не расслабонная пуходавка в стиле jones mind expander (очень очень условно).

Тс судя по описанию не особо запаривается по техники и более вероятно склонен катать лайтово, на расслабоне.

Rst толком не понимая условия тесного леса Геша рекомердут человеку которого не знает доску в 166+ которую не пробовал (но которая по описанию скорее строгая). При том что растовки 160+ вообще сейчас у редких моделей есть.

В чем я не прав?

Ты вон взял как то 161 элим, а потом сказал, ну да, на 166 было бы прикольнее) но не в Геш понятно, хотя чего бы там на трассах и длинное не покотать, но 161 элим перекрывает так то хотелки.
  • 0

#20 demon75

demon75
  • Лыжебордеры
  • 34879 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 04 February 2025 - 14:44

У сквоша 163 это потолок. Жёсткость 7. Я думаю должно хватить 163. Надеюсь на это) Сейчас добиваю ride manic 161. Вот на этой доске прям печаль)

Да хватит тебе 163.
Просто чот думаю, а зафига 163 при наличии 161? Ну только модная геометрия, ну да на 163 собственно везде будешь ездить.
Но есть же 161))
Да короче хз.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных