Сообщений в теме: 79

[Mr.XX]

OldGuy сказал(а) 05 Окт 2024 - 16:01:

в римской империи секса было в избытке во всех вариантах.Но выродилась и распалась. 

Это потому, что "во всех вариантах"

А надо было в одном.

[Mr.XX]

Очень ленивый сказал(а) 05 Окт 2024 - 16:52:

 Раньше все были чернокожие. 

Не толерантно.

Надо говорить афропитекантропы

Сообщение отредактировал Mr.XX: 05 October 2024 - 20:06

[Очень ленивый]

Mr.XX сказал(а) 05 Окт 2024 - 16:54:

Не толерантно.

Надо говорить афропитекантропы

Нее, питекантропы - это миллионы лет назад, по сути еще обезьяны. Тогда уж афрокроманьонцы  вернее, уже афросапиенсы, то есть современные люди. 

Сообщение отредактировал Очень ленивый: 05 October 2024 - 20:11

[Mr.XX]

Очень ленивый сказал(а) 05 Окт 2024 - 17:09:

 по сути еще обезьяны. Тогда уж афрокроманьонцы

Да! 

Так даже еще толерантнее 

[Kuvaldes]

Очень ленивый сказал(а) 05 Окт 2024 - 16:52:

Да я ж иносказательно. Эволюция это несопоставимо большее время. Десятки тысяч лет. Хотя я вот с удивлением узнал, что расы появились всего 5-7 тысяч лет назад. Раньше все были чернокожие.

Кто сказал? Я вот чисто одного ученого "птичника", который изучал ласточек каких-то 30 лет. Так вот на територии, где построили дорогу и кучу мостов, ласточки за это время чуток эволюционировали, они начали селиться в каких-то щелях в этих мостах и что б туда "занырнуть" уверенне, у них немного изменилась форма крыла. Дядька на эту тему огромную научную работу написал и в общем-то всё мировое учёное сообщество согласилось, что пернатые реально эволюционировали за это время.
Люди тоже все чаще и чаще стали рождаться без ногтей, или без бровей. Это ж тоже эволюция.
А по поводу 5-7 тысяч лет назад, тут наука многое умалчивает, веры особо нет. Уже не ни раз учёные находили останки человека, который гораздо старше того, что считается самым древним, если не ошибаюсь, недалеко от тех мест, где раньше был перешеек между современной Россией и бывшей Россией (Аляской), через которых проходил процесс переселения древнего человека. Так вот открытия эти учёные массы отказываются принимать, а на тех, кто эти останки нашел, но отказывается закрыть рот, накладывают всяческие санкции (лишают их привычных грандов, закрывают доступ ко всякому роду научным собраниям, их труды отказываются печатать научные журналы и т.п.). Та же история вроде бы и с самыми древними лыжами. В Китае уже пару раз находили лыжи, которые гораздо древнее тех, которые считаются самыми древними (норвежские вроде бы). У китайцев, к слову, ещё и наскальные изображения скитурщиков есть.
Если честно, не знаю, почему так, но много раз читал о том, что какие-то открытия в области чего-то самого древнего отказываются признавать.

Сообщение отредактировал Kuvaldes: 05 October 2024 - 21:09

[Очень ленивый]

Kuvaldes сказал(а) 05 Окт 2024 - 17:59:

Кто сказал? Я вот чисто одного ученого "птичника", который изучал ласточек каких-то 30 лет. Так вот на територии, где построили дорогу и кучу мостов, ласточки за это время чуток эволюционировали, они начали селиться в каких-то щелях в этих мостах и что б туда "занырнуть" уверенне, у них немного изменилась форма крыла. Дядька на эту тему огромную научную работу написал и в общем-то всё мировое учёное сообщество согласилось, что пернатые реально эволюционировали за это время.
Люди тоже все чаще и чаще стали рождаться без ногтей, или без бровей. Это ж тоже эволюция.

Так мушки дрозофиллы несколько часов живут, и трахаются почем зря. Вот на них мутации и изучают. А чем крупнее и чем дольше жизнь, тем медленнее эволюция. И условия должны меняться. Вон крокодилам и так хорошо, жрачка есть, никто не угрожает, зачем меняться? Потом эволюция и кратковременные изменения, допустим в результате облучения это разные вещи. Наверное. В общем, я толком не знаю, так, что слышу, то пою Дробышевского послушайте лекции, интересно и с юмором, у него много ответов есть и это доказательная наука. А насчет «непризнаных открытий» - всегда фуфло оказывается при ближайшем рассмотрении. Во, ничо нас занесло!!

Сообщение отредактировал Очень ленивый: 05 October 2024 - 21:28

[cymax]

Так ведь теорию эволюции запретить уже собираются. Мол, не соответствует она нашим насущным скрепам.

А так-то денисовский человек был темнокожим, черноволосым и черноглазым. И ему не нужно было придумывать, почему он такой. Как то: пришли татаромонголы, всех нас - голубоглазых блондинов - изнасиловали. И потому мы теперь все чернявые и мелкие. И ещё алкаши.

[Андрей_81]

cymax сказал(а) 05 Окт 2024 - 18:43:

Так ведь теорию эволюции запретить уже собираются. Мол, не соответствует она нашим насущным скрепам.
А так-то денисовский человек был темнокожим, черноволосым и черноглазым.

И на этой оптимистичной ноте темнокожий Христос говорит Аминь )

[OldGuy]

Андрей_81 сказал(а) 05 Окт 2024 - 19:15:

И на этой оптимистичной ноте темнокожий Христос говорит Аминь )

[Kuvaldes]

cymax сказал(а) 05 Окт 2024 - 18:43:

Так ведь теорию эволюции запретить уже собираются. Мол, не соответствует она нашим насущным скрепам.

А так-то денисовский человек был темнокожим, черноволосым и черноглазым. И ему не нужно было придумывать, почему он такой. Как то: пришли татаромонголы, всех нас - голубоглазых блондинов - изнасиловали. И потому мы теперь все чернявые и мелкие. И ещё алкаши.

Теорию эволюции запретить? Впервые слышу. Теорию эволюции Дарвина да, считают околонаучными бреднями. Но саму по себе эволюцию вроде бы никто пока не готов отвергать.

[rst]

Kuvaldes сказал(а) 06 Окт 2024 - 00:00:

Теорию эволюции запретить? Впервые слышу. Теорию эволюции Дарвина да, считают околонаучными бреднями. Но саму по себе эволюцию вроде бы никто пока не готов отвергать.

А что там у Дарвина неверно?

[ToDD]

rst сказал(а) 06 Окт 2024 - 02:02:

А что там у Дарвина неверно?

Теория эволюции основана на теории Дарвина-расширеной и углубленой. А Кувалдис судя по постам постоянный зритель РенТВ и сторонник всяких "ученые скрывают".

[ASDr]

rst сказал(а) 06 Окт 2024 - 02:02:

А что там у Дарвина неверно?

Фамилия неправильная. Англосакс он ))

Сообщение отредактировал ASDr: 06 October 2024 - 07:34

[OldGuy]

ASDr сказал(а) 06 Окт 2024 - 04:34:

Фамилия неправильная. Англосакс он ))

У Лысенко тоже фамилия вдруг неправильной стала

[Хрю]

Mr.XX сказал(а) 05 Окт 2024 - 16:53:

Это потому, что "во всех вариантах"

А надо было в одном.

 

Вот прямо из за этого империя навернулась? Очень интересно

Сообщение отредактировал Хрю: 06 October 2024 - 11:41

[OldGuy]

Хрю сказал(а) 06 Окт 2024 - 08:38:

Вот прямо из за этого империя навернулась? Очень интересно

Как известно, у Александра Македонского, армия завоевавшая половину тогдашнего мира, состояла не из геев, а из боевых п#дарасов

[Gluckauf]

Хрю сказал(а) 06 Окт 2024 - 08:38:

Вот прямо из за этого империя навернулась? Очень интересно

 

Римская - в том числе и поэтому...,.) Если наша - то , изначально все наоборот - захотели чтобы было как раньше в «Римской», но потеряв империю , постепенно поняли , что зря так затеялись....) 

[P. Richard]

Неформальный офтоп скрыт, тема дискуссии указана в названии темы.

[Очень ленивый]

Ну вот, только разговоришься, тут же закрывают

[Хрю]

P. Richard сказал(а) 07 Окт 2024 - 00:18:

Неформальный оф он скрыт, тема дискуссии указана в названии темы.

Тогда надо быть последовательным, и скрыть сообщения про империю и неправильную ориентацию. А то какой-то белый рыцарь из тебя не очень белый получается.

 

Gluckauf сказал(а) 06 Окт 2024 - 12:33:

Римская - в том числе и поэтому...,.) Если наша - то , изначально все наоборот - захотели чтобы было как раньше в «Римской», но потеряв империю , постепенно поняли , что зря так затеялись....) 

Бред

Сообщение отредактировал Хрю: 07 October 2024 - 17:53