Сообщений в теме: 3084

[Seralonga]

Добрый день, чатлане!

Помогите пожалуйста, определиться с ростовкой.

Первый раз встал на лыжи прошлой зимой в свои 47 лет.

Учился кататься на прокатных HEAD ambition с ростовкой 160.

Учился в Питере в Игоре и ездил в Кировск один раз.

Сейчас хочу купить себе свои лыжи, сначала было замахнулся на Магнум, но потом понял что рановато да и дороговато.

Увидел Fisher RC One( такие зелененькие выпуска 2020 года новые)  по приемлимой цене, но ростовка 160 при моем росте 178

Вот брать или нет такие первые свои лыжи?

Не наскучит ли такая ростовка? И отражается ли это каким то образом на прогрессе?

Ну и как в целом хорошие лыжи Fisher RC One?

 

[ASDr]

Ссылку на лыжи дайте. Подозреваю, что это тоже прокатный вариант. Целесообразность покупки зависит от ваших амбиций в катании на лыжах.

На прогрессе отражаются в первую очередь занятия с ГРАМОТНЫМ специалистом, а наскучить может что угодно.

[nevermind]

Ну и как в целом хорошие лыжи Fisher RC One?

Какие из них ваши?
https://www.rasc.ru/...s/2020/fischer/

[Seralonga]

Какие из них ваши?
https://www.rasc.ru/...s/2020/fischer/

https://www.rasc.ru/...e73allride.html

[Seralonga]

Ссылку на лыжи дайте. Подозреваю, что это тоже прокатный вариант. Целесообразность покупки зависит от ваших амбиций в катании на лыжах.

На прогрессе отражаются в первую очередь занятия с ГРАМОТНЫМ специалистом, а наскучить может что угодно.

https://www.rasc.ru/...e73allride.html

 

Ссылку на лыжи дайте. Подозреваю, что это тоже прокатный вариант. Целесообразность покупки зависит от ваших амбиций в катании на лыжах.

На прогрессе отражаются в первую очередь занятия с ГРАМОТНЫМ специалистом, а наскучить может что угодно.

ответил ссылкой выше

Сообщение отредактировал Seralonga: 20 August 2024 - 22:14

[Gluckauf]

Коротка « кольчужка», увы....) А, на счёт Магнум -это вы напрасно так.... Хотя   , нынешние цены совсем « не в себе»)

Сообщение отредактировал Gluckauf: 20 August 2024 - 23:05

[Seralonga]

Коротка « кольчужка», увы....) А, на счёт Магнум -это вы напрасно так....

что Вы имеете ввиду касательно Магнумов? я новичок, а я так понимаю они все таки для уже продвинутых пользователей и  лыжи скоростные, а мне бы не хотелось высоких скоростей.

а так Магнумы есть и моя ростовка 163 см))

[Gluckauf]

что Вы имеете ввиду касательно Магнумов? я новичок, а я так понимаю они все таки для уже продвинутых пользователей и  лыжи скоростные, а мне бы не хотелось высоких скоростей.

а так Магнумы есть и моя ростовка 163 см))

 

Не верно думаете -  для совершенствования вполне удачный и разумный вариант, если есть такая цель .  163 - это если на маленьких горок , для гор лучше 170. Впрочем , и 163 в принципе сгодятся на первые пару сезонов и там и сям.

[Seralonga]

Не верно думаете -  для совершенствования вполне удачный и разумный вариант, если есть такая цель .  163 - это если на маленьких горок , для гор лучше 170. Впрочем , и 163 в принципе сгодятся на первые пару сезонов и там и сям

просто они дороже в два раза))

[ToDD]

В триале полно подходящих лыж на 40-50к

[Seralonga]

В триале полно подходящих лыж на 40-50к

это понятно, вопрос был касательно конкретной модели

[Игорь163]

Магнум 170 был бы отличным вариантом

[Seralonga]

Магнум 170 был бы отличным вариантом

А Fisher RC One 160 ?))

[ToDD]

А Fisher RC One 160 ?))

-18 к росту это для совсем маленькиз детей которые первый раз на горке оказались. Во второй раз уже подлинее.

[OldGuy]

-18 к росту это для совсем маленькиз детей которые первый раз на горке оказались. Во второй раз уже подлинее.

Несчастный Рамон, никак из ясельной группы не выйдет, лыжи у него в лучшем случае -32 см к росту.
Ростовка лыж рассматривается применительно к конкретной модели, и ТС ИЗ ПРЕДЛОЖЕННЫХ
действительно лучше 170, допустимо 163.
У меня есть свой метод расчета ростовки, не связанный с +/- к росту, по нему выходит 170. И лыжи 160, при обучении не под непрерывным наблюдениям инструктора, а это 90% произойдет, спровоцируют закатывание уверенной совершенно неправильной и ограниченной условиями катания техники.

[ASDr]

Несчастный Рамон, никак из ясельной группы не выйдет, лыжи у него в лучшем случае -32 см к росту.

Думаешь у него слаломки 170?

Сообщение отредактировал ASDr: 21 August 2024 - 09:34

[OldGuy]

Думаешь у него слаломки 170?

Думаю, 168 или 170. А может быть 165, "как у всех".
У здоровенной кобылы, 182 см, Марии Риш, были 160.
У людей попроще, инструктора моих внуков, 158. Она 176 ростом.

[kuro]

В ростовке 167 вполне себе вариант.

[Seralonga]

Понятно, 160 не брать)) печально, а так хотелось их купить))

[kuro]

Понятно, 160 не брать)) печально, а так хотелось их купить))

скажу так: Из общих соображений - не брать.

(Но я , например,,на пупырях катаюсь на детской слаломке 130 см да и 126 я мне тоже очень нравится. Но ехать можно только «криво». При моем росте 195 и весе за центнер они мне вместо блейдов. В горах только по вельвету и неспешно. )