Q Ломается ли BOA? A В умелых руках все ломается
Читать далее в блоге >>
Отправлено 20 June 2024 - 11:38
Популярное сообщение!
Отправлено 20 June 2024 - 12:36
Но все равно что-то не хочется эту крутилку...
Отправлено 20 June 2024 - 13:23
Популярное сообщение!
Сообщение отредактировал Игорь163: 20 June 2024 - 13:24
Отправлено 20 June 2024 - 13:24
Фишеристы настолько суровы, что и IPRo тебе распилят и БОАшку отломают )) Уважуха!
Отправлено 20 June 2024 - 14:31
Популярное сообщение!
Игорь163 сказал(а) 20 Июн 2024 - 10:23:
Предположения.Мне в этом деле не ясен один вопрос:
Что бы поменять одну систему на ботах на принципиально другую, нужны какие то очень веские доводы, ну для меня к примеру.
А тут преимуществ не просматривается. Ну две нижние клипсы я застегиваю практически одним движением, тут крутилка. Ну и в чем разница?
А если не видно разницы, для чего менять? Сам ботинок тот же самый, пластик такой же, все одинаковое.
И зачем, к примеру, отказываться от своих бот и покупать кота в мешке?
Сообщение отредактировал ASDr: 20 June 2024 - 14:35
Отправлено 20 June 2024 - 14:48
убедительное видео. но есть же и кувалды побольше ))
Отправлено 20 June 2024 - 15:05
Igorello сказал(а) 20 Июн 2024 - 11:48:
Кстати, интересно, если ее таки можно вот так "отломить" и потом приделать обратно, а не может ли она сама так отломиться без кувалды и столь нехарактерного воздействия. Клипсу кувалдой мне кажется можно загнуть, но в обычном режиме она достаточно (привычно) надежна.
убедительное видео. но есть же и кувалды побольше ))
Сообщение отредактировал ASDr: 20 June 2024 - 15:12
Отправлено 20 June 2024 - 15:12
ASDr сказал(а) 20 Июн 2024 - 12:05:
Кстати, интересно, если ее таки можно вот так "отломить" и потом приделать обратно, а не может ли она сама так отломиться без кувалды и столь нехарактерного воздействия.
кмк, то, что показал Минкин, - конструктивно задумано. ну, чтоб действительно не ломалось при критических воздействиях. поскольку на видео кувалдометр хоть и маленький, но настоящий ))
насчёт отломиться - если неправильно закреплена изначально, может и может. я конструкцию не видел
Отправлено 20 June 2024 - 15:15
Igorello сказал(а) 20 Июн 2024 - 12:12:
Имел ввиду немного другое.кмк, то, что показал Минкин, - конструктивно задумано. ну, чтоб действительно не ломалось при критических воздействиях. поскольку на видео кувалдометр хоть и маленький, но настоящий ))
насчёт отломиться - если неправильно закреплена изначально, может и может. я конструкцию не видел
Отправлено 20 June 2024 - 15:24
Игорь163 сказал(а) 20 Июн 2024 - 10:23:
И зачем, к примеру, отказываться от своих бот и покупать кота в мешке?
Q Зачем отказываться от своих Ботинок и покупать BOA ?
A Если свои ботинки удовлетворяют - ответ ясен НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА.
Но есть ньюансы: Например У Фишера топовые экспертные ботинки без BOA через год исчезнут как класс
Сообщение отредактировал ScHU: 20 June 2024 - 16:03
Отправлено 20 June 2024 - 15:32
Игорь163 сказал(а) 20 Июн 2024 - 10:23:
Мне в этом деле не ясен один вопрос:
Что бы поменять одну систему на ботах на принципиально другую, нужны какие то очень веские доводы, ну для меня к примеру.
А тут преимуществ не просматривается. Ну две нижние клипсы я застегиваю практически одним движением, тут крутилка. Ну и в чем разница?
Q В чем преимущества BOA?
A Преимущества в первую очередь в усилии затяжки и диапазоне регулировки. Уровень фиксации стопы в ботиках с BOA сравним только с рейсовыми моделями, но там уровень комфорта сами знаете какой и без бутфитинга как правило не обойтись.
И в магазине теперь нет большого смысла морочиться с шириной колодки - можно взять бот чуть шире и "зашнуровать" чуть сильнее. Это немалый плюс с точки зрения как покупателя так и продавца.
В качестве дополнительного бонуса - возможность точной регулировки без усилий и скорость обувания. Но это в принципе не столь важно.
Сообщение отредактировал ScHU: 20 June 2024 - 16:25
Отправлено 20 June 2024 - 15:53
ScHU сказал(а) 20 Июн 2024 - 08:38:
. Прям жестко! Но респект, вопросы по надежности сняты!Q Ломается ли BOA?
A В умелых руках все ломается
https://youtu.be/0fnap6sxPSM
Сообщение отредактировал Stock62: 20 June 2024 - 15:53
Отправлено 20 June 2024 - 16:09
Igorello сказал(а) 20 Июн 2024 - 12:12:
кмк, то, что показал Минкин, - конструктивно задумано. ну, чтоб действительно не ломалось при критических воздействиях. поскольку на видео кувалдометр хоть и маленький, но настоящий ))
насчёт отломиться - если неправильно закреплена изначально, может и может. я конструкцию не видел
Q Как закреплена на ботинке?
A Конструкцию в студию
https://dzen.ru/a/ZU...2ouk9q985762308
Сообщение отредактировал ScHU: 20 June 2024 - 16:24
Отправлено 20 June 2024 - 16:26
Отправлено 20 June 2024 - 16:48
Это не тест на прочность, а тест на штатное поведение при падении. Это поведение предусмотрено конструкцией.
Бить надо было прям по крутилке сбоку и со всей дури.
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных