Сообщений в теме: 5

[Отто]

Давно ничего не покупал, отстал от темы маленько. 

Есть HS8 красный и PS8 красный, оба -4/+4.

Первый дороже, более тугоплавкий, твёрдый, заявлен - тренировки/спорт.

Второй - бывший CН ,как бы.

Продержится ли HS дольше на лыжах?

 

 

[Lelik Ski]

PS - это бывший CH

HS - это бывший LF. 

Это не по составу, это по уровню цены. 

 

HS катит чуть лучше, продержится чуть дольше. Но горнолыжники этого не замечают, это чувствуют только беголыжники

 

Нужно скольжение в горных лыжах (старты) - тогда топовый парафина+ускорители. 

Для всего остального - базовых температурных вполне достаточно. 

 

Если нужна износостойкость - я бы двигался сторону более низкотемпературных парафинов, нежели в сторону более дорогих, ИМХО.

 

[Отто]

Понял. Спасибо большое.

[_42]

Нужно понимать, что по влажному снегу работают фтористые парафины. Сh +4-4 это из разряда "ну надо же что-то делать", ну и он как база под фтор еще может пойти.
Но тот же базовый молибденовый свикс по опыту очень неплох в этих условиях.
И обратно фтор на мороз очень сомнителен.

Сообщение отредактировал _42: 10 February 2024 - 00:26

[RogerP]

голубой PS кстати на удивление хорошо держится, я начал употреблять ввиду того, что запасы LFa потихоньку заканчиваются. 

Сообщение отредактировал RogerP: 10 February 2024 - 00:55

[Отто]

Нужно понимать, что по влажному снегу работают фтористые парафины. Сh +4-4 это из разряда "ну надо же что-то делать", ну и он как база под фтор еще может пойти.
Но тот же базовый молибденовый свикс по опыту очень неплох в этих условиях.
И обратно фтор на мороз очень сомнителен.

Утром морозец, через пару часов всё тает. Или просто мокро всегда, на солнце. Поляна, в общем. Постоянная смена свойств снега.

 

голубой PS кстати на удивление хорошо держится, я начал употреблять ввиду того, что запасы LFa потихоньку заканчиваются. 

Вот, скорее всего. Но в "инструкции"  - сухой снег.

Сообщение отредактировал Отто: 10 February 2024 - 08:58