Сообщений в теме: 53

[borisign]

Могу гарантировать, что представленное здесь многие услышат/увидят впервые. Имею в виду, не только, что: Плавное разгибание ног приводит к увеличению линейной скорости движения горнолыжника; в то время, как такое же сгибание вызывает противоположное действие - уменьшение линейной скорости горнолыжника.

Читать далее в блоге >>

[Gosha]

Шо опять? (С)

Сообщение отредактировал Gosha: 19 April 2023 - 15:51

[borisign]

Шо опять? (С)

 

Догадайтесь - почему ?

[RogerP]

Догадайтесь - почему ?

у кого-то много свободного времени?

[Игорь163]

Опять этот. Который не смог научиться кататься, учит остальных, как провалить экзамен

Тема в духе времени

Сообщение отредактировал Игорь163: 19 April 2023 - 17:59

[Gosha]

Нет, у кого то корыстные мотивы с нашей администрацией сайта, раз она его поддерживает

Опять этот. Который не смог научиться кататься, учит остальных, как провалить экзамен

Тема в духе времени

Так сейчас время дилетантов....

[Misha_Glazov]

 

Могу гарантировать, что представленное здесь многие услышат/увидят впервые. Имею в виду, не только, что: Плавное разгибание ног приводит к увеличению линейной скорости движения горнолыжника; в то время, как такое же сгибание вызывает противоположное действие - уменьшение линейной скорости горнолыжника.

Читать далее в блоге >>

 

Вам поворачивать? или танцору что-то мешает?
 

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 19 April 2023 - 18:51

[MIK55]

Можно счесть скрытой рекламой травматологических ассоциаций (если такие существуют ) по всему миру. И чему несчастные тренеры учили меня 12 лет...

[Antry]

Статья Журавлёва А.В., которую ты тут уже не первый раз рекламируешь, по-моему очень грамотная.

Рисунок 1 скольжения с трением без поворота - классический. Хорошо и очень познавательно написано про движение цм и вращение вокруг цм. Показано, что происходит, если "зависнуть" вверху или внизу - эффект вертикальной работы пропадает.  Вертикальная работа имеет смысл, если выполняется резко. Как при увеличении давления, так и при его уменьшении. гл - это очень динамичный спорт, нельзя "зависать" даже в свободном катании.

Рисунок 5 тоже хороший. Тут надо понимать, что под цб силой он  понимает давление лыжника на снег (обычно на этом форуме под цб силой понимают нечто совсем другое - мнимую силу, действующую на условно неподвижного лыжника в неинерц. системе отсчёта). Это он сделал для наглядности, но по-моему лучше было бы не упоминать всуе цб силу, а использовать термин "сила  давления лыжника на снег" и продолжать рассматривать лыжника под действием двух сил (без учёта сопротивления воздуха) - силы тяжести и силы реакции снега, с чего он и начал . На лыжника действует центростремительная сила вовнутрь поворота и при вертикальной работе она в апексе направлена под бОльшим углом к горизонту, лыжи лучше врезаются в снег. Правильно написано, что это зависит от траектории цм. 

Но в принципе это и без формул понятно, если траектория цм имеет выпуклость вниз (нижняя точка в апексе), то реакция опоры немного увеличивается и увеличивает угол к горизонту, т.е лучше врезает лыжи в снег.

Вообще про Журавлёва было бы интересно узнать побольше. Что он ещё написал про гл ?

 

Но по-моему ты, Борисигн, не допонял этой статьи. Ты пишешь про силы и связываешь силы со скоростью, а это неправильно. Силы пропорциональны ускорениям. Поэтому вместо твоего

"В этом случае, под действием результирующей силы F1 = Fск - Fтр, он движется вниз с определенной скоростью V1.

 Надо было бы написать, что он движется вниз с определённым ускорением F1/m,

а скорость при этом может быть любой.

Сообщение отредактировал Antry: 19 April 2023 - 20:14

[borisign]

Статья Журавлёва А.В., которую ты тут уже не первый раз рекламируешь, по-моему очень грамотная.

Рисунок 1 скольжения с трением без поворота - классический. Хорошо и очень познавательно написано про движение цм и вращение вокруг цм. Показано, что происходит, если "зависнуть" вверху или внизу - эффект вертикальной работы пропадает.  Вертикальная работа имеет смысл, если выполняется резко. Как при увеличении давления, так и при его уменьшении. гл - это очень динамичный спорт, нельзя "зависать" даже в свободном катании.

Рисунок 5 тоже хороший. Тут надо понимать, что под цб силой он  понимает давление лыжника на снег (обычно на этом форуме под цб силой понимают нечто совсем другое - мнимую силу, действующую на условно неподвижного лыжника в неинерц. системе отсчёта). Это он сделал для наглядности, но по-моему лучше было бы не упоминать всуе цб силу, а использовать термин "сила  давления лыжника на снег" и продолжать рассматривать лыжника под действием двух сил (без учёта сопротивления воздуха) - силы тяжести и силы реакции снега, с чего он и начал . На лыжника действует центростремительная сила вовнутрь поворота и при вертикальной работе она в апексе направлена под бОльшим углом к горизонту, лыжи лучше врезаются в снег. Правильно написано, что это зависит от траектории цм. 

Но в принципе это и без формул понятно, если траектория цм имеет выпуклость вниз (нижняя точка в апексе), то реакция опоры немного увеличивается и увеличивает угол к горизонту, т.е лучше врезает лыжи в снег.

Вообще про Журавлёва было бы интересно узнать побольше. Что он ещё написал про гл ?

 

Но по-моему ты, Борисигн, не допонял этой статьи. Ты пишешь про силы и связываешь силы со скоростью, а это неправильно. Силы пропорциональны ускорениям. Поэтому вместо твоего

"В этом случае, под действием результирующей силы F1 = Fск - Fтр, он движется вниз с определенной скоростью V1.

 Надо было бы написать, что он движется вниз с определённым ускорением F1/m,

а скорость при этом может быть любой.

 

Вот здесь обсуждалась статья г-на Журавлева:

https://skigu.ru/for...um20/topic3029/

https://skigu.ru/for...um20/topic3333/

 

В своей статье я опираюсь лишь на один рисунок из вышеупомянутой статьи, с остальными материалами прошу меня никоим образом не связывать.

 

Хочу подчеркнуть, что моя статья про сгибы-разгибы это не диссертация, и даже не научная статья. По этой причине, я сознательно прибегнул к упрощениям, дабы не перегружать...

Тем более, что изображать стрелки векторов над символами, при помощи клавиатуры, то еще удовольствие...

 

Поэтому, прибегну к метематическим понятиям.

Величины ускорения и силы находятся в прямой зависимости ( прямо пропорциональны ), соотвестственно, при уменьшении результирующей силы, ускорение также уменьшается.

Само ускорение, по своему определению, это скорость изменения скорости. Здесь, также присутствует прямая зависимость величин ускорения и изменения скорости. 

Таким образом, при уменьшении ускорения, изменение скорости в сторону увеличения последней также уменьшаеся. 

Получаем обратное ускорение - другими словами, замедление.

Соответственно, V2 меньше V1.

 

Полагаю, начинающим лыжникам нужны не физические или математические выкладки, а реальный инструмент в виде знаний, в том числе...

[P. Richard]

Продолжатся переходы на личности - буду банить, несколько сообщений скрыто. 

[Misha_Glazov]

Вот здесь обсуждалась статья г-на Журавлева:

https://skigu.ru/for...um20/topic3029/

https://skigu.ru/for...um20/topic3333/

 

В своей статье я опираюсь лишь на один рисунок из вышеупомянутой статьи, с остальными материалами прошу меня никоим образом не связывать.

 

Хочу подчеркнуть, что моя статья про сгибы-разгибы это не диссертация, и даже не научная статья. По этой причине, я сознательно прибегнул к упрощениям, дабы не перегружать...

Тем более, что изображать стрелки векторов над символами, при помощи клавиатуры, то еще удовольствие...

 

Поэтому, прибегну к метематическим понятиям.

Величины ускорения и силы находятся в прямой зависимости ( прямо пропорциональны ), соотвестственно, при уменьшении результирующей силы, ускорение также уменьшается.

Само ускорение, по своему определению, это скорость изменения скорости. Здесь, также присутствует прямая зависимость величин ускорения и изменения скорости. 

Таким образом, при уменьшении ускорения, изменение скорости в сторону увеличения последней также уменьшаеся. 

Получаем обратное ускорение - другими словами, замедление.

Соответственно, V2 меньше V1.

 

Полагаю, начинающим лыжникам нужны не физические или математические выкладки, а реальный инструмент в виде знаний, в том числе...

«пионера» как «человека, который идет впереди, чтобы проложить путь для других последователей»

 

https://www.ski.ru/g...659_404x720.mp4

[pavel_45]

Продолжатся переходы на личности - буду банить, несколько сообщений скрыто. 

А что делать, приходится быть рабом несовершенных правил. Назвать дурака дураком - нарушение, а постить откровенную ахинею и хвалиться тем, что чуть не покалечил ребёнка - норма. Так?

[Grigoritch]

Ахинею -это мягко сказано!!!!!

[Grigoritch]

И назвать дурака дураком действительно очень хочется.

[pavel_45]

И назвать дурака дураком действительно очень хочется.

Дураком - это мягко сказано

[Gosha]

Дураком - это мягко сказано

Тоже хотел написать

[Perfect Gentleman]

По-моему за ником ТСа скрывается школьник или студент первых курсов, к-рый троллит аргументированной тупостью скирушную тусовку.

[pavel_45]

По-моему за ником ТСа скрывается школьник или студент первых курсов, к-рый троллит аргументированной тупостью скирушную тусовку.

Не исключено. Тем более на ноль помножить.

[ALEX3M]

Примерная оценка прироста скорости проводилась, или это пустые умозаключения?