Сообщений в теме: 123

[Avis1]

Всем доброе утро! 3 года откатал на своих первых собственных ботинках Lange SX 90. Всё бы ничего, но уже втечение первого года эксплуатации понял, что они мне велики. Потерпев еще два года, решил купить себе что-нибудь пожесче и поуже. У меня маленькая нога (25.5, ширина стопы - 98 в тоненьком носке) + плоскостопие и низкий подъём. Рост 182 см, вес 79-80 кг. В итоге выбор пал на Salomon. В моём городе горнолыжных магазинов кроме триала нет. Единственный вариант - заказывать через интернет, мерить, и если боты не подойдут, то возвращать их. Полагаю, что мне должны подойти либо x/max 120, либо x/pro 120. При этом колодка у x/max = 98 мм, а у x/pro = 100 мм. Не могу понять, чем ещё отличаются эти ботинки. Посоветуйте, пожалуйста, на чём остановиться, либо с чего начать.

Сообщение отредактировал Avis1: 16 December 2020 - 06:06

[кум808]

Имхо, только Xmax, и лучше 130. Xpro будут велики по объему. Могут быть и Xmax велики, те, что 98-104. Есть еще Xmax с колодкой 96-102.

В целом у этой линейки толстый сравнительно, теплый лайнер и при удаче они могут неплохо сесть и без фитинга. Если повезет)

Сообщение отредактировал кум808: 16 December 2020 - 06:47

[Avis1]

Подскажите, а существуют ои какие-либо еще принципиальные отличия между этими ботинками кроме дизайна и ширины колодки?

[virus_hse]

Хрен с ней шириной колодки. Главное, что объëм внутренний больше.

[Avis1]

Главное, что объëм внутренний больше.

Он больше у X/pro?

[Avis1]

А по уровню комфорта они сопоставимы? Голень у них одинаковая по объёму?

[кум808]

Подскажите, а существуют ои какие-либо еще принципиальные отличия между этими ботинками кроме дизайна и ширины колодки?

Почти нет, имхо. Но подозрительно много случаев, когда купившие Xpro потом понимали, что взяли слишком объемный ботинок. Колодки обычно в мм на размер 26,5. Для 25,5 вычитайте 2 мм., т.е. это 96 для колодки 98. Соотвеьственно 98 для колодки 100.

Вы намеряли 98 и даже 98 вам будут заведомо велики. 96 может и подойдут, но я бы сразу искал колодку 96-102. Т.е. это 94 для размера 25,5. Есть такие Xmax130. Бледно желтые, которые шли после ярко желтых с колодкой 98-104.

[кум808]

А по уровню комфорта они сопоставимы? Голень у них одинаковая по объёму?

Нет, не особо сопоставимы. Объемный ботинок обычно менее комфортен для узкой ноги, т.к. пережимает лапу клипсами, что почти неизбежно для уменьшения лишнего объема.

[Avis1]

Ок. Спасибо большое за советы. Попробую заказать X/max. По результатам отпишусь.

[кум808]

Он больше у X/pro?

Ага, сильно.

[кум808]

Ок. Спасибо большое за советы. Попробую заказать X/max. По результатам отпишусь.

Еще раз. Не забудьте, что и Xmax есть разные, 98-104 и 96-102. 

Off. Майор меня давеча встречал " Привет фанклубу Xmax130!":-))

Сообщение отредактировал кум808: 16 December 2020 - 07:02

[Mitrich02]

Только макс, были про нога просто болталась после половины сезона, в том же размере макс всё отлично было сезона три) А может быть даже и макс рейс, вам бы померить оченно не мешало.

Сообщение отредактировал Mitrich02: 16 December 2020 - 07:18

[Avis1]

А ещё подскажите, в x/max и x/max race ноги не мёрзнут?

[Mitrich02]

А ещё подскажите, в x/max и x/max race ноги не мёрзнут?

Разные ноги мерзнут по разному, у меня вот правая мерзнет, а левая почти нет ))) Все сугубо индивидуально, но Xmax довольно теплый ботинок, рейс не пробовал.

[кум808]

Xmax130 самые теплые за всю мою биографию) Никакие обогревалки не использую, но ниже -20-25 не катаюсь в принципе.  Из последних предыдущих в основном верхние коммерческие Ланги разных годов выпуска, ощутимо холоднее.

[Mustermann 1.0]

Всем доброе утро! 3 года откатал на своих первых собственных ботинках Lange SX 90. Всё бы ничего, но уже втечение первого года эксплуатации понял, что они мне велики. Потерпев еще два года, решил купить себе что-нибудь пожесче и поуже. У меня маленькая нога (25.5, ширина стопы - 98 в тоненьком носке) + плоскостопие и низкий подъём. Рост 182 см, вес 79-80 кг. В итоге выбор пал на Salomon. В моём городе горнолыжных магазинов кроме триала нет. Единственный вариант - заказывать через интернет, мерить, и если боты не подойдут, то возвращать их. Полагаю, что мне должны подойти либо x/max 120, либо x/pro 120. При этом колодка у x/max = 98 мм, а у x/pro = 100 мм. Не могу понять, чем ещё отличаются эти ботинки. Посоветуйте, пожалуйста, на чём остановиться, либо с чего начать.

Ортопедическая стелька и S Max?

[egors]

У меня похожая "ласта" с низким подъемом, только ещё шире.

До того, как полностью сделал ботинки у хорошего бутфиттера, подгонял сам.
В свой размер не влезал по ширине, все остальное нещадно болталось в подъёме при перецентровке (тест не на отрыв пятки, а в задней стойке).
Сложилось представление, что на низкий подъем без подгонки не подойдут большинство ботинок (у меня - ни один не подошёл).

* Дальше будет про колхоз.
Спасала меня жёсткая стелька-клин под внутренник. Картон и ПВА. Мягкая стелька во внутряке остаётся.
Клеил толще, чем надо, потом подрезал, где давило.
Получалось:
- выбрать лишний объем в охвате подъёма (существенно лучше связь с лыжей)
- сформировать стельку под свод стопы (заметно добавляет комфорта) - видимо это называется продольной ступинацией.
В некоторых валенках набирал до 12мм в пятке.

Планировал после тонкой подгонки повторить результат из приличных материалов, но мои картонки пережили не 1 пару ботинок.

** Научился вытягивать болевые точки и весь бок в ширину. Но результат подгонки у профи все равно лучше

Сообщение отредактировал egors: 16 December 2020 - 08:45

[skorp777]

egors, стельку-клин делали по всей длине ботинка, или только клин под саму пятку?

[Avis1]

* Дальше будет про колхоз.
Спасала меня жёсткая стелька-клин под внутренник. Картон и ПВА. Мягкая стелька во внутряке остаётся.
Клеил толще, чем надо, потом подрезал, где давило.
Получалось:
- выбрать лишний объем в охвате подъёма (существенно лучше связь с лыжей)
- сформировать стельку под свод стопы (заметно добавляет комфорта) - видимо это называется продольной ступинацией.
В некоторых валенках набирал до 12мм в пятке.

Планировал после тонкой подгонки повторить результат из приличных материалов, но мои картонки пережили не 1 пару ботинок.

** Научился вытягивать болевые точки и весь бок в ширину. Но результат подгонки у профи все равно лучше

Меня тоже посещали мысли сделать нечто подобное в имеющихся лангах. Думаю, что после приобретения новых ботинок Ваш опыт мне пригодится.
Я всё думаю, а почему бы хотя бы в рамках форума не систематизировать информацию о ботинках? При их подборе была бы крайне удобна таблица: строки - названия моделей ботинок с жёсткостью + сезон, а в столбцы вписывать реальную ширину колодки при конкретном размере + как-то можно подумать, каким образом измерить подъём + доп характеристики (допустим, термоформуемый внтурнник или скорлупа), объём голени (пускай не в единицах измерения, а просто узкая она или широкая). Я думаю, это могло бы сильно помочь людям в выборе.

Сообщение отредактировал Avis1: 16 December 2020 - 08:55

[Perfect Gentleman]

У меня маленькая нога (25.5, ширина стопы - 98 в тоненьком носке) + плоскостопие и низкий подъём. В итоге выбор пал на Salomon. 

Если будешь брать в размер, то возможно, будут велики в объёме.

Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 16 December 2020 - 08:58