Сообщений в теме: 34

[Notaqueen]

В наши дни не то, что в прежние, выбор лыж широк и разнообразен: хочешь, бери узкие и нарезай себе линии по трассам, хочешь, бери в полтора раза шире и отправляйся на паудерные поля. И какое многообразие геометрий и размеров между этими категориями!

Читать далее в блоге >>

[Mr.XX]

Не Рома Костров писал?

[кум808]

Походу плохо продаются широкие) лыжи.

[virus_hse]

Я даже статью не читал. 

Можно мне разных 

[desafinado]

а чего им  M5 Mantra не показалась топовой в 19 года?

[OldGuy]

Какой-то англоязычный Рома.  Нашего на сайт оригинала не пустили бы. Но уровень именно его. 

[sergey34521]

Походу плохо продаются широкие) лыжи.

Про совсем широкие не знаю. Но я себя в этом году чувствовал себя не в тренде с новыми с талией 76. Куча народа с 80 и выше. Если честно, показалось, что мода сейчас такая. Талию не затягиваем))

[sergey34521]

Вот они и катают за 80 на подготовленных трассах.

[desafinado]

подготовленная трасса к обеду уже расподготовленная.

[sergey34521]

Это в Австрии))

 

Они упорные. Даже суп-гуляшь с пивом не позволяет долго трассы сохранять))

Сообщение отредактировал sergey34521: 26 June 2019 - 18:49

[terminator1]

Околесица

[SVMSKI]

Блин, а Прогрессор 1000 куда отнести по этой классификации? Так и не понял, что-то озаботился 

[nick5t5]

Блин, а Прогрессор 1000 куда отнести по этой классификации? Что-то озаботился

Слаломки.

[nick5t5]

Не Рома Костров писал?

Саня, ну ты же гуру в этих вопросах.

Что, действительно, нужно широкие брать для пупырей?

Смущает некоторые противоречия в оценках.

Расслабили "тепленьким"

Если описать эту модель всего одним словом, то это будет «комфорт». Эти лыжи катаются в любых условиях легко и непринужденно.

 

и здесь же сразу как в холодную воду бросили

Слабые стороны: не прощают ошибок

 

[desafinado]

увидел там у них на ёрски.ру  такое: "- слаломные лыжи на скорости ну не то, что бы не стабильны, на них не надо кататься на скорости и вопрос о их стабильности на скорости так же нелеп как вопрос скорости у эксковатора."  

Сообщение отредактировал desafinado: 26 June 2019 - 22:48

[nick5t5]

увидел там у них на ёрски.ру  такое: "- слаломные лыжи на скорости ну не то, что бы не стабильны, на них не надо кататься на скорости и вопрос о их стабильности на скорости так же нелеп как вопрос скорости у эксковатора."  

Это он, наверное, на плоских слаломках вниз на скорость ехал и канта словил.

Теперь он их боится.

[desafinado]

 

Это он, наверное, на плоских слаломках вниз на скорость ехал и канта словил.

Теперь он их боится.

а мне показалось, что это просто slovobludie vulgaris

[nomen]

...Этот параметр указывается в метрах (например, 15 или 22 м) и означает минимальный радиус, который лыжа может «прорисовать на снегу» при правильной закантовке...

Насчет минимальности — бредят.

[Mr.XX]

 

Что, действительно, нужно широкие брать для пупырей?

 

Для пупырей только слаломки!!!

[crom]

Блин, оценки классные, точнее цифры 

Всплываемость: 3.95 / 5
Маневренность: 4.36 / 5
Подвижность: 4.23 / 5
Прощает ошибки: 3.91 / 5
Поведение на жестком снегу: 4.5 / 5
Поведение на разбитом снегу: 4.27 / 5
Сбалансированность: 4.45 / 5

а чего нет 4.6666666666666666(в периоде)...

Возьмука себе лыжи с оценкой на одну десятысячную больше чем у тех красненьких