Сообщений в теме: 181

[Mzy]

или реакция опоры, как сказал бы rzuev и другие

 

Собственно, я хотел бы обсудить вот такую тему по результатам ряда опубликованных видео - как вы адаптируете движения в повороте в зависимости от реакции склона? И что является для вас индикатором?

 

Вопрос связан с тем, что на многих видео люди выполняют "ритуальные движения" и принимают правильные положения" без учета состояния снега, изменения крутизны склона и т.п. И иногда, если все совпало - выглядят красиво .... а иногда и набок ложатся.

 

Итак - ваш подход к адаптации движений в повороте под склон? 

[Лагундри]

или реакция опоры, как сказал бы rzuev и другие

Собственно, я хотел бы обсудить вот такую тему по результатам ряда опубликованных видео - как вы адаптируете движения в повороте в зависимости от реакции склона? И что является для вас индикатором?

Вопрос связан с тем, что на многих видео люди выполняют "ритуальные движения" и принимают правильные положения" без учета состояния снега, изменения крутизны склона и т.п. И иногда, если все совпало - выглядят красиво .... а иногда и набок ложатся.

Итак - ваш подход к адаптации движений в повороте под склон?

Королю горных лыж, не надо адаптироваться к рельефу, он (Я) делает все изящно, воздушно ~совершенно не напрягаясь, не на миллиграм, вообщем~независимо от уклона, снежной констмстенции и рельефа=Король просто парит на склоне

[selfit57]

Королю горных лыж, не надо адаптироваться к рельефу, он (Я) делает все изящно, воздушно ~совершенно не напрягаясь, не на миллиграм, вообщем~независимо от уклона, снежной констмстенции и рельефа=Король просто парит на склоне

Не, все таки кино надо,лыжи надо видеть.

[Mzy]

Королю горных лыж, не надо адаптироваться к рельефу, он (Я) делает все изящно, воздушно ~совершенно не напрягаясь, не на миллиграм, вообщем~независимо от уклона, снежной констмстенции и рельефа=Король просто парит на склоне

 

Я тебя видел на склоне. 

[Kir14]

Я тебя видел на склоне. 

 

Это выглядело так же круто как считает сам Лагундри?

Лучший лыжник на постсоветском пространстве, король горных лыж и.т.д.

Сообщение отредактировал Kir14: 03 April 2019 - 11:28

[Лагундри]

Я тебя видел на склоне.

на фигл рейсах Атомик АРС =70 см, когда я учил кататься на доске? Что, Зайлер или Компаньоне, или Миллер, на них ехали бы по другому?

Сообщение отредактировал Лагундри: 03 April 2019 - 11:36

[Лагундри]

Не, все таки кино надо,лыжи надо видеть.

мне психиатр, запретил сниматься в кино

[Mzy]

на фигл рейсах Атомик АРС =70 см, когда я учил кататься на доске? 

 

да.

[johnnie_swift]

 

Собственно, я хотел бы обсудить вот такую тему по результатам ряда опубликованных видео - как вы адаптируете движения в повороте в зависимости от реакции склона? И что является для вас индикатором?

 

Долго думал

 

Индикатор, пожалуй, субъективное ощущение наличия опоры под лыжами.

 

Опоры нет/мало - удлиняем поворот/добавляем углового положения/не выпендриваемся и уменьшаем углы

В целом, наверное, получается, что чем мягче склон - тем движения в целом плавнее.

 

На перегибах основное внимание на сохранение продольного баланса. Ну и ногами отрабатывать крупные неровности по максимуму, чтоб лыжи от склона по возможности не отрывались.

 

ЗЫ. Прошу помидорами не кидать - описал, как умею.

ЗЗЫ. А еще - чем мягче склон, тем шире лыжа

[Maykl]

или реакция опоры, как сказал бы rzuev и другие

 

Собственно, я хотел бы обсудить вот такую тему по результатам ряда опубликованных видео - как вы адаптируете движения в повороте в зависимости от реакции склона? И что является для вас индикатором?

 

Вопрос связан с тем, что на многих видео люди выполняют "ритуальные движения" и принимают правильные положения" без учета состояния снега, изменения крутизны склона и т.п. И иногда, если все совпало - выглядят красиво .... а иногда и набок ложатся.

 

Итак - ваш подход к адаптации движений в повороте под склон? 

Это элементарно. За счет разной длины (степени сгибания в колене) внешней ноги. 

[Setter]

Учитывая мои полеты в этом сезоне, да и не только в этом, понял, что не стоит ломить на мягком, сыпушном склоне. На мягеньком лучше аккуратненько, плавненько, без фанатизма. Предположу, что от лыж будет чутка зависеть, но так как обладаю достаточно жесткими слаломками, их стихия - жёсткий склон.
Вот на нем они позволяют все, и прощают в то же время многие огрехи техники.
Касательно индикаторов - прокатить один раз по трассе, пощупать ее, думаю более чем достаточно, но это все равно не спасает от укладки на бок, склон в течении дня изменяется.
Зы: ритуальные движения? А как без них, Миша? По другому пока не умеем... набиваем шишки, на них и учимся

[SysOp]

Снег нужно чувствовать.

 

 

Сообщение отредактировал SysOp: 03 April 2019 - 13:09

[merry_candy]

или реакция опоры, как сказал бы rzuev и другие

 

Собственно, я хотел бы обсудить вот такую тему по результатам ряда опубликованных видео - как вы адаптируете движения в повороте в зависимости от реакции склона? И что является для вас индикатором?

 

Вопрос связан с тем, что на многих видео люди выполняют "ритуальные движения" и принимают правильные положения" без учета состояния снега, изменения крутизны склона и т.п. И иногда, если все совпало - выглядят красиво .... а иногда и набок ложатся.

 

Итак - ваш подход к адаптации движений в повороте под склон? 

А твой?

 

Люди, которые чувствуют склон, чувствуют его не каким-то чудом, а стопами. Ритуальные думают "щас колобаху туда, потом сюда".

[da_vova]

мне психиатр, запретил сниматься в кино

 

это честный ответ на пятерку! 

[Mzy]

А твой?

Люди, которые чувствуют склон, чувствуют его не каким-то чудом, а стопами. Ритуальные думают "щас колобаху туда, потом сюда".

Убила интригу! Все верно пишешь. И движения должны быть не ритуальными, а проецироваться на ощущения в стопе.

[merry_candy]

Интриган )

[rzuev]

Нифига не стоп. Стопа зафиксирована внутри пластикового ботинка. Она не чувствует мокрый снег или сухой, жесткий или мягкий, под пальцами ничто не продавливается, в кожу ничто не впивается.

Думайте ещё!

[Mzy]

Нифига не стоп. Стопа зафиксирована внутри пластикового ботинка. Она не чувствует мокрый снег или сухой, жесткий или мягкий, под пальцами ничто не продавливается, в кожу ничто не впивается.

Думайте ещё!

Давай свой вариант ты все ещё всегда на пятках?

[KislitsinMD]

Проприоцепция коленных суставов и гузки.

[rzuev]

Думайте сами!

Количество датчиков обратой связи в теле множество, от вестибулярного аппарата до нервных окончаний в мышцах, связках и костях.

Основная характеристика поверхности, если говорить колхозным языком, «держак».

Если держак хорош, отношение проекций расстояния от точки контакта до ЦМ на вертикаль и на горизонталь может быть меньше. Если держак плох - отношение должно быть больше.

Или, иными словами, чем лучше держит, тем более столбиком можно заклоняться, чем хуже держит, тем большей должна быть ангуляция.

Или, иными словами, чем мягче поверхность (или тупей канты), тем более вертикальным должно быть воздействие в лыжу, тем меньше должна быть горизонтальная составляющая, ведущая к разрушению поверхности и срыву лыжи.

У меня всё.

Сообщение отредактировал rzuev: 03 April 2019 - 15:53