И здесь, не все, катающие этот же склон, позаботились о защите:

Читать далее в блоге >>
Отправлено 18 February 2019 - 04:48
Отправлено 18 February 2019 - 06:07
Потому что при ударе головой о склон шлем таки спасёт.
Отправлено 18 February 2019 - 08:41
Отправлено 18 February 2019 - 08:51
Почему?
Отправлено 18 February 2019 - 11:49
"Участок трассы, который изображен на фотографиях, находится вне трассы, - отметил представитель Шерегеша."
гениальная фраза
Отправлено 18 February 2019 - 11:51
Отправлено 18 February 2019 - 14:25
Volk1 сказал(а) 18 Фев 2019 - 11:21:
Осмелюсь предположить что это было бы намного лучше.
В продолжение предположений и "что лучше" - следует ли из этого, что наличие шлема снижает вероятность умереть раньше, чем без шлема и значит ли это, что лучше ездить в шлеме, если планы умереть раньше не в ходят в перечень ближайших задач?
Отправлено 18 February 2019 - 14:30
Если в плане жить нормально и в случае ЧМТ быстро умереть, не создавая проблем родным то лучше без шлема.
Если в планах после ЧМТ много лет ходить под себя то тогда лучше в шлеме.
Гы.
Сообщение отредактировал Volk1: 18 February 2019 - 14:34
Отправлено 18 February 2019 - 15:00
Цитата
Поясню мысль. Если убился сам, то как говорится - туда тебе и дорога...
Но если же "помогли" убиться/травмироваться, то почему бы не получить компенсацию с виновника.
Так вот, если ты был без защиты, то по аналогии с ДТП, это тянет на "обоюдку", со всеми вытекающими...
Это где такие правила?
Отправлено 18 February 2019 - 15:28
Volk1 сказал(а) 18 Фев 2019 - 12:05:
Что там написано по поводу столкновений на склоне?
Как дилетант в области юриспруденции, но обладатель некоторого жизненного опыта, могу предложить к прочтению Статью 1064.
Русские пословицы про закон, надеюсь, помните...
Отправлено 18 February 2019 - 15:43
Там ничего не написано про то что есть разница в шлеме был или нет тот, которому нанесли вред. И про нанесшего тоже в этом плане ничего не написано.
Уверен что для столкновений на склоне это в 99% случаев вообще не применимо.
Европисы наверно туриста из России опидорасить смогут, но здесь это дело пустое.
Отправлено 18 February 2019 - 15:54
Volk1 сказал(а) 18 Фев 2019 - 12:43:
Там ничего не написано про то что есть разница в шлеме был или нет тот, которому нанесли вред.
Сомневаетесь в способностях адвоката взглянуть с нужной стороны на этот пункт ?
"В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества."
Отправлено 18 February 2019 - 15:55
Есть прецеденты в России?
Ну может кроме случая если въехать в подымающегося на бугеле. И то я думаю что ничего не получится.
Тут был такой случай. Чем он кончился?
Отправлено 18 February 2019 - 16:02
Популярное сообщение!
Шлем не является обязательным предметом экипировки (хотя кое-где такое есть, особенно для детей), поэтому его наличие или отсутствие вообще никак не влияет на ситуацию и юридические последствия.
Отправлено 18 February 2019 - 16:03
Volk1 сказал(а) 18 Фев 2019 - 12:57:
Я в нашей не стране не исключаю что виновным может быть даже пешеход, сбитый на зебре идя на зеленый свет.
Но безусловно отсутствие шлема на голове не является согласием на получение вреда.
Я же упоминал "обоюдку": виноваты оба - никто никому ничего не должен...
Отправлено 18 February 2019 - 16:04
Да для детей есть.
Странно что у европисов его еще не сделали обязательным для всех - можно было бы окучить еще несколько миллионов хомячков.
Отправлено 18 February 2019 - 16:57
по 50% выплачивают. Если денег не хватает взыскивается дополнительно (но в пределах 50% от суммы ущерба).
Сообщение отредактировал Den_ver: 18 February 2019 - 16:57
Отправлено 18 February 2019 - 17:05
Volk1 сказал(а) 18 Фев 2019 - 12:55:
а Подиосковье был прецедент. Мужик сбил девушку, с нанесением серьезных травм и смотался тут же с ГЛК. Опознали по камерам номер машины, опознали его свидетели ( к счастью были), отмазался от уголоаки болшой финансовой компенсациейЕсть прецеденты в России?
Ну может кроме случая если въехать в подымающегося на бугеле. И то я думаю что ничего не получится.
Тут был такой случай. Чем он кончился?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных