Сообщений в теме: 31

[alexsam]

Здравствуйте!

 

Самостоятельно не смог определиться с доской. Прошу вашей помощи!

 

Мои параметры: рост 178 см, вес 80-85 кг, размер ноги 42, 27 лет.

 

Опыт катания: 1 сезон на лыжах, 2 сезона на сноуборде. Это было 7 лет назад.

 

В то время катался на длинном сноуборде с прогибом классический кембер. Катался уверенно, но сноубордом был не доволен, хотелось что-то более юркое.

 

Последние два года катаюсь на скейте.

 

Предпочтения. Попробовать везде понемногу: катание на средней скорости, попрыгать на естественных кочках, попрыгать с небольших кикеров, выучить пару базовых движений во флэте, попробовать карвинг, немного поджиббить для инсты.

 

Точно не буду и не планирую: кататься на большой скорости, прыгать с больших кикеров, зависать в сноупарках.

 

В перспективе. Если понравится фрирайд, то куплю для этого второй сноуборд. Поэтому перед первой доской таких задач не ставлю, разве что попробовать недалеко съехать с трассы.

 

Живу: Россия, Уфа. В этом году планирую покататься в Сочи. В местах катания не разбираюсь. Есть возможность ездить на горнолыжные курорты.

 

Понравились доски с c2:

 

Lib Tech TRS HP C2X 2018-19

Lib Tech SK8 BANANA BTX 2018-19

Lib Tech LANDO PHOENIX HP C2 2018-19

Lib Tech T-RICE PRO HP C2 2018-19.

 

Не знаю какой жесткости выбрать доску, средней или жесткую. Не знаю какую взять ростовку, консультант в магазине сказал 156, но я не уверен.

 

Помогите выбрать из вариантов выше или предложите свой. Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал alexsam: 24 January 2019 - 00:40

[AlxBlack]

дарк сириес из либов посмотри 158.
Найдекер Эскейп тоже пойдёт

Самое главное -- боты, потом крепы, а доска по остаточному признаку

[Total one]

Либтехи мягкие, хотя может они и хороши для уверенного новичка, я бы взял доску попроще и точно длиннее. 165, и более. Сам вынужденно перешёл на нитро Магнум этого года. Довольно универсальная среде жёсткая доска, слабовыраженный кембер, нос мягкий, между креплений продольно жёсткая, на скручивание нечто среднее между новичковыми досками и жёсткими. Радиус в ростовке 167 7.5м. Закладные смещены к хвосту. Мне понравилась, маневренная, нос не втыкается при не совсем правильном приземлении с трамплинов/кочек в пухляке, можно кататься по паундеру, в лесу.  Вешу в трусах 90, в снаряге под 100. И ещё, доска широкая, талия 272. Из недостатков - не самый быстрый скользяк, на скручивание могла бы быть пожестче.

[bananan]

Lib Tech на сколько я знаю, уже несколько лет не делает мягких досок кроме бананы. Отслеживаю периодически ибо хочу себе их доску. Но у них индекс идёт от среднего и выше. Причем их индекс, это сравнивая с бёртоном или капитой, по ощущениям на единицу выше. Но основное почему Lib Tech не для новичка, это их любовь к смешанному кемберу с рокером в центре (или смещенным рокером) и к Magne Traction.

 

На мой взгляд с вашим весом и навыком надо брать среднюю (5) мягкость и классический кембер ну или флет.

 

>> Точно не буду скорость, кикеры и парк.

 

Осталось только бутерброды и пух. 

 

В вашем списке очень разные доски. Доски отличные, но ставить технику новичку на них имхо будет сложно. Клевать вы этим MT будете частенько. Доски эти, кроме бананы, под продвинутых. Любовь к либтеху я понимаю, но на них свет клином не сошелся.

 

При росте 178, если вы стоите уже на доске, то для дальнейших шагов надо чуть более управляемую. Я бы остановился на 158. Тем более вам скорость не нужна. Больше не брал бы.

[garikgarik]

тирайс или трс. точно не банана и не феникс.

[Wh1te]

В прошлом году купил TRS, до этого гонял на фанере с жесткостью в 2 единицы всего, как встал на эту, подумал что катать не умею вообще, но пол часики и привык. Доска интересная, но еще пока в горах не пробовал. 

[garikgarik]

trice и юнион страта норм сетапчик

[demon75]

Либтехи мягкие, хотя может они и хороши для уверенного новичка, я бы взял доску попроще и точно длиннее. 165, и более. Сам вынужденно перешёл на нитро Магнум этого года. Довольно универсальная среде жёсткая доска, слабовыраженный кембер, нос мягкий, между креплений продольно жёсткая, на скручивание нечто среднее между новичковыми досками и жёсткими. Радиус в ростовке 167 7.5м. Закладные смещены к хвосту. Мне понравилась, маневренная, нос не втыкается при не совсем правильном приземлении с трамплинов/кочек в пухляке, можно кататься по паундеру, в лесу.  Вешу в трусах 90, в снаряге под 100. И ещё, доска широкая, талия 272. Из недостатков - не самый быстрый скользяк, на скручивание могла бы быть пожестче.

 

167 и радиус 7,5???? ОМГ!

[djonikent]

Куда ему 167 ростовку... тем более для универсала

[djonikent]

Какой раз уже пишу пишу сообщение, отправляю и вижу только первый абзац, остального текста нет, не могу понять в чем подвох.

[djonikent]

160 это максимум под его данные. И то он должным образом не нагрузит 160 доску, сколько надо ее загружать.

[AlxBlack]

эмм, 90кг ну-ну. смотрите рекомендации производителя по конкретной модели.

[djonikent]

эмм, 90кг ну-ну. смотрите рекомендации производителя по конкретной модели.

Я вот сейчас не могу найти эту таблицу, например, моя новая доска в ростовке 156 сделана для райдеров весом 65-80 кг. Следущая 159 и вес от 76-90. Рост не помню точно, но примерно как и у меня, максимально 175-180 и та та.
Так какие ему 167 то?

[AlxBlack]

https://www.evo.com/...size-chart-2016
https://www.unitconv...s/lbs-to-kg.htm

[Total one]

Если тут вопрос про меня, то моя первая доска была чешская технофила 172 ростовки ацки жёсткая, 9ка или 10ка. Магнум этого года по сравнению с ней очень мягкая доска, старую не продавливал. Магнум хотел взять 171 ростовки и сейчас моё мнение не поменялось, но взял то, что было. Старая доска выпала из крепления кабинки из-за сильных порывов ветра, а катать на чём-то надо было. В мск подобная доска стоила бы примерно столько же. Хотел относительно универсальную доску для пуха и трассы, когда нет пухляка. Крепы - Бертон Мишины. Тоже с менее жесткими хайбакеми чем раньше, зато лучше прижимают бот к доске без затягивания замков до состояния заклинивания. Менее жесткие хайбеки имеет плюс, так как у меня углы наклона раньше стояли под чёрные и красные трассы, и если после пухляка надо было поехать по пологому участку на скользяке, то ноги сильно уставали. На новых креплениях удалось выставить углы и положения хайбеков при которых и на черных комфортно и на скользяке сносно. Отчасти это компромиссное положение удалось подобрать именно из-то мягкости хайбеков, которые дают дополнительную свободу ноге. При этом этой доске этих креплений достаточно. Но на старой доске думаю в них кататься не смог бы, она была очень нервная на неровностях и не прощала неточности наклона скользяка.

[Евгений Мироненко]

А кто-нибудь тестил доски фанкарва? 

[AlxBlack]

Лично нет, друг тестил, норм доска, по сравнению с его Батальйоном  -- был в восторге, она "держит", но ничего особенного я в этих досках не вижу, за их цену можно что-то менее кустарное взять...

[Alex Dodici]

А кто-нибудь тестил доски фанкарва?

Я тестил. Отличные доски. Но мне верить нельзя, я из секты)))

[Alex Dodici]

Лично нет, друг тестил, норм доска, по сравнению с его Батальйоном -- был в восторге, она "держит", но ничего особенного я в этих досках не вижу, за их цену можно что-то менее кустарное взять...

Что значит "менее кустарное"? Доски Funcarve делаются на той же фабрике где производят ещё четыре раскрученных и вполне уважаемых бренда.

[-Pave1-]

Лично нет, друг тестил, норм доска, по сравнению с его Батальйоном -- был в восторге, она "держит", но ничего особенного я в этих досках не вижу, за их цену можно что-то менее кустарное взять...

Обычная фабричная доска из стекла и дерева. Слегка олдскульная, как Палачев любит. С хорошим балансом карв/фрирайд.
За свои деньги хороший рариант.
Особенно если нет возможности потестировать перед покупкой.

Все что интереснее - это уже будет не массмаркет.

А цена в баксах не большая. Это просто мы нищие((

Сообщение отредактировал -Pave1-: 31 January 2019 - 20:17