Сообщений в теме: 22

[Oлена]

06/ 2012 Chek-point
 

Читать далее в блоге >>

[Mzy]

спасибо!

[алкокарвер]

Миш я не совсем понял,что там с вращением?

Сообщение отредактировал алкокарвер: 21 January 2019 - 17:00

[алкокарвер]

Олена отличный перевод,от меня тоже спасибо

[Oлена]

На здоровье!

[Dmitry]

Нда.  Я понимаю, что человек видимо авторитетный. Но.
Нет никаких "враждебных сил". Есть инерция, а создать усилия о которых он говорит, на врезание - нет никакой возможности. Нету точки опоры.  Можно создать усилия на закантовку - это да.

Еще момент его тест анализ техники имхо слабый. Девушке не хватает сгибания в коленях на выходе, не хватает разгибания  в коленях на входе.  Она проосто статична, поворачивает в полуплуге -  как начнет двигаться - можно будет дальше говорить о нюансах. Про руки вообще не нужно говорить, у девушки проблемы с равновесием пока, из за этого и закрепощенная стойка.

В заключении. Не смог в его демонстрациях увидеть резаный поворот, именно резаный. Там есть? Хвосты метут.

[алкокарвер]

Dmitry:
Нет никаких "враждебных сил". Есть инерция, а создать усилия о которых он говорит, на врезание - нет никакой возможности. Нету точки опоры. Можно создать усилия на закантовку - это да.

Врезаться нельзя -потому что нет точки опоры. Но закантоваться можно...?
Буду думать

Сообщение отредактировал алкокарвер: 22 January 2019 - 16:01

[Mzy]

Вот это очень важно и офигительно работает:

Это переход от мышления, что усилие должно передаваться сверху вниз в направлении стопы в терминах которые многие используют как  «раздавить», к концепции что необходимо постоянно стараться «тянуть» лыжи вовнутрь поворота, и канты в снег, чтобы они смогли «врезаться в склон», а не «давить» и «скрести»  по поверхности.

[ASDr]

Вот это очень важно и офигительно работает:

Это переход от мышления, что усилие должно передаваться сверху вниз в направлении стопы в терминах которые многие используют как «раздавить», к концепции что необходимо постоянно стараться «тянуть» лыжи вовнутрь поворота, и канты в снег, чтобы они смогли «врезаться в склон», а не «давить» и «скрести» по поверхности.

Я так понимаю в данном контексте тянуть - это как раз про корпус-бедра, а врезать- про стопу?

PS Вроде чё то накатал за неделю, надо снимать опять.

[Maykl]

Нда.  Я понимаю, что человек видимо авторитетный. Но.
Нет никаких "враждебных сил".

Ну как нет...инструктор другой школы...уже враждебная сила) 

[Veler]

Вот это очень важно и офигительно работает:

Это переход от мышления, что усилие должно передаваться сверху вниз в направлении стопы в терминах которые многие используют как  «раздавить», к концепции что необходимо постоянно стараться «тянуть» лыжи вовнутрь поворота, и канты в снег, чтобы они смогли «врезаться в склон», а не «давить» и «скрести»  по поверхности.

Все зависит от приема спуска! И состояния покрытия местности!

[Oлена]

Нда.  Я понимаю, что человек видимо авторитетный. Но.
Нет никаких "враждебных сил". Есть инерция, а создать усилия о которых он говорит, на врезание - нет никакой возможности. Нету точки опоры.  Можно создать усилия на закантовку - это да.

Еще момент его тест анализ техники имхо слабый. Девушке не хватает сгибания в коленях на выходе, не хватает разгибания  в коленях на входе.  Она проосто статична, поворачивает в полуплуге -  как начнет двигаться - можно будет дальше говорить о нюансах. Про руки вообще не нужно говорить, у девушки проблемы с равновесием пока, из за этого и закрепощенная стойка.

В заключении. Не смог в его демонстрациях увидеть резаный поворот, именно резаный. Там есть? Хвосты метут.

  Для Вас не существует  возможности - ну и не врезайте, в чём проблемы то?

 

Простите - а где сказано что ставилась задача полностью сделать анализ катания деушки??

 Рассматривается конкретный недостаток и способ его устранения.

 

ПС. А причём тут резаный поворот в исполнении Валерио Малфатто??

Вы наверняка на склоне перед учеником обьясняя элементарные вещи закладываете резаный поворот уложив бедро и руку на снег дабы несчастный окончательно понял, что так ездить он не будет никогда и даже простой элемент ему не под силу

Сообщение отредактировал Oлена: 22 January 2019 - 22:38

[Dmitry]

Конечно, закантаваться можно и представлять, что врезаешь, тоже можно. Врезать нельзя. 

[Dmitry]

Только о жесткой трассе речь.  

[Dmitry]

Oлена    22 Января 2019 (21:15)   #

 

Для Вас не существует  возможности - ну и не врезайте, в чём проблемы то?

Вообще ни в чем не проблема.

На мой взгляд статья создаёт для людей туман "непонятности" действий которые надо страмиться делать, но сделать эти действия нельзя. Я собственно против этого. Против наведения тени на плетень. 

[selfit57]

Oлена 22 Января 2019 (21:15) #

Для Вас не существует возможности - ну и не врезайте, в чём проблемы то?

Вообще ни в чем не проблема.

На мой взгляд статья создаёт для людей туман "непонятности" действий которые надо страмиться делать, но сделать эти действия нельзя. Я собственно против этого. Против наведения тени на плетень.

Да никто и не парится апргейдом тела к молодости потому и безнадега понимания, жесткое тело нихтферштейн.
Перейти с классики на карвинг без 5-7 лет Хабарской авиашколы по весне невозможно в принципе. Или нужна молодость возраста.

Сообщение отредактировал selfit57: 29 January 2019 - 13:52

[Oлена]

 

 

Вообще ни в чем не проблема.

На мой взгляд статья создаёт для людей туман "непонятности" действий которые надо страмиться делать, но сделать эти действия нельзя. Я собственно против этого. Против наведения тени на плетень. 

 

  Собственно говоря Вы в полном праве утверждать что такие действия невозможны.  Судя по проезду что прикрепили к своей статье ( где пресловутая "тень", на мой взгляд, перекрывает весь смысл там изложенного)   "Что нужно для кравингового поворота"...то  так лет через пять, моожет быть, вам таки прийдётся задуматься о том что техника на месте не стоит.

 

Возможно эта ссылка когда нибудь будет полезна для вашей уважемой организации, о которой я была  гораздо лучшего мнения чем о НЛИ.

 

https://www.ski.ru/a.../all/?from_menu

Сообщение отредактировал Oлена: 31 January 2019 - 02:23

[Veler]

  Собственно говоря Вы в полном праве утверждать что такие действия невозможны.Судя по проезду что прикрепили к статье ( где "тень" на мой взгляд перекрывает весь смысл изложенного)   "Что нужно для кравингового поворота"...то  лет через пять, может быть, вам прийдётся задуматься о том что техника на месте не стоит.

 

Возможно это когда нибудь будет полезно вашей уважемой организации о которой я была  гораздо лучшего мнения чем о

НЛИ.

 

https://www.ski.ru/a.../all/?from_menu

 

Суть вся в том, что народ не готов принять новое, потому что все старое нужно сломать. Учить новому а катать по старому, они не могут себе позволить, потому что их не поймут!

[lele]

Коллеги, я честно не понял это место, прошу пояснить.
Вот этот момент:
"При прохождении лыжи по дуге поворота появляется тенденция излишне развернуть всё тело вокруг оси в сторону поворота. Эта тенденция блокируется достаточно сильным и одновременным сокращением мышц, что провоцирует контр-разворот нижних суставов и начиная от стопы вверх до поясницы, фиксируя мышцы таза, спины и живота. Имеем таким образом компактное положение и эффективное резанное скольжение в противодействие котрастирующим «враждебным» силам. 3.51"

Какие у меня непонятки - мне кажется, что если в дуге тело выше бёдер вести по лыжам, т.е. держать плечи поперёк движения лыж, а не разворачивать плечи чуть-чуть наружу поворота, то мы увеличим силу, прижимающую лыжи к склону. А в тексте, что я привёл, говорится, что такое положение тела наоборот приведёт к конт-развороту ногу.
Так вот вопросы:
- действительно ли если плечи "вести по лыжам", то ноги будут чуть разворачиваться наружу?
- действительно ли ведение плеч по лыжам несколько ослабит прижим лыж?

Или я что-то не так понял?

[nick5t5]

Коллеги, я честно не понял это место, прошу пояснить.
Вот этот момент:
"При прохождении лыжи по дуге поворота появляется тенденция излишне развернуть всё тело вокруг оси в сторону поворота. Эта тенденция блокируется достаточно сильным и одновременным сокращением мышц, что провоцирует контр-разворот нижних суставов и начиная от стопы вверх до поясницы, фиксируя мышцы таза, спины и живота. Имеем таким образом компактное положение и эффективное резанное скольжение в противодействие котрастирующим «враждебным» силам. 3.51"

Какие у меня непонятки - мне кажется, что если в дуге тело выше бёдер вести по лыжам, т.е. держать плечи поперёк движения лыж, а не разворачивать плечи чуть-чуть наружу поворота, то мы увеличим силу, прижимающую лыжи к склону. А в тексте, что я привёл, говорится, что такое положение тела наоборот приведёт к конт-развороту ногу.
Так вот вопросы:
- действительно ли если плечи "вести по лыжам", то ноги будут чуть разворачиваться наружу?
- действительно ли ведение плеч по лыжам несколько ослабит прижим лыж?

Или я что-то не так понял?

Ведение плеч по лыжам уменьшит величину достижимого угла ангуляции, а это ослабит прижим лыж.

О развороте ног в тексте ничего нет.

Возможно в тексте пропущено слово? Как-то так-

" Эта тенденция ДОЛЖНА  блокироваться достаточно сильным и одновременным сокращением мышц, что провоцирует контр-разворот нижних суставов и начиная от стопы вверх до поясницы, фиксируя мышцы таза, спины и живота."