Сообщений в теме: 10

[surgeon]

Читать далее >>

[A_J]

В процентах (при имеющихся допущениях) числа вроде бы небольшие. Но в микромортах - уже вполне! Неделя катания - опаснее чем прыжок на парашюте или полет на дельноплане. 

Ну, и по исходным данным, думаю число риальных фрирайдеров можно уменьшить еще на порядок, и это не будет ошибкой.

[-=Shurik=-]

риск погибнуть в лавине во Франции ниже риска умереть вследствие ДТП в России

После этой фразы дальше читать без скептиза не смог. 99% людей не ходят скитур и не катают фрирайд, на машинах ездят все, что делает сие изречение бессмысленным.

У самого есть статистика, за 7 сезонов фрирайда (не более 14 катательных недель) только у меня поломанный палец, надорванная связка.  А травма или перелом при поездке компанией 10+ людей у кого то почит каждый выезд. Моя группа 1 раз спустила лавину, соблюдая все правила безопасности, благо без последствий при проеде "по одному", этот один ушел в другую сторону от направления движения схода.
Слишком много нолей в этом процентном расчете. Вам скажет почти каждый гид, что хотя бы раз попадал в своей жизни. Статистика - большая ложь.

Сообщение отредактировал -=Shurik=-: 26 January 2018 - 09:22

[medved-bur]

Статистика - большая ложь. 
 Но страховые компании на нее и опираются, когда риски  считают. И в накладе не остаются.
 

[Volk1]

У самого есть статистика, за 7 сезонов фрирайда (не более 14 катательных недель) только у меня поломанный палец, надорванная связка.  А травма или перелом при поездке компанией 10+ людей у кого то почит каждый выезд.

 

Только к лавинам это отношение не имеет, максимум к неумению кататься.

 

В статье есть абсолютно правильное положение 

 

"Лавина абсолютно случайный процесс, но достаточно редкий"

[Volk1]

Вот это частый процесс, а лавина редкий.

Иначе бы скитуристов-баранов как они ходят толпой поперек склонов  всех бы уже давно завалило.

Гы.

[-=Shurik=-]

Только к лавинам это отношение не имеет, максимум к неумению кататься.

 

Хуже всех катаются по этой логике прорайдеры, постоянно с травмами

 

 

В статье есть абсолютно правильное положение 

 

"Лавина абсолютно случайный процесс, но достаточно редкий"

Только громко это не повторяй, а то сейчас придкет Игорь Комаров с лекцией о теории образования лавин и вполне научно опровергент это языческое утверждение.

Сообщение отредактировал -=Shurik=-: 26 January 2018 - 14:17

[Мидвед]

Теория она конечно есть, только лавины о ней не знают.

 

Это как с экономической теорией. Каждый год за нее очередному фрику дают Нобелевку.

А потом раз и нефть с 115 баксов на 35 падает, но ни один фрик, вооруженный теорией, этого почему-то не предсказал.

И теория есть, и практикой она подтверждена, другой вопрос, что некоторые об этом не знают )))) 

Собственно, а зачем фрикам об этом всем рассказывать? Мы их в форбсах и прочих рейтингах видим)))))))

[Volk1]

Нет, те кто в Форбс экономическими теориями не интересуются. А есть еще те, кого в Форбс нет, но те кто из Форбс у них гардеробщиками работают.
Гы.

[selfit57]

Абсолютно правильная, но архибесполезная статья. Вакуум какой-то.... .Пиши о России, афтыр. Франция это где?

Да уж, в европах есть уважение слабого, а мне бывает что сигналят когда перебегаю дорогу без зебры Не так чтоб добрые у нас люди, почему-то?

[бигимотег]

и милость к падшим ( павшим, упавшим и т.п. ) призывал -с .....