Сообщений в теме: 21

[saxtro]

Мне (чайнику) многие профи говорили, что правильные слаломные лыжи должны иметь ростовку 165, не больше.

 

Однако в номенклатуре ростовок лыж Atomic Redster SL, например, есть и ростовка 171:

  https://shop.atomic....-tl-AA2374.html

  https://shop.atomic....-12-AA2376.html

 

У других брендов также есть похожие ростовки.

 

ВОПРОС: Эти лыжи (171) также являются полноценными слаломными? 

 

В чем проблема с их использованием?

Сообщение отредактировал saxtro: 27 February 2017 - 19:48

[Mr.XX]

При использовании в свободном катании никаких проблем.

Просто такие ростовки можно рекомендовать только очень крупным мужчинам.

[Мусорный Ветер]

Во первых в названии REDSTER DOUBLEDECK 3.0 SL (коммерческая слаломка) и REDSTER FIS SL (спорт цех)

 

Название уже о многом говорит, FIS (федерация горнолыжного спорта) у которой есть регламент с мин. ростовкой лыж 165 см. для слалома.

Во вторых DOUBLEDECK 3.0 SL идет с рокером, чего нет у FIS- ких лыж. Например FIS sl длиной 165 см. имеет радиус 12,5 м. (т.к. ворота устанавливают с примерным разводом в 12-13 метров для взрослых, для юниоров 10 м), а у DOUBLEDECK 3.0 SL в ростовке 171 см. радиус 11,5 м., что даже меньше FIS SL 12,5 опять же из-за рокера, ширина талии так же шире.

Это основные моменты, не говоря уже о ширине канта, высоте платформы...

Но кататься, тренироваться и выступать на соревнованиях не FIS всегда пожалуйста, тем более если человек имеет рост выше 180 см.,  ростовка в 171 см. будет самое то.

Сообщение отредактировал Мусорный Ветер: 27 February 2017 - 20:17

[Волд]

ВОПРОС: Эти лыжи (171) также являются полноценными слаломными? 

 

В чем проблема с их использованием?

 

Для участия в соревнованиях ) не являются ) так как по регламенту ФИС 165 мужская слаломная ростовка )

Проблем для катания нет 

[Mr.XX]

 (т.к. ворота устанавливают с примерным разводом в 12-13 метров для взрослых, для юниоров 10 м), 

Вот это сильно устаревшие данные!

Сейчас даже для любителей ставят максимум 11м!

А так всё больше 9-10м..   http://skigu.ru/foru...9/#message49869

[servitol]

А по ФИСу разве есть ограничение 165? Вроде не менее 165, не?

[Мусорный Ветер]

Вот это сильно устаревшие данные!

Сейчас даже для любителей ставят максимум 11м!

А так всё больше 9-10м..   http://skigu.ru/foru...9/#message49869

Сам устареваю, все больше по...говорить тянет

[Name]

Покупая себе очередные борзые любительские слаломки тоже подумывал взять в ростовке 170. Будучи не супер гигантского сложения 182см-86кг.

Но приверженность каноничным 165 победила. Хотя продолжаю сомневаться, и думаю что для свободного катания и работы над собой (без выходов на трассу) 170см с 13метровым радиусом были бы лучше.

[alrok]

Покупая себе очередные борзые любительские слаломки тоже подумывал взять в ростовке 170. Будучи не супер гигантского сложения 182см-86кг.

Но приверженность каноничным 165 победила. Хотя продолжаю сомневаться, и думаю что для свободного катания и работы над собой (без выходов на трассу) 170см с 13метровым радиусом были бы лучше.

А у меня борзые любительские слаломки радиусом 13 м сразу в 165-й ростовке.

И никаких терзаний

[Mr.XX]

Покупая себе очередные борзые любительские слаломки тоже подумывал взять в ростовке 170. Будучи не супер гигантского сложения 182см-86кг.

Но приверженность каноничным 165 победила. Хотя продолжаю сомневаться, и думаю что для свободного катания и работы над собой (без выходов на трассу) 170см с 13метровым радиусом были бы лучше.

У меня 180\80.

Однозначно 165см!!  (пробовал разные ростовки)

170, ИМХО, это уже к росту примерно 190...

[кум808]

И 190 они без надобности, имхо, в качестве единственных лыж для пупырей и гор.

[Revkuts]

т.к. ворота устанавливают с примерным разводом в 12-13 метров для взрослых, для юниоров 10 м

"развод ворот" - это ширина коридора,  или это дистанция от флага до флага?

[walentin]

"развод ворот" - это ширина коридора,  или это дистанция от флага до флага?

Это просто развод.

[Woodcore]

Мои параметры -188/80-83. Atomic Race Ti SL в ростовке 170 была и остается "дежурной" лыжей для Клинско-Дмитровских "альп".

[кум808]

Хеды 165 - уже на пределе комфортной для меня скорости в широких дугах. На крутяках вынужден заходить с дрифта, ибо чистое резание быстро набирает на бетоне первую космическую
И что мне добавит 170? Скорости? Ее и так с избытком.
Точности? И так отлично.
А вот в настоящий короткий поворот 170 пойдут не так, как 165.
Вчера товарищ на титанах 177 предлагал махнуться лыжами, типа для теста)

Сообщение отредактировал кум808: 02 March 2017 - 08:45

[Mitrich02]

Вчера товарищ на титанах 177 предлагал махнуться лыжами, типа для теста)

Вот это надо было сделать, при случае возьмите, удивитесь как идут в короткую 177ые... 

[кум808]

Так я на этом товарище уже наблюдал короткие повороты. Идут вполне.
"Самолет хорошо, пароход хорошо, а олени....тьфу, слаломки лучше!"

[Name]

Хеды 165 - уже на пределе комфортной для меня скорости в широких дугах. На крутяках вынужден заходить с дрифта, ибо чистое резание быстро набирает на бетоне первую космическую
И что мне добавит 170? Скорости? Ее и так с избытком.
Точности? И так отлично.
А вот в настоящий короткий поворот 170 пойдут не так, как 165.
 

 

Ну, слаломки и широкие дуги это априори песни из разных опер, откуда уж там комфорту взяться, один чистый дрифт.

А вот в средних дугах  у 165 и 170 точность ведения на канте у 170 по любому выше будет.

Про короткие с вами согласен, но если трассу не ходить, то и 170 короткий поворот норм.

А на крутяке, да на бетоне, тут уж думаю 99% форума дрифтовать будут, не до карвинга,  без разнице на какой лыже)) 

Мне кажется Мр.ХХ прав, когда говорит, что у 170 больше вариативности, при некритичной для подавляющего большинства катальцев потери именно слаломных (читай спортивных) качеств.

[кум808]

На крутом бетоне дрифт короткий, на входе, а потом режет отлично. И комфортно)
Сегодня было мягче и дрифта не было совсем за полной ненадобностью. Просто ложились) на склон именно в широких дугах.
Вообщем, 165 лично мне хватает за все.

Сообщение отредактировал кум808: 03 March 2017 - 01:38

[алкокарвер]

Есть такой демонстратор Paul Lorenz.Вот он как раз любит 170ые слаломки.Ещё он почти всегда под роликами пишет про используемый инвентарь.Можно посмотреть в чём разница с обычными,а она заметна..

Моё имхо для чоткова карвинга 170ые слаломки отличные лыжи