Сообщений в теме: 15

[lev83]

Катаюсь второй сезон. Мои ТТХ-  187/93, 36 лет

Уровень начальный. Катаюсь по подготовленным склонам (1.5 -3.5 км). Шириной в среднем метров 50. Ботинки жесткость 90. 

 

Изначально смотрел в сторону универсалов типа atomic vantage 77c. Рекомендовали брать максимальную ростовку -177. Недавно брал в прокате 175 (радиус был 17, по-моему) и понял, что с моей  техникой  ничего с ними сделать не смог. 

 

Теперь склоняюсь к более коротким 165-167, с небольшим радиусом для отработки техники.

Бюджет не важен.

 

Рассматриваю head rally\magnun, fischer progressor f18\f19, SC.

 

[Jukkas]

Катаюсь второй сезон. Мои ТТХ- 187/93, 36 лет
Уровень начальный. Катаюсь по подготовленным склонам (1.5 -3.5 км). Шириной в среднем метров 50. Ботинки жесткость 90.

Изначально смотрел в сторону универсалов типа atomic vantage 77c. Рекомендовали брать максимальную ростовку -177. Недавно брал в прокате 175 (радиус был 17, по-моему) и понял, что с моей техникой ничего с ними сделать не смог.

Теперь склоняюсь к более коротким 165-167, с небольшим радиусом для отработки техники.
Бюджет не важен.

Рассматриваю head rally\magnun, fischer progressor f18\f19, SC.

Угу, техника сразу станет на высоте с фишерами. Вы хотяб характеристики посмотрели для сравнения радиус у вантажей 17, ага ))) 165 с небольшим радиусом это не прогрессор, а явно слаломная лыжа.

[terminator1]

если уж с вантажами сотрудничества не получилось, то с ралли - тем более не получится. Они бодрей. То же самое про прогрессор 19.

Сообщение отредактировал terminator1: 25 February 2017 - 08:38

[lev83]

если уж с вантажами сотрудничества не получилось, то с ралли - тем более получится. Они бодрей. То же самое про прогрессор 19.

Наверное, не корректно написал. С винтажами еще не сотрудничал ) Взял в прокате другие лыжи на 175 (rossignol модель не помню).

[Catnip]

Теперь склоняюсь к более коротким 165-167, с небольшим радиусом для отработки техники.

Бюджет не важен.

Рассматриваю head rally\magnun, fischer progressor f18\f19, SC.

Fischer Progressor f19 или SC + инструктор = радость всерьёз и надолго.

[terminator1]

Наверное, не корректно написал. С винтажами еще не сотрудничал ) Взял в прокате другие лыжи на 175 (rossignol модель не помню).

В наших прокатах дают сучковатые поленья. а не лыжи.

Короткие лыжи хороши для обучения, но тогда их нужно брать короткорадиусные. И почти сразу иметь гемор с ботами. Ну не сразу. Через сезончик. 

Сообщение отредактировал terminator1: 24 February 2017 - 18:17

[lev83]

В наших прокатах дают сучковатые поленья. а не лыжи.

Короткие лыжи хороши для обучения, но тогда их нужно брать короткорадиусные. И почти сразу иметь гемор с ботами. Ну не сразу. Через сезончик. 

 

Именно поэтому и решил свои купить, даже несмотря на начальный уровень катания.

 

Fischer Progressor f19 или SC + инструктор = радость всерьёз и надолго.

Для обучения оптимальная  длина 170 ? 182 думаю точно не вывезу.

[ЕвгенийКонст]

Для обучения слаломки 163-165 и к ним боты 120-130.

[Димон]

Для обучения слаломки 163-165 и к ним боты 120-130.

Да да ! А потом через сезон боты 150!!! Видел тут такого на горе : Хед Раптор 150 и Хед Ребед ворд кап...думаю еще на 20 лет обучения хватит. Видно такой же продаван впарил!!!! Что за бред вы говорите!!!!

[Mr.XX]

Да да ! А потом через сезон боты 150!!! 

......

Что за бред вы говорите!!!!

 

Есть ощущение, что "горячих" фраз ты уже нахватался на форуме.

А вот в суть темы еще не вник...

 

Наверное есть большой опыт в обучении новичков для таких безапелляционных высказываний?

Сообщение отредактировал Mr.XX: 24 February 2017 - 22:18

[temp1]

Да да ! А потом через сезон боты 150!!! Видел тут такого на горе : Хед Раптор 150 и Хед Ребед ворд кап...думаю еще на 20 лет обучения хватит. Видно такой же продаван впарил!!!! Что за бред вы говорите!!!!

 

если не sg или dh или не gs то вполне себе нормальный гражданский комплект для обучения

[lev83]

Для обучения слаломки 163-165 и к ним боты 120-130.

Боты уже  90 есть ) Мне многие прогрессоры рекомендуют, т.к на них можно и короткими и длинными дугами ездить.

 

Можно примеры указанных выше слаломок?

[кум808]

Есть ощущение, что "горячих" фраз ты уже нахватался на форуме.
А вот в суть темы еще не вник...

Виноват, криво цитирую))

+100. Некоторые сильно боятся слаломок, поскольку на них как раз толком учиться надо)

Наверное есть большой опыт в обучении новичков для таких безапелляционных высказываний?

Сообщение отредактировал кум808: 25 February 2017 - 06:28

[terminator1]

Боты уже  90 есть ) Мне многие прогрессоры рекомендуют, т.к на них можно и короткими и длинными дугами ездить.

 

Можно примеры указанных выше слаломок 

в общем-то выбранные Вами в 1м посте ралли вполне себе короткие и кривые, то есть "недослаломки". И они неплохие лыжи в самом деле. И мне и жене понравились. Кстати, ростовка была 170. 

Сообщение отредактировал terminator1: 25 February 2017 - 08:43

[adler87]

SC очень неплохой вариант, причем надолго, в 165 ростовке.

[ЕвгенийКонст]

Боты уже  90 есть ) Мне многие прогрессоры рекомендуют, т.к на них можно и короткими и длинными дугами ездить.

 

Можно примеры указанных выше слаломок?

Здесь уже обсуждали:

https://forum.ski.ru...c=140686&page=2