Кто-нибудь тестировал и те и другие?
Какие больше понравились, расскажите плз пару слов?
Отправлено 26 March 2016 - 18:53
Кто-нибудь тестировал и те и другие?
Какие больше понравились, расскажите плз пару слов?
Отправлено 12 April 2016 - 11:01
Отправлено 12 April 2016 - 14:22
Совсем разные. Есть описание в моей ленте, в обзорах снаряжения.
+1 SGG Катал Q LAB http://www.rasc.ru/g...2015-test.shtml
Своя лыжа BS122 уже 4 сезона
Отправлено 12 April 2016 - 14:26
Я за Стиксы
Отправлено 12 April 2016 - 14:56
115 и КУ Лабы - сильно разные лыжи (мне КУ Лаб гораздо больше понравились)
Отправлено 12 April 2016 - 15:18
Популярное сообщение!
Я за Стиксы
Я за сиськи!
Отправлено 12 April 2016 - 15:33
Отправлено 12 April 2016 - 18:36
Сообщение отредактировал Куканов: 12 April 2016 - 18:38
Отправлено 12 April 2016 - 19:01
биг стиксы хороши. без компромиссов и в паудере и на жести
косяк - низкий подъем переднего рокера, было дело втыкался носами
Отправлено 12 April 2016 - 19:05
биг стиксы хороши.
Отправлено 13 April 2016 - 00:38
были у бабки... бигсиськи, да Q-лабки...
взял бы обе, да места много занимают и нужны не часто...
все хвалят Бигстикс, а Ку-лаб похоже не особо популярен. (про Ку115 забыто)
А пробовал Ку-лаб кто-нибудь кроме ScHU?
В отчете ScHU не понял, кто кому уступает на ходах.
Получается Ку-лаб как универсальная лыжа хуже БС?
Сообщение отредактировал evgen-ev: 13 April 2016 - 01:13
Отправлено 13 April 2016 - 10:43
а тебе для чего лыжи? если одну пару для всего - КУ лабы, если под большой снег - Бигстиксы
Отправлено 13 April 2016 - 10:59
а тебе для чего лыжи? если одну пару для всего - КУ лабы, если под большой снег - Бигстиксы
Ну как сказать. BS 122 очень хорошо себя ведет везде, с одной парой можно куда угодно ехать.
Отправлено 13 April 2016 - 12:08
были у бабки... бигсиськи, да Q-лабки...
взял бы обе, да места много занимают и нужны не часто...
все хвалят Бигстикс, а Ку-лаб похоже не особо популярен. (про Ку115 забыто)
А пробовал Ку-лаб кто-нибудь кроме ScHU?
В отчете ScHU не понял, кто кому уступает на ходах.
Получается Ку-лаб как универсальная лыжа хуже БС?
Никто пожалуй никому не уступает, но большие сиськи работают на меньших скоростях, а на больших скоростях позволяют маневрировать за счет заднего рокера - обсуждал это в теме про задний рокер. КУ лаб - просто едет очень мягко и надежно но на низких скоростях подтупливает.
Отправлено 13 April 2016 - 12:51
большие сиськи на больших скоростях позволяют маневрировать за счет заднего рокера - обсуждал это в теме про задний рокер.
- как это? может в двух словах или ссылку в задний рокер ?
- а вот еще есть Сало Q-BC Lab или МНТ лаб, как они?
- По Бигсиск: если на прямых просто ехать, по твердой, они рыскать не начинают на скорости?
- Почему-то Сало делают макс ростовку - 184 см. С другой стороны, про БС да и других, говорят что лучше 192 брать. Это из-за рокера или Саломон настолько круты что им уже размер не важен?
Отправлено 13 April 2016 - 13:51
- как это? может в двух словах или ссылку в задний рокер ?
- а вот еще есть Сало Q-BC Lab или МНТ лаб, как они?
- По Бигсиск: если на прямых просто ехать, по твердой, они рыскать не начинают на скорости?
- Почему-то Сало делают макс ростовку - 184 см. С другой стороны, про БС да и других, говорят что лучше 192 брать. Это из-за рокера или Саломон настолько круты что им уже размер не важен?
Не рыскают отвечаю. Автоматики и Четлеры занимающие эту же целевую нишу у Атомика рыскают , а сиськи - нет. На имой взгляд это результат менее выраженного тейпер/рокера у Фишера. У Сала тоже все впоряде.
Про рокер : https://forum.ski.ru...ic=93998&page=2
Сообщение отредактировал ScHU: 13 April 2016 - 13:59
Отправлено 13 April 2016 - 19:45
Ну как сказать. BS 122 очень хорошо себя ведет везде, с одной парой можно куда угодно ехать.
хорошо, кто ж спорит но КУ Лабы, мне лично, как универсалы, больше понравились. вообще, я бы КУ Лабы сравнивал с Ренджером 106 - блин когда же я до него доберусь катнуть
Отправлено 13 April 2016 - 19:59
Популярное сообщение!
... КУ лаб - просто едет очень мягко и надежно но на низких скоростях подтупливает.
я бы не сказал, что подтупливает, нормально работает почти с нуля
Отправлено 13 April 2016 - 20:37
какая прелесть
Отправлено 13 April 2016 - 21:14
я бы не сказал, что подтупливает, нормально работает почти с нуля
Заметно подтупливает на 16, 22 и 28 секундах
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных