Сообщений в теме: 13

[Boy Likeme]

Плюсы:

Крайне стабильная и весьма предсказуемая лыжа - можно смело брать при наличии базовых навыков. Только канты врежутся в склон и вы никогда не будете прежним. На смену хобби придёт работа. А работать захочется с полной отдачей для скорейшего совершенствования своего уровня и раскрытия всего потенциала девятисотых.

Минусы:

Кроме начальной подготовки потребуется: полная собранность, упорство и терпение.

Перейти на обсуждение >>>

[Hondist]

Шикарный отзыв! Вы не упомянули про умопомрачительный дизайн! И можно идти покупать 900е.

[Mr.XX]

В отзыве есть что-то про лыжу? 

[alrok]

Видимо, автор готовит рекламный текст для какого-то провинциального спортмага и решил обкатать его тут

 

[Fin01]

А мне чет надоели. Приходиться напрягаться постоянно, и зачем я продал свои первые вольклы самые самые простые) так иногда хочется расслабиться на склоне) эти заразы нифига не дают)

[Boy Likeme]

Юмор, господа, - это агрессия, между прочим.

 

Не все здесь действующие или будущие спортсмены - будьте проще.

Для меня, например, даже уровень десятилетней племянницы недостижим.

 

 

Цель - уверенно чувствовать себя на любых склонах, а не побеждать в каждом заезде.После покупки достойных ботинок, решил, что и лыжи можно уже непрокатные себе заиметь. В том числе благодаря информации с местного форума определился с выбором, и думаю, что не ошибся. 900 заставили меня пищать от удовольствия, когда на них стало получаться "по-взрослому". Даже захотелось взять инструктора. 

[ivon]

а я 900 сразу отправил ,не понравились, вот 950 это тема

[Фёдор С]

А кто подскажет (думаю, это в осн. Саша  Mr.XX))))), сильно ли они отличаются от 9+ ??

[Mr.XX]

А кто подскажет (думаю, это в осн. Саша  Mr.XX))))), сильно ли они отличаются от 9+ ??

Скажем так - 950-е это где-то посередине между 900 и 1000

И это не шутка!

Лыжа достаточно узкая и уже совсем не универсальная.

При этом по характеристикам близка к спортивной (любительской) серии.

Но и не такая жесткая и требовательная, как 1000.

На мой взгляд, тоже лучшая в серии Прогрессоров.

 

От 9+ не отличаются.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 07 February 2016 - 19:37

[Фёдор С]

И вот я так же думаю.... У меня россики цех для слалома, россики гиги оверсайз, а для просто так Фишки Прогрессоры 9+. Кстате..... на этой фоте я в Вольске успешно прое..л вход в ворота гиганта. Пытался внутренней цепануть, но .............

[Фёдор С]

Ну, в смысле, в ворота-то я встрял, но время - г...но было 6 или 7 в моёй группе. Но тама такие ВОЛКИ ехали, что туши свет

[алкокарвер]

Как то в отпуске перепробовал все прогрессоры .И 950я(тада она ещё была) понравилась больше всех.И даже обидно было что все разговоры тока про 1000ую и яйпро.Ну и прально что её в люкс группу то отправили.Не прог ето как бэ идиологически...И вот ещё говорят силайн-чайник не прочуствует.Не знаю? Все фишеры(что пробовал) с этой байдой были лучше.Ну или может канечно сам фишер ставит её тока на лыжи получше...?

[egors]

Во, увидел 9+, а я их знаю! 

 

И вот что запомнилось:

0. Если не резать, то они вообще не нужны - это понятно.

1. В лениво-дикоративном варианте лыжи сначала вяло заходят (если правильно не загрузить носок и не задать угол), но, прижатые в дуге, отзываются и режут довольно мощно, при этом явно намекают, что способны на большее. Этим похожи на самые строгие коммерческие ГС. Едут по ощущениям "длиннее" своих 13-16м. 

2. При заходе с носка лыжи шарахаются в дугу живенько и режут реально коротко, почти СЛ. Причем, в отличии от многочисленных современных короткорадиусников с "облегченным управлением" в дуге держат честно. 

3. При прокатывании (перецентровке) уходят на больший радиус, но довольно плавно. 

4. При заходе в средней центровке нормально идут на средний радиус, мощно и стабильно, но передавить их на короткий у меня не получилось ни как. 

* В целом, диапазон рабочих радиусов довольно большой (эта самая "прогрессивность"), но это воспринимается не как обычная "легкодоступная эластичность" мягких лыж, а как набор инструментов, которыми еще надо уметь воспользоваться. То есть нормальная лыжа - инструмент, а Прогрессор - это "набор инструментов".

** В принципе, все сказанное относится к любой достаточно жесткой Рэйскарве, но Прогрессор особенный, и особенно в п.4.

*** Если брать за эталон мягкий ГС-21, то Прогрессоры воспринимаются как "не точные". То есть вроде и стабильные и цепкие, и заходом радиус варьировать можно интересно, но под флаг вырезаться - это не для них. 

 

Про отдачу, если честно - забыл Ну, не пустые, точно.

Можно в отзывах посмотреть

 

В целом - весьма специфически сбалансированные лыжи.

- Тем, кто не раскусил прогрессивность - "нафига гармонь", они почувствуют лишь дубовость.

- А тем, кто раскусил, наверное, уже пора задуматься о более серьезных и специфических лыжах.

Сообщение отредактировал egors: 09 February 2016 - 11:45

[Hondist]

950 - действительно очень интересный прогрессор.. Лёгкая и быстрая перекантовка.. После IPRO на ней просто отдыхаешь и кайфуешь.. и при активной загрузке мягкая и живая отдача.. Вообщим разнообразными техниками, на разных склонах - диапазон их использования на подготовленном склоне очень широк.. Выкатываю их иногда обе, чтоб насладится разницей..))