Сообщений в теме: 12

[Leonid25]

Здравствуйте, помогите с выбором первых лыж. Уровень катания ноль, в этом сезоне собираюсь учиться. Я достаточно крупный 88/189, но как я понял лыжи по росту уже не выбирают. Кататься естественно собираюсь только по подготовленным склонам, в Московской области (то есть не идеальные склоны). Мне посоветовали Fischer Progressor 800 170 см и Head WC Rebels i.SLX 170 см, но как я понял это совсем разные лыжи. Подскажите подойдут ли эти или предложите более подходящие?

 

[Александр Орешкин]

 

Здравствуйте, помогите с выбором первых лыж. Уровень катания ноль, в этом сезоне собираюсь учиться. Я достаточно крупный 88/189, но как я понял лыжи по росту уже не выбирают. Кататься естественно собираюсь только по подготовленным склонам, в Московской области (то есть не идеальные склоны). Мне посоветовали Fischer Progressor 800 170 см и Head WC Rebels i.SLX 170 см, но как я понял это совсем разные лыжи. Подскажите подойдут ли эти или предложите более подходящие?

 

 

Я примерно всё , тоже самое имел в прошлом сезоне.Только лыжики у меня были прог700. Так вот к концу сезона, стало ясно, что лыжи мне откровенно малы, на них нельзя прогрессировать. Научится можно, и остановится в развитии. Главное ботинки сразу бери  100-120 .

[Mr.XX]

 

 но как я понял лыжи по росту уже не выбирают.

 

Это тебе Рома сказал?

 

У него проблемы с внятностью изложением мыслей.

 

 Исходя только из роста , лыжи конечно не выбирают.

А вот в пределах одной целевой группы, очень даже выбирают!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 13 November 2015 - 14:30

[Leonid25]

Это тебе Рома сказал?

 

У него проблемы с внятностью изложением мыслей.

 

 Исходя только из роста , лыжи конечно не выбирают.

А вот в пределах одной целевой группы, очень даже выбирают!

Так при росте 189 лыжи 170 нормально? И 2 модели о которых я писал выше подойдут для обучения, с расчетом хотя бы на 2 года?

[Mr.XX]

Так при росте 189 лыжи 170 нормально? И 2 модели о которых я писал выше подойдут для обучения, с расчетом хотя бы на 2 года?

В предложенных моделях представлены короткорадиусные модели (Хэд - упрощенная слаломка. Фишер - двухрадиусный грумер с тягой к коротким\средним дугам)

Лыжи, конечно разные. Скорее по уровню, нежели по характеристикам дуги.

 

Ростовка 170 вполне нормально для Хэда и Ваших габаритов.

Фишер, кмк, предпочтительней брать более длинный.

Однако, учитывая нулевой уровень, я бы не брал длиннее 175см.

 

 Я бы смотрел в сторону Хэда, как более перспективной и маневренной лыжи.

[skiwater]

Так при росте 189 лыжи 170 нормально? И 2 модели о которых я писал выше подойдут для обучения, с расчетом хотя бы на 2 года?

Я б еще посмотрел в сторону Эндуро 800 ХТ, лыжа примерно того же класса, что и предложенные, но более "дружелюбная" для обучения.  175 с твоим весом - нормально будет, а с учетом только МО, может и 168

[Alex2015]

 

Здравствуйте, помогите с выбором первых лыж. Уровень катания ноль, в этом сезоне собираюсь учиться. Я достаточно крупный 88/189, но как я понял лыжи по росту уже не выбирают. Кататься естественно собираюсь только по подготовленным склонам, в Московской области (то есть не идеальные склоны). Мне посоветовали Fischer Progressor 800 170 см и Head WC Rebels i.SLX 170 см, но как я понял это совсем разные лыжи. Подскажите подойдут ли эти или предложите более подходящие?

 

 

коллеги все верно сказали.

Я бы еще добавил:

если будете реально учиться "осуществлять управляемый технически грамотный спуск" , то тогда нужно брать Ребелс SLX 165.

Реально учиться означает за сезон 15-25 занятий на которых не катаешься, а выполняешь упражнения.

Если за сезон возьмете 1-5 занятий, на лыжах потом поедете в горы, то нужно брать прогрессоры 800 175.

[Alex2015]

В предложенных моделях представлены короткорадиусные модели (Хэд - упрощенная слаломка. Фишер - двухрадиусный грумер с тягой к коротким\средним дугам)

Лыжи, конечно разные. Скорее по уровню, нежели по характеристикам дуги.

 

Ростовка 170 вполне нормально для Хэда и Ваших габаритов.

Фишер, кмк, предпочтительней брать более длинный.

Однако, учитывая нулевой уровень, я бы не брал длиннее 175см.

 

 Я бы смотрел в сторону Хэда, как более перспективной и маневренной лыжи.

Mr.XX, а между SLX и SL (не RD)в поведении  есть существенная разница? если есть, то в чем?
Технологически я понимаю там нет KERS и крепления попроще (рекомендуемые PR11)

[Leonid25]

Большое спасибо за советы!!!

[SLS]

2ТС
1) под переносицу
2) не больше
3) дорогие не надо - все равно скоро менять - тогда самому будет яснее уже все

[JaqueMesrine]

 

Здравствуйте, помогите с выбором первых лыж. Уровень катания ноль, в этом сезоне собираюсь учиться. Я достаточно крупный 88/189, но как я понял лыжи по росту уже не выбирают. Кататься естественно собираюсь только по подготовленным склонам, в Московской области (то есть не идеальные склоны). Мне посоветовали Fischer Progressor 800 170 см и Head WC Rebels i.SLX 170 см, но как я понял это совсем разные лыжи. Подскажите подойдут ли эти или предложите более подходящие?

 

 

И те и те подойдут, На ребелах, возможно, в начале тяжеловато будет. Зато потом ништяк катать на них, когда немного научился уже. Прогрессор по мягче, на высоких скоростях ребелу проигрывает и в цепкости и в виброгашении. Правда прогрессор в талии по шире, для разбитых склонов больше подходит, чем ребел.

Сообщение отредактировал JaqueMesrine: 14 November 2015 - 09:59

[maйop]

Я б еще посмотрел в сторону Эндуро 800 ХТ, лыжа примерно того же класса, что и предложенные, но более "дружелюбная" для обучения.  175 с твоим весом - нормально будет, а с учетом только МО, может и 168

1. slx
2. эндуро нет.

[Mr.XX]

Mr.XX, а между SLX и SL (не RD)в поведении  есть существенная разница? если есть, то в чем?
Технологически я понимаю там нет KERS и крепления попроще (рекомендуемые PR11)

К сожалению не катал эту модель.

Формально отдача должна уменьшится....что, возможно, и неплохо на начальном уровне.

 

Крепы тоже пройдут под Ваши габариты