Сообщений в теме: 43

[_Mary_]

Новые (предыдущих сезонов) или б/у в хорошем состоянии.

+79166549825.

 

 

[Pavel42]

130 или 135  ростовка есть?

Сообщение отредактировал Pavel42: 19 September 2015 - 11:24

[_Mary_]

130 или 135  ростовка есть?

Таких ростовок нет.

Сам ищу FISHER RC4 WORLDCUP SL JR 120 - 125 см или аналоги.

[rtrekm]

 

Сам ищу FISHER RC4 WORLDCUP SL JR 120 - 125 см или аналоги.

 

Для таких ростовок вполне себе аналог - 

Atomic Redster FIS jr. + XTL 7. 123 

[_Mary_]

Для таких ростовок вполне себе аналог - 

Atomic Redster FIS jr. + XTL 7. 123 

С одной стороны - да, аналог. Не плохой.

С другой - это всё-таки не слаломная лыжа. Как минимум: радиус маловат. 

С точки зрения прогресса, на занятиях по SL, лучше использовать слаломную лыжу.

[rtrekm]

С одной стороны - да, аналог. Не плохой.

С другой - это всё-таки не слаломная лыжа. Как минимум: радиус маловат. 

С точки зрения прогресса, на занятиях по SL, лучше использовать слаломную лыжу.

 

Да ладно, какой там слалом в 7-8 лет. Непонятно желание продать, как говорится, 123-й идеальный редстер и прикупить 120-й фишер. Но, хозяин - барин.

Сообщение отредактировал rtrekm: 21 September 2015 - 11:38

[tsibanoff]

Да ладно, какой там слалом в 7-8 лет. Непонятно желание продать, как говорится, 123-й идеальный редстер и прикупить 120-й фишер. Но, хозяин - барин.

Ну почему непонятно,девушка в матчасти немного запуталась

У редстера радиус 9,7 м-это же лыжи для GS, а ей Фишер надо с 7 метрами,ей же для слалома

[rtrekm]

Ну почему непонятно,девушка в матчасти немного запуталась

 

 

Это не девушка, это - дяденька

[tsibanoff]

[_Mary_]

Да ладно, какой там слалом в 7-8 лет. Непонятно желание продать, как говорится, 123-й идеальный редстер и прикупить 120-й фишер. Но, хозяин - барин.

В прошлом сезоне были и будут в этом занятия на слаломной (не гигантской) трассе для детей: уклон, древки и т.п. И какие лыжи правильнее там использовать: универсальный Redster 123 c радиусом 9,7 или Fisher SL 125 с радиусом 7 ? Ответ очевиден.

Рост на данный момент 131 см.

[_Mary_]

Ну почему непонятно,девушка в матчасти немного запуталась

У редстера радиус 9,7 м-это же лыжи для GS, а ей Фишер надо с 7 метрами,ей же для слалома

Redster не для GS, он универсален. Посмотрите сайт Атомика.

В чём путаница ? По-моему всё логично.

[demon75]

Как же мы катались 3 года, выступали на соревах и даже о боже их выигрывали не зная что 123 атомик не слаломная лыжа), может поискать с радиусом 5 метров)

вопрос, под какой радиус ставят трассу слалома?

 

С одной стороны - да, аналог. Не плохой.

С другой - это всё-таки не слаломная лыжа. Как минимум: радиус маловат. 

С точки зрения прогресса, на занятиях по SL, лучше использовать слаломную лыжу.

 

а это че то бред, у какой лыжи радиус маловат?

и все таки какую использовать 120? или 125? 5 см это достаточно весомо) а вот 123 ровнехонько посередине стоит, и кстати 125 фишер по длине такой же как 123 атомик, проверено.

кстати на момент начала пользования 123 у нас был рост как раз 131

[demon75]

гс и сл, многие едут гс на слаломной лыже на вырост, которую потом под слалом пользуют когда дорастут), бред но таких полно встречал.

пыс

описание на сайте смысл смотреть, фраза среднее между гс и сл появилась в этом году, точно не помню как раньше звучало, но такого не было.

Сообщение отредактировал demon75: 21 September 2015 - 13:56

[rtrekm]

И какие лыжи правильнее там использовать: универсальный Redster 123 c радиусом 9,7 или Fisher SL 125 с радиусом 7 ? Ответ очевиден.

Рост на данный момент 131 см.

 

Правильно,ответ очевиден. Для 7-летнего отпрыска - абсолютно фиолетово. А вот для роста 131 (если занимается спортом) желательно наличие второй гигантской пары ростовкой 135-140.

[_Mary_]

Правильно,ответ очевиден. Для 7-летнего отпрыска - абсолютно фиолетово. А вот для роста 131 (если занимается спортом) желательно наличие второй гигантской пары ростовкой 135-140.

Гигантская 140 свежеприобретённая уже есть. Катаем.

[_Mary_]

Как же мы катались 3 года, выступали на соревах и даже о боже их выигрывали не зная что 123 атомик не слаломная лыжа), может поискать с радиусом 5 метров)

вопрос, под какой радиус ставят трассу слалома?

 

 

а это че то бред, у какой лыжи радиус маловат?

и все таки какую использовать 120? или 125? 5 см это достаточно весомо) а вот 123 ровнехонько посередине стоит, и кстати 125 фишер по длине такой же как 123 атомик, проверено.

кстати на момент начала пользования 123 у нас был рост как раз 131

Под какой радиус ставят трассу - это ещё более фундаментальный вопрос. Но не для спортгрупп школы, где дети не все одного возраста и одной комплекции.

 

Радиус, конечно, не маловат, а великоват. Опечатка вышла.

 

120 - 125 - 130... ???  Кто-то может точно сказать какой рост будет у ребёнка через 3-4 месяца ?

[_Mary_]

Как же мы катались 3 года, выступали на соревах и даже о боже их выигрывали не зная что 123 атомик не слаломная лыжа), может поискать с радиусом 5 метров)

 

Какой Атомик-то, какого года ?  М.б. он и был не слаломный. Так и соревнования были по GS. Не так ли ? 

У Атомика год от года ростовки меняются: надо говорить о конкретных лыжах конкретных сезонов.

[_Mary_]

описание на сайте смысл смотреть, фраза среднее между гс и сл появилась в этом году, точно не помню как раньше звучало, но такого не было.

 

Конечно, лыжа не свежего сезона, а описание сезона 15/16. Но смысл, который в неё закладывает производитель, из года в год остаётся не изменным. У Atomica (и не толлько) всегда в юниорской линейке от 116 и т.д. есть лыжи для SL, лыжи для GS и есть что-то среднее (универсальное). Именно такая лыжа и продаётся. 

[demon75]

Гигантская 140 свежеприобретённая уже есть. Катаем.

Гигант 140 под 131)))) зачем вам сл 120))))) уж легче было бы ребенку 123 под сл и 137 под гигант))))) практически идеально, а так выходит в 140 длинно и тяжело а в 120 мелко и вертляво))))
Но это мое мнение))))

[_Mary_]

Мы вроде как быстрее растём (росли) прошлой зимой. 140 GS сейчас нам ОК: +9 от роста, а впереди зима....