Сообщений в теме: 487

[Галадриэль]

Не ну правда? В каталогах рисуют звездочки и шкалы под снаряжением. Типа это для новичков, это для средних и т.д. Под лыжами, похожими на сноуборд, вообще ничего не рисуют. Они для кого? Есть какой-то тест, пройдя который высвечивается результат. "Вы набрали стока то очков, ваш уровень ближе к среднему". Или все это зависит исключительно от самооценки?

[Фёдор С]

Только от собственной самооценки!!!!!! Предварительно лучше выпить как следует.

А если серьезно, то снять себя на видео, оценить и попросить дать оценку другим людям, лучше тем, которые по Вашему мнению катаются хорошо. 

[Visunok]

... Есть какой-то тест, пройдя который высвечивается результат. "Вы набрали стока то очков, ваш уровень ближе к среднему". Или все это зависит исключительно от самооценки?

Ну а если действительно серьёзно,

сколь-либо объективное сравнение возможно только в условиях объективной конкуренции, организованной по каким-либо объективным правилам. Говоря Вашими словами: "там где высвечивается результат" и "набирают стока-то очков". Раз речь идёт о физической активности, вариант один - соревнования.

Всё остальное - Ваша самооценка, либо педагогическая оценка Вас Вашим инструктором (тренером), либо - тролль-оценка Вас третьими лицами.

(Что до пиктограмм и инфографики в каталогах, сайтах и на местах продаж снаряжения, так это вообще о другом; это - исключительно коммерческие дела. Не хочу называть это бессмыслецой и обманом, это необходимо для устройства рынка и рекламы, но к уровню Вашего катания, скорее всего может никак не относиться)

Сообщение отредактировал Visunok: 07 July 2015 - 20:04

[Smith]

Не ну правда? В каталогах рисуют звездочки и шкалы под снаряжением. Типа это для новичков, это для средних и т.д. Под лыжами, похожими на сноуборд, вообще ничего не рисуют. Они для кого? Есть какой-то тест, пройдя который высвечивается результат. "Вы набрали стока то очков, ваш уровень ближе к среднему". Или все это зависит исключительно от самооценки?

А все наборот: примерная схема, слева самооценка  - справа реальность.

1. Ура! Я самородок, я легко освоил лыжи и на горе быстрее всех! подумываю о профессиональной карьере - реальный чайник.

2. Я катаюсь идеально, все повороты были бы эталонными еслиб эти научились правильно готовить трассу - начинаюший.

3. Катаюсь нормально, вот только надо исправить некоторые ошибки - уверенно катающийся.

4. Блин! Я бездарь, у меня ничего не получается.. - хорошо катающийся.

5. Я понял, горные лыжи слишком трудный спорт,  надо изучать теорию и серьезно тренироваться - эксперт ))

[terminator1]

тстартеру.

если имеется в виду оценка катания чайника инструктором, то есть американская система из 10 уровней. SKILL кажется называется. Инструкторская ассоциация называется PSIA. Гуглите.

[swissmaker]

Здесь ликбез:
https://www.ski.ru/a...lyzhnikov-moya/

[капитан крюк]

Оценивать свой уровень можно как Вам заблагорассудится. Всё равно проверять никто не будит.

[rtrekm]

 

[skiernik]

Не ну правда? В каталогах рисуют звездочки и шкалы под снаряжением. Типа это для новичков, это для средних и т.д. Под лыжами, похожими на сноуборд, вообще ничего не рисуют. Они для кого? Есть какой-то тест, пройдя который высвечивается результат. "Вы набрали стока то очков, ваш уровень ближе к среднему". Или все это зависит исключительно от самооценки?

[skiernik]

Не ну правда? В каталогах рисуют звездочки и шкалы под снаряжением. Типа это для новичков, это для средних и т.д. Под лыжами, похожими на сноуборд, вообще ничего не рисуют. Они для кого? Есть какой-то тест, пройдя который высвечивается результат. "Вы набрали стока то очков, ваш уровень ближе к среднему". Или все это зависит исключительно от самооценки?

Выбирать лыжи на начальном этапе вполне допустимо только по ростовке и "цветочкам и их расцветке" всё остальное от лукавого.
Ибо - на любых лыжах он поедет практически одинаково. Одинаково неуверенно, медленно и ...коряво. И ощущения от лыж будут практически одинаковые - те, что называется "никакие".
Однако надо заметить, что если на разных лыжах поедет "эксперт" , то визуальной разницы (на разных лыжах) то же скорее всего видно не будет ..поедет одинаково быстро, уверенно и даже "красиво".
А вот ощущения от разных лыж у эксперта будут разные (в некоторых случаях даже очень разные).. просто эксперт уже умеет (на уровне рефлексов) оптимально использовать особенности разных лыж для своего индивидуального стиля, состояния снежного покрова, рельефа... и тд

"Подумать только, тоже Пират, а какая разница в судьбах!..."(с)

Сообщение отредактировал skiernik: 08 July 2015 - 12:41

[Stock62]

А все наборот: примерная схема, слева самооценка  - справа реальность.

1. Ура! Я самородок, я легко освоил лыжи и на горе быстрее всех! подумываю о профессиональной карьере - реальный чайник.

2. Я катаюсь идеально, все повороты были бы эталонными еслиб эти научились правильно готовить трассу - начинаюший.

3. Катаюсь нормально, вот только надо исправить некоторые ошибки - уверенно катающийся.

4. Блин! Я бездарь, у меня ничего не получается.. - хорошо катающийся.

5. Я понял, горные лыжи слишком трудный спорт,  надо изучать теорию и серьезно тренироваться - эксперт ))

 Плюсуюсь!

[Галадриэль]

Ну а если действительно серьёзно,

сколь-либо объективное сравнение возможно только в условиях объективной конкуренции, организованной по каким-либо объективным правилам. Говоря Вашими словами: "там где высвечивается результат" и "набирают стока-то очков". Раз речь идёт о физической активности, вариант один - соревнования.

 

В корне не согласна! Соревнуются те, кому нужны слава, деньги или повышение собственной самооценки. А если нужно просто вписаться в компанию себе подобных? Не уж то спрашивать у попутчиков: "а за сколько секунд ты проехал слалом гигант? КАК!!! ВООБЩЕ не соревновался?? КАШМАР!! НЕУЧ!" )) Так что ли?  

 

Вот автор пишет - "Уровень средний. Так мол и так. Ищу попутчиков..." И у меня - средний, по моим ощущениям.  А по факту может так выйти, что мой средний уровень для товарища - начальный! И все! Катание накрылось медным тазом.

 

Яркий пример: Мой приятель вписался куда-то в Сибирь покататься с крутыми парнями. Типа суровый край, брутальный гид и бескомпромиссный фрирайд! А по факту половине группы требовался не гид, а инструктор! В общем много чего товарищ рассказал о своей поездке. Брутальный гид, как и инструктор, меня конечно же интересует. Но не в плане катания )))

 

Мне бы просто понять, как не вписаться не туда.

А получается, как не пиши, все равно не угадаешь. Как кот в мешке. Ну или кошка

[Smith]

В корне не согласна! Соревнуются те, кому нужны слава, деньги или повышение собственной самооценки. А если нужно просто вписаться в компанию себе подобных? Не уж то спрашивать у попутчиков: "а за сколько секунд ты проехал слалом гигант? КАК!!! ВООБЩЕ не соревновался?? КАШМАР!! НЕУЧ!" )) Так что ли?  

 

Вот автор пишет - "Уровень средний. Так мол и так. Ищу попутчиков..." И у меня - средний, по моим ощущениям.  А по факту может так выйти, что мой средний уровень для товарища - начальный! И все! Катание накрылось медным тазом.

 

Яркий пример: Мой приятель вписался куда-то в Сибирь покататься с крутыми парнями. Типа суровый край, брутальный гид и бескомпромиссный фрирайд! А по факту половине группы требовался не гид, а инструктор! 

Очень насущно. Таких примеров полно, когда "хорошо катаюсь" совершенно по-разному понимается. Некоторые при этом прикрываются "брутальным" экстерьером. Только реально опытный конечно сразу вычислит чайника, но кому нужен неприятный осадок? Прошлый сезон поехал за нами в -офы гражданин амбициозный... Хотя я сразу понял, что это герой пригородных пупырей. Но убедить не смог. Самооценка шкалит, мать ее... И даже опосля, при разборе полёта, оказывается это "гранаты не той системы" были, - лыжи то есть. А были б "той" - огого! И бес-по-лез-но доказывать, что вечно жив завет Ленина про "Учиться..".

[terminator1]

Вот автор пишет - "Уровень средний. Так мол и так. Ищу попутчиков..."

Мне бы просто понять, как не вписаться не туда.
А получается, как не пиши, все равно не угадаешь. Как кот в мешке. Ну или кошка

Подателей подобных объяв ваш уровень катания интересует в последнюю очередь.

[Stock62]

В корне не согласна! Соревнуются те, кому нужны слава, деньги или повышение собственной самооценки. А если нужно просто вписаться в компанию себе подобных? Не уж то спрашивать у попутчиков: "а за сколько секунд ты проехал слалом гигант? КАК!!! ВООБЩЕ не соревновался?? КАШМАР!! НЕУЧ!" )) Так что ли?  

 

Вот автор пишет - "Уровень средний. Так мол и так. Ищу попутчиков..." И у меня - средний, по моим ощущениям.  А по факту может так выйти, что мой средний уровень для товарища - начальный! И все! Катание накрылось медным тазом.

 

Яркий пример: Мой приятель вписался куда-то в Сибирь покататься с крутыми парнями. Типа суровый край, брутальный гид и бескомпромиссный фрирайд! А по факту половине группы требовался не гид, а инструктор! В общем много чего товарищ рассказал о своей поездке. Брутальный гид, как и инструктор, меня конечно же интересует. Но не в плане катания )))

 

Мне бы просто понять, как не вписаться не туда.

А получается, как не пиши, все равно не угадаешь. Как кот в мешке. Ну или кошка

Только проверенная группа дает возможность хорошо покатать. по опыту дайвинга - "уровень высокий, ксива, 100 погружений...". На поверку не могут нормально собрать снарягу, а 100 погружений -на 18 м в Египте, в воде держатся плохо.

Резюме - оценка собственного уровня вещь субъективная. Но из общих соображений крепкий средний уровень - когда цветность трасс (именно трасс, которые готовятся, потом разбиваются и т.д.) и состояние покрытия (лед, бугры) в горах не имеют принципиального значения. Что есть, по тому и катаем. Если имеет (ой, черная, тут не поеду, ой красная, вся перерыта, в буграх...), а по вельвету вроде ничего - начальный.  По офф - тема отдельная. Без "учится" лучше не соваться, просто опасно для жизни.

[NORDSON]

В корне не согласна! Соревнуются те, кому нужны слава, деньги или повышение собственной самооценки. А если нужно просто вписаться в компанию себе подобных? Не уж то спрашивать у попутчиков: "а за сколько секунд ты проехал слалом гигант? КАК!!! ВООБЩЕ не соревновался?? КАШМАР!! НЕУЧ!" )) Так что ли?  

 

Вот автор пишет - "Уровень средний. Так мол и так. Ищу попутчиков..." И у меня - средний, по моим ощущениям.  А по факту может так выйти, что мой средний уровень для товарища - начальный! И все! Катание накрылось медным тазом.

 

Яркий пример: Мой приятель вписался куда-то в Сибирь покататься с крутыми парнями. Типа суровый край, брутальный гид и бескомпромиссный фрирайд! А по факту половине группы требовался не гид, а инструктор! В общем много чего товарищ рассказал о своей поездке. Брутальный гид, как и инструктор, меня конечно же интересует. Но не в плане катания )))

 

Мне бы просто понять, как не вписаться не туда.

А получается, как не пиши, все равно не угадаешь. Как кот в мешке. Ну или кошка

Выкладывайте  и уровень сразу определится.

[ЮлияВ]

Выкладывайте  и уровень сразу определится.

Галадриэль, не выкладывайте ни за что, иначе от Ваших более-менее стройных умозаключений останется одна пыль Выяснится, что Ваш уровень по разным оценкам будет колебаться от "чайника" до "вполне себе", а поскольку критерии оценки у каждого свои, истины Вы не найдете. 

[skiernik]

Выкладывайте и уровень сразу определится.

Дадада!!! "Фотку в студию!"(с) это наше ВСЁ!
(уж думал никто не решится , обычно с этого начинается )

[skiernik]

Галадриэль, не выкладывайте ни за что, иначе от Ваших более-менее стройных умозаключений останется одна пыль Выяснится, что Ваш уровень по разным оценкам будет колебаться от "чайника" до "вполне себе", а поскольку критерии оценки у каждого свои, истины Вы не найдете.

ЮлияВ, чем отговаривать девушку, лучше и свою фотку выкладывай, ... и подружку пригласи
Найдём истину в сравнении прекрассных с великолепными

[ЮлияВ]

ЮлияВ, чем отговаривать девушку, лучше и свою фотку выкладывай, ... и подружку пригласи
Найдём истину в сравнении прекрассных с великолепными

По фотке, боюсь, всего великолепия не разглядеть  А девушка чем провинилась, чтобы ее на такие испытания толкать?