Сообщений в теме: 154

[Сергей Максимов_77894]

Доброго времени суток Уважаемые форумчане.

 

Хотелось бы спросить совета у знающих и понимающих людей по поводу выбора собственных горных лыж. Уже 4 года катаюсь на прокатных лыжах, сейчас хотел бы обзавестись своим комплектом.

 

Уровень катания считаю средним.

Рост 192см

Вес 64кг  

 

Катаюсь в основном на небольших подготовленных склонах, иногда правда выбираемся в Шерегеш.

Есть желание совершенствовать технику. Фрирайдить желания не появилось.

 

Поскажите какие лыжи вы бы посоветовали взять при моей комплекции (с советами по ростовочке было бы вообще супер).

 

Буду очень благодарен за любые советы.

 

п.с. При самостоятельном поиске обратил внимание на Progressor 800/900.

[k3297]

п.с. При самостоятельном поиске обратил внимание на Progressor 800/900.

Раз поиском владеете, то и тему надо было назвать Ф-П 800/900 для худого и умного)))

[Сергей Максимов_77894]

) хотелось что из названия темы многое было понятно, так как, если я правильно понимаю, не все лыжи будут хороши при моем весе.

[k3297]

Уровень катания свой переоцениваете раз такие темы открываете

 

Уровень катания считаю средним.

Рост 192см

Вес 64кг  

 

[Mr.XX]

 

 

п.с. При самостоятельном поиске обратил внимание на Progressor 800/900.

Прог 900 - нормально.

Посмотрел бы еще не жесткие слалом-карверы в ростовке 170-175 (бывают иногда... )

например.

http://www.rasc.ru/g...scsracings.html

http://www.rasc.ru/g...radical8sl.html

http://www.rasc.ru/g...prebelsisl.html

[Mr.XX]

 

Уровень катания свой переоцениваете раз такие темы открываете

 

 

 

Имеет смысл отвечать по существу.

Или не отвечать...

Сообщение отредактировал Mr.XX: 07 October 2014 - 12:21

[medoparic]

Рост 192см

Вес 64кг  

Страшно представить! Я сам 192. В 90-х голодно было, по помойкам питался, на вокзалах побирался, но весил 75, хоть и качало меня на ветру. А тут 64. При таком дефиците веса странно, что вообще можете кататься.

Гвозди из таких людей ковать!

Дружище, мяско надо есть. Пусть потихонечку, но надо себя заставить. Сперва постное, потом баранинку, сальце.  А то и туберкулез прилипнет.Тюфу-тьфу-тьфу, конечно!

[starper]

Прог 900 - нормально.

Посмотрел бы еще не жесткие слалом-карверы в ростовке 170-175 (бывают иногда... )

например.

http://www.rasc.ru/g...scsracings.html

http://www.rasc.ru/g...radical8sl.html

http://www.rasc.ru/g...prebelsisl.html

А что, при таком росте на 165 см вперед упадет ненароком катающийся на среднем уровне? Почему советуешь 170-175 (лыжи для экспертного карвинга) при весе 64 кг? Давай только по существу

 

4 сезона на прокатных неизвестно каких, катание на пупырях и 2 поездки в Шерегеш.... Что-то я тоже за средний уровень засомневался. При таких ТТХ 170 см нормальной верхней лыжи это много:ветром сдует на средней скорости. 170 см начальных лыж мож и ничего.

Опровергни аргументированно, пожалуйста)    ?

Сообщение отредактировал starper: 07 October 2014 - 16:07

[Сергей Максимов_77894]

Может про средний уровень я и погорячился, но, к сожалению, критериев определяющих уровень катания нигде не нашел

 

По поводу веса - никогда не испытывал никаких проблем с катанием из-за этого, ветром не сдувало  

Среди катающихся, никогда не чувствовал себя ущербным в плане манеры или техники катания (профи не в счет).

 

п.с. 4 поездки в Геш (на склоне с 9 до 5), пока подъемники работают.

[Mr.XX]

А что, при таком росте на 165 см вперед упадет ненароком катающийся на среднем уровне? Почему советуешь 170-175 (лыжи для экспертного карвинга) при весе 64 кг? Давай только по существу

 

 

По существу уже тысячу раз писАл, что длина лыж завязана с ростом, а с весом завязана жесткость лыж.

 

ФИС-слаломки - это особая категория. Их геометрию диктует постановка слаломной трассы, которая для всех одна, вне зависимости от роста-веса.

 

При таких ТТХ 170 см нормальной верхней лыжи это много:ветром сдует на средней скорости. 170 см начальных лыж мож и ничего.

Опровергни аргументированно, пожалуйста)    ?

А причем здесь сдует - не сдует?

Мыж не про СС говорим.

Модели, которые я советую, имеют даже в больших ростовках радиус около 14м. Тоесть вполне короткорадиусная и маневренная лыжа.

Кроме того выбирал реально не жесткие модели ( многие без титанала). В том числе и исходя из собственного опыта.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 07 October 2014 - 22:32

[Mr.XX]

Может про средний уровень я и погорячился, но, к сожалению, критериев определяющих уровень катания нигде не нашел

 

 

http://expertski.ru/...urovni-texniki/

[gordy82]

Ботинки какой жесткости?

Спортом занимаетесь или занимались каким нить?

[Сергей Максимов_77894]

http://expertski.ru/...urovni-texniki/

 

что то на уровне "«Удовлетворенный» горнолыжник" и "«Многообещающий» любитель бугров"

 

Ботинки какой жесткости?

Спортом занимаетесь или занимались каким нить?

Ботинки Dalbello Axion 7 80-90 индекс жесткости.

Играю в волейбол пляжный летом, зальный зимой.

[gordy82]

Тогда прогрессор 800 и ниже, т е 700:)

[OldGuy]

что то на уровне "«Удовлетворенный» горнолыжник" и "«Многообещающий» любитель бугров"

 

Ботинки Dalbello Axion 7 80-90 индекс жесткости.

Играю в волейбол пляжный летом, зальный зимой.

Не глядя и не будучи даже "Про экспертом" , посоветую сменить ботинки. Не верю, что при таком сочетании роста и веса ботинки с шириной колодки 100-103мм могут держать ногу. Ступня наверняка узкая, соответствует спортивной колодке 92-95 мм. 

[Сергей Максимов_77894]

Ступня широкая, в этих ботинках после катания нога в районе пальцев иногда побаливает, от того что пальцы сжимает в ботинке. В районе голени - затягиваю почти по полной.

[Piper]

Ширина там именно-таки 103, никаких 100.

 

 

Ступня широкая, в этих ботинках после катания нога в районе пальцев иногда побаливает, от того что пальцы сжимает в ботинке. В районе голени - затягиваю почти по полной.

 

Побаливающие пальцы вполне могут означать и то, что ботинок широк. На какие деления застегиваются первая и вторая клипсы? 

[Сергей Максимов_77894]

Ширина там именно-таки 103, никаких 100.

 

 

 

Побаливающие пальцы вполне могут означать и то, что ботинок широк. На какие деления застегиваются первая и вторая клипсы? 

Первая клипса -2

Вторая 3-4

[Goblin76]

Тут надо соблюсти разумный баланс между весом лыжника и следовательно - степенью прогиба лыжи при поворотах с одной стороны и центром масс лыжника для его устойчивости с другой. Судя по весу, лыжи должны быть в районе 165 см, иначе просто они не прогнутся, судя по росту - в районе от 180...185 см. Теперь давайте думать, как катает лыжник - агрессивно мочит и закладывает дуги или просто катает для удовольствия.  Если второй вариант, то я бы брал в диапазоне 175...178 см, мягкие лыжи, причем рекомендую обратить внимание в том числе на женские модели (не надо этого стесняться или бояться) - они как раз расчитаны на меньший вес лыжника. Если фрирайд не нужен, то широкие талии брать не надо, просто возьмите мягкие карвинговые лыжи для начинающих.

ЗЫ: согласен с предыдущим оратором - надо больше есть

[Piper]

Вторая 3-4

Что в сочетании с шириной колодки 103 кагбэ намекает...

В ботинках "своей" ширины вторая клипса застегивается на 1-2 деление (причем 2 - это уже плотно). А у вас с большой вероятностью получается, что уже и ботинок перекошен сильной затяжкой, и нога все еще не зафиксирована, оттого и болит.

 

Я видел людей, которые красиво и технично катались в свободных широких ботинках. У одного даже уроки брал. Нам, новичкам, до такого владения ногами и лыжами далеко