Сообщений в теме: 18

[swissmaker]

Рабочий- значит по главной тематике форума. Это разделы для вопросов и ответов. С премодерацией. Всякий флуд и офтоп удаляются. Сообщения публикуются только после одобрения модератора. Вопросы могут быть заданы только по тематике раздела, ответы- только по существу. Задать вопрос может любой пользователь(в том числе незарегистрированный), отвечать- только участник клуба "Фансервис". Желающие отвечать на вопросы по конкретному разделу(тематике) отправляют заявку о вступлении в клуб администрации. В заявке должны быть указаны причины желания участия в клубе. Форма заявки открыто публикуется. Администрация может одобрить или отклонить заявку

[vlasienkoi1]

какой то сложный процесс получается, только что бы ответить, проще будет не отвечать....

[P. Richard]

офтоп скрыт, а по делу есть что сказать у господ шутников?

[Руш]

Меньше всяких клубов для избранных, " надо чаще встречаться".

И меньше заморских названий.

[rtrekm]

офтоп скрыт, а по делу есть что сказать у господ шутников?

По делу. А зачем это надо?

[P. Richard]

swissmaker, как я понял, обеспокоен тем, что имеется и требуется информация справочного характера типа "вопрос-ответ", которая зачастую "тонет" в потоке офтопа. Хочется дать возможность пользователю без чтения множества страниц увидеть то, что искал сразу или получить ответ именно на тот вопрос, который интересует.

 

Только как отсеять офтоп так, чтобы все было информативно-оперативно... Закрытый клуб, премодерации, бюрократия с заявками - все сложно, нужно проще, да и кто swissmaker мешает начать-то... Если вдруг формат станет востребованным - почему нет, а пока все неочевидно, да и Jul разрабатывает супер-пупер систему, автомат-убийцу офтопа))), нужно просто подождать немного и все.

[MFrost]

офтоп скрыт, а по делу есть что сказать у господ шутников?

Не нужно. Дублирует ресурс коммерческого участия в статусе партнера СКИ.РУ

 

И с каких пор на форуме нужно общаться казенным языком официальных документов??

[vlasienkoi1]

нужно назначить т.с. модератором в теме его вопроса, это решит все проблемы...

[swissmaker]

нужно назначить т.с. модератором в теме его вопроса, это решит все проблемы...

 

Согласился бы, но большинству пофигу до этого механизма. И еще главная идея в том чтобы сделать "силы сайта" максимально доступными. Чтобы задать вопрос и получить ответ можно было быстро, без лишних формальностей и максимально комфортно. Сервис "вопрос-ответ" это одна из главных ценностей тематических сайтов. А у нас эта ценность имеет очень плохую доступность. Например, чтобы кинуть сюда вопрос нужно пройти сложную процедуру регистрации. Вы не представляете как сложно сделать это с мобильного устройства. И во-вторых, вот я задал вопрос, а вместо ответов читаю один лишь флуд и старперский гундеж 

 

какой то сложный процесс получается, только что бы ответить, проще будет не отвечать....

 

Все совершенно наоборот. Некоторые готовы платить за то чтобы им разрешили отвечать. Но им не разрешат

[vlasienkoi1]

 

Согласился бы, но большинству пофигу до этого механизма. И еще главная идея в том чтобы сделать "силы сайта" максимально доступными. Чтобы задать вопрос и получить ответ можно было быстро, без лишних формальностей и максимально комфортно. Сервис "вопрос-ответ" это одна из главных ценностей тематических сайтов. А у нас эта ценность имеет очень плохую доступность. Например, чтобы кинуть сюда вопрос нужно пройти сложную процедуру регистрации. Вы не представляете как сложно сделать это с мобильного устройства. И во-вторых, вот я задал вопрос, а вместо ответов читаю один лишь флуд и старперский гундеж 

 

Все совершенно наоборот. Некоторые готовы платить за то чтобы им разрешили отвечать. Но им не разрешат

 

"И во-вторых, вот я задал вопрос, а вместо ответов читаю один лишь флуд и старперский гундеж"

вот для этого и нужно т.с. модератором назначать...как в мыле, лучший ответ....

 

"Все совершенно наоборот. Некоторые готовы платить за то чтобы им разрешили отвечать. Но им не разрешат"

таких, единицы.... главное, что бы ответ был по теме... а тут как раз и переходим к пункту №1

[Mr.XX]

 

 Некоторые готовы платить за то чтобы им разрешили отвечать. Но им не разрешат

 

 

 

И во-вторых, вот я задал вопрос, а вместо ответов читаю один лишь флуд и старперский гундеж 

Некоторые готовы отвечать на ВСЕ вопросы по теме....даже самые дебильные.

Но за это надо платить.

Ибо это работа. И при том вредная.Теряешь веру в лучшую часть человечества - в горнолыжников!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 29 May 2014 - 22:28

[rtrekm]

Я считаю, что если у ТС возник такой модераторский интузазизьм, то пусть он его несет в массы. А там видно будет.

[Mr.XX]

Я считаю, что если у ТС возник такой модераторский интузазизьм, то пусть он его несет в массы.

Дык он и так постоянно несет

[swissmaker]

Некоторые готовы отвечать на ВСЕ вопросы по теме....даже самые дебильные.

Но за это надо платить.

Ибо это работа. И при том вредная.Теряешь веру в лучшую часть человечества - в горнолыжников!

 

 

ХХ, я на этом форуме давно. И все знают с какой целью. И никогда не стеснялся о своем так сказать буржуазном происхождении

 

Рыбак рыбака видит издалека. Неважно чем ты зарабатываешь, как и сколько. Важно, что если ты имеешь умысел наживы, то должен тоже за это платить. Другое дело чем платить. Ценности бывают разные. Но в любом случае, чтобы что-то получить нужно что-то отдать

 

А ты, как говорится, хочешь и рыбку съесть и супчика покушать

[Oxoma]

Это не будет работать по очень простым причинам.

У скиру нет средств и особого желания серьезно модерировать форум.
Скиру зарабатывает на показах баннеров и для них критично количество загрузок страниц.
Чем больше модерации, тем выше трудозатраты и меньше срача и флуда.
А чем меньше флуда и срача, тем меньше загрузок рекламных баннеров.

Соответственно нет никакой выгоды повышать нагрузку на модераторов и создавать какие-то дополнительные сервисы, на которых будет скучно постоянным посетителям и где они не смогут вступать в перепалки, генерирующие показы страниц

Сообщение отредактировал Oxoma: 30 May 2014 - 03:28

[Nxxx]

swissmaker, как я понял, обеспокоен тем, что имеется и требуется информация справочного характера типа "вопрос-ответ", которая зачастую "тонет" в потоке офтопа. Хочется дать возможность пользователю без чтения множества страниц увидеть то, что искал сразу или получить ответ именно на тот вопрос, который интересует.

 

Только как отсеять офтоп так, чтобы все было информативно-оперативно... Закрытый клуб, премодерации, бюрократия с заявками - все сложно, нужно проще, да и кто swissmaker мешает начать-то... Если вдруг формат станет востребованным - почему нет, а пока все неочевидно, да и Jul разрабатывает супер-пупер систему, автомат-убийцу офтопа))), нужно просто подождать немного и все.

он сам виноват, сам создал такую репутацию себе, поэтому ему ни кто не хочет отвечать по существу ... большинство созданных за последнее время им тем в итоге сводились к провокациям ... а если присмотреться - как поставлен вопрос, такой получаещь и ответ ... 

 

и еще - это конкретно мое мнение ... и ничего личного ... 

[swissmaker]

Это не будет работать по очень простым причинам.

У скиру нет средств и особого желания серьезно модерировать форум.
Скиру зарабатывает на показах баннеров и для них критично количество загрузок страниц.
Чем больше модерации, тем выше трудозатраты и меньше срача и флуда.
А чем меньше флуда и срача, тем меньше загрузок рекламных баннеров.

Соответственно нет никакой выгоды повышать нагрузку на модераторов и создавать какие-то дополнительные сервисы, на которых будет скучно постоянным посетителям и где они не смогут вступать в перепалки, генерирующие показы страниц

Ну нет. С таким мнением я не согласен. Но умрем от ума это точно

 

ЗЫ. А пряников все нет. А обещали 

[IriSki]

Свиссмейкер, у меня один вопрос: что у вас за страсть такая к созданию каких-то закрытых групп с системой опознавания "свой-чужой"?

[swissmaker]

Не знаю, мания наверно. Или недое. Но вроде не девочка