Сообщений в теме: 69

[relacs]

По окончании сезона стало как-то грустно, начал просмотр всего лучшего что было в сезоне http://www.youtube.c...h?v=Tb76jEk2pYU

при просмотре этого видео сначала не обратил внимание на "потертость" ботинок Хиршера... при повторном просмотре увидел "разность"... потертости на левом и правом ботинке Хиршера... Вопрос ко всем в т.ч и экспертам -

1. Что послужло этому причиной? 

...

Геннадий 

  

[rtrekm]

По окончании сезона стало как-то грустно, начал просмотр всего лучшего что было в сезоне http://www.youtube.c...h?v=Tb76jEk2pYU

при просмотре этого видео сначала не обратил внимание на "потертость" ботинок Хиршера... при повторном просмотре увидел "разность"... потертости на левом1 100.png и правом ботинке 1 101.png Хиршера... Вопрос ко всем в т.ч и экспертам -

1. Что послужло этому причиной? 

...

Геннадий 

Может б/ушные  из разных пар собрал?

[swissmaker]

Естественная потертость о склон при хождении трасс. Разница "рисунков" потертости из-за разницы "рисунков" левого и правого поворотов. Это всегда так. Это как у женщин левая и правая грудь всегда разные= не на 100% тождественны

[BBAski]

.... "разность"... потертости на левом1 100.png и правом ботинке 1 101.png Хиршера... Вопрос ко всем в т.ч и экспертам -

1. Что послужло этому причиной? 

 

По-моему надпись "Atomic" нанесена на ботинках под разными углами к подошве? Может быть поэтому зрительно кажется, что потертость на правом боте больше...  А может, просто правых поворотов на предшествующих трассах было больше, чем левых (ну типа трасса с преимущественно правым загибом), поэтому на правом боте и стерлось поболе?

Сообщение отредактировал BBAski: 22 April 2014 - 21:48

[relacs]

Создавая тему и задавая вопрос хотел услышать бОльшее количество мнений, по непонятным мне причинам надежды не оправдались.

Спасибо всем, кто не побоялся выразить свои предположения. Осозновая, что могу быть осмеян и закидан несвежими продуктами осмелюсь высказать свое мнение и предположить, что у Хиршера разные углы закантовки внутренней лыжи, т.е. не в этой трассе (трассах) а вообще в принципе разные... или это не возможно у такого уровня спортсменов?

[BBAski]

Создавая тему и задавая вопрос хотел услышать бОльшее количество мнений, по непонятным мне причинам надежды не оправдались.

Спасибо всем, кто не побоялся выразить свои предположения. Осозновая, что могу быть осмеян и закидан несвежими продуктами осмелюсь высказать свое мнение и предположить, что у Хиршера разные углы закантовки внутренней лыжи, т.е. не в этой трассе (трассах) а вообще в принципе разные... или это не возможно у такого уровня спортсменов?

Уважаемый Релакс, ну чо-ж уж так уж сразу - "осмеять, закидать"?.. Здесь вполне адекватная, толерантная, некровожадная аудитория. Да и Ваш вопрос очень даже нестандартен, необычен и достоин всяческого внимания и рассмотрения. Версия уважаемого Свисса и Ваша (о разности рисунка прохождения левого и правого поворотов), разумеется имеет вескую почву под собой, поскольку, кроме приятного аргумента в эту пользу о разнице левой и правой женской груди, есть еще и аргумент "толчковой" ноги, т.е. более сильной. Именно благодаря этой нессиметричности, одна нога, "толчковая", непроизвольно будет делать шаг всегда немного шире. Поэтому заблудившийся в тайге человек "забирает" всегда в какую-то одну сторону, и идет по кругу, хотя ему и кажется, что - по прямой. В ГЛ этот эффект может давать разницу "в рисунке", "закантовке".

Однако, на мой, "неспортсменцкий" взгляд, навряд ли у "спортсменов такого уровня" может быть такая уж заметная разница в прохождении левого и правого поворота. Лично мне все-ж кажетца, что, кроме разного расположения надписи "Атомис" на левом и правом боте и, соответственно, разной степени ее потертости, (что приводит к зрительной дезориентации) есть еще и разница в ракурсе точки съемки ботинок. В случае правого бота точка съемки приходится перпендикулярно  голени, и зона потертости видится более естественно (шире). В случае левого бота ракурс взят сверху, ширина потертости как бы "съелась" овальностью боковины и смотрится соответственно Уже (тоньше). 

Для полного выяснения предмета дискуссии предлагается: 1. разуть Хиршера, 2. поставить ботинки на горизонтальной поверхности внешними сторонами к объективу. 3. сфотографировать сразу оба. 4. сравнить уровни потертости на ботах в равноценных условиях. 5. вернуть ботинки Хиршеру. 6. ознакомить Хиршера с результатами эксперимента 

Сообщение отредактировал BBAski: 24 April 2014 - 21:07

[Maykl]

Создавая тему и задавая вопрос хотел услышать бОльшее количество мнений, по непонятным мне причинам надежды не оправдались.

Спасибо всем, кто не побоялся выразить свои предположения. Осозновая, что могу быть осмеян и закидан несвежими продуктами осмелюсь высказать свое мнение и предположить, что у Хиршера разные углы закантовки внутренней лыжи, т.е. не в этой трассе (трассах) а вообще в принципе разные... или это не возможно у такого уровня спортсменов?

Просто на эту тему как то не заморачивались  Вот про спортивный бадминтон могу рассказать.  Поскольку по технике основной выпад при передвижении по площадке происходит на одну всегда ногу, то по стертости (если это конечно кроссовки, в которых проводят много часовые тренировки) внутренней стороны кроссовка на другой ноге, можно определить примерный уровень игрока. Чем глубже и сильнее выпад, тем активнее вторая нога в конце выпада выполняет специфическое торможение внутренней боковой частью кроссовка. В ГЛ чего то над этим, повторюсь, особо не заморачивались   Хотя  по той же внутренней  стороне ботинка, по глубине повреждений, можно определить насколько острые канты и насколько горнолыжник активно катается

Сообщение отредактировал Maykl: 25 April 2014 - 02:28

[relacs]

 есть еще и аргумент "толчковой" ноги, т.е. более сильной. Именно благодаря этой нессиметричности, одна нога, "толчковая", непроизвольно будет делать шаг всегда немного шире. Поэтому заблудившийся в тайге человек "забирает" всегда в какую-то одну сторону, и идет по кругу, хотя ему и кажется, что - по прямой. В ГЛ этот эффект может давать разницу "в рисунке", "закантовке".

 

Очень интересная версия, на мой взгляд имеющая право не только на существование, но и объяснение причины. Про разные углы закантовки хотел добавить еще некоторое "дополнение"- возможно у Хиршера левая внутренняя идет больше с мыска, т.е. когда левая внутренняя находясь в максимальной закантовке загружена с носка, а правая при той же закантовке с середины лыжи.

[relacs]

Просто на эту тему как то не заморачивались

Пора заморочится, засилье одного аффтора не есть хорошо (ничего личного)

За здоровую конкуренцию!

[walentin]

 Левый и правый поворот всегда и у всех отличаются. Людей симметричных не бывает. 

[Фёдор С]

 Левый и правый поворот всегда и у всех отличаются. Людей симметричных не бывает. 

100% так. А учитывая, что Хиршер наваливает на ботинки....гм.... ну немного не так, как мы, у него и отличия в износе ярче проявляются

[virus_hse]

 Это как у женщин левая и правая грудь всегда разные= не на 100% тождественны

Свисс не смог не вспомнить тему сисек. но не раскрыл 

[swissmaker]

Наша пара тоже не близнецы
http://yayki.ru/uploads/testicules.jpg

[relacs]

 Левый и правый поворот всегда и у всех отличаются. Людей симметричных не бывает. 

Может ли это означать, что "идеальных" горнолыжников не бывает? или пока нет?

[BBAski]

Очень интересная версия, на мой взгляд имеющая право не только на существование, но и объяснение причины. Про разные углы закантовки хотел добавить еще некоторое "дополнение"- возможно у Хиршера левая внутренняя идет больше с мыска, т.е. когда левая внутренняя находясь в максимальной закантовке загружена с носка, а правая при той же закантовке с середины лыжи.

Братцы, а может все-ж таки дело в ракурсе съемки?.. 

Вот тот же правый хиршеровский бот, но скрин другой, камера стрельнула под более крутым углом:

 

 

и полоса потертости сразу кажется более узкой.

Вот оно чо, Михалыч, вот оно чо! Сдается мне, братья-горнолыжнеги, что собака-то порылась именно здесь - в ракурсе съемки. Поднимет оператор камеру выше еще сантиметров на 20-30, и пресловутая полоса совсем превратится в ниточку. Вот для наглядности исходный снимок:

 

 

...ну и левый бот для комплекта:

 

 

Правда, полосы потертости на 1-ом и 3-ем снимках очень близки? 

 

Как вам, братцы, такое прочтение вопроса?

[temp1]

ботинки без маркировки серии на гленище

[relacs]

Братцы, а может все-ж таки дело в ракурсе съемки?.. 

Как вам, братцы, такое прочтение вопроса?

 

Согласен, что ракурс съемки имеет значение, но не столь критичное как сами "потертости".

Как не крути (не снимай) разница остается большой.

[BBAski]

Согласен, что ракурс съемки имеет значение, но не столь критичное как сами "потертости".

Как не крути (не снимай) разница остается большой.

Уважаемый релакс, вполне может быть, что не настолько критично-одинаково крутили (снимали),  и из-за этого не настолько похожи "потертости" в пользу Вашей же идеомы о том, что лыжнеги ТАКОГО УРОВНЯ, навряд-ли имеют "хромоту" ТАКОГО УРОВНЯ

 

Повторюсь - находим Хиршера, снимаем  с него ботинки, ставим их в линию на одной горизонтали внешними сторонами к объективу, снимаем, сравниваем "уровни потертости" в одинаковых условиях, и уже после этого делаем вывод, на "котору ногу хромает Хиршер". После этого возвращаем Хиршеру боты, говорим ему спасибо, и успокаиваемся на более-менее одинаковом "уровне потертости"

 

Ищем другие интересные моменты из ГЛ. (Это правда. интересно! честь и хвала Вашей наблюдательности!)

Сообщение отредактировал BBAski: 05 May 2014 - 20:39

[Летающий Лом]

Ага....значит надо внутреннем ботом чиркать по склону...Вот что я понял из этого топика.

в следующем году буду катаццца так, что стирать надпись Хед со своего бота на внешней стороне.

[merry_candy]

Ну все, Хиршер новую моду завел, типа потертых джинс. Пошла за наждачкой