Сообщений в теме: 581

[pashasurf]

Все знают, что есть Григорий Гуршман и все знают кто он.

 

сайт

книга

блог

 

Ан, нет.Блога-то уже и нет.Скушали его на ски.ру.
И кто от этого выиграл и проиграл?
Форум не выиграл ничего
Все довольны?  
Кого Вы хотите видеть экспертом?

[Volk1]

Здесь есть Юрий Данилочкин, который вполне квалифицировано и уважительно отвечает на вопросы.

Лично я от отсутствия ГГ не потерял ничего.

[Temych]

ИМХО ни от присутствия, ни от отсутствия никто ничего не потерял. Обсуждать технику на форуме, все равно что ставить диагноз по телефону. Техникой надо заниматься на горке с инструктором. Все остальное "песни в пользу бедных"

Сообщение отредактировал Temych: 11 April 2014 - 22:06

[Volk1]

Это не так. Вполне по видео можно получить правильные замечания. 99% лыжников не занимались, не занимаются и не будут заниматься с инструктором по самым разным причинам.

[Лагундри]

...не знаю никакого Гуршмана...в СССР,  никогда не было...нет и никогда не будет серьезных экспертов  по горным лыжам=самым мертвым экспертам из мировой сотни или ...если человек никогда не умел...не умеет и не будет уметь кататься так же, как Тони Зайлер...Жан Клодт Килли...Ингемар Стенмарк, Дебоа Компаньоне, Дениз Карбоне, Марк Жирарделли, Свиндаль, Б.Миллер, Марлиз Шильд, Кронбергер, фон Грюнинген. Френи Шнайдер- о каком уровне в плане понимания правильной техники катания, можно говорить...бред...паранойя...навязчивое состояние...иллюзия...бывают коачи в футболе например или в теннисе=которые никогда не были на первых ролях в мировом рейтинге...но, касательно горных лыж в СССР, это не "катило"...не "катит" и не будет "катить"...у меня с десяток товарищей, обладателей "совковых" удостоверений инструкторов=они вообще "мертвые" по технике катания...как они эти бумажки получали...молча...все кто заплатит за курсы, получат эти бумажки...все...даже в 666 легче, чем права получить, доплатив немного или много...здесь даже платить дополнительно ничего не надо...и, так получат...умеют они кататься, не умеют, по барабану...главное деньги в клювике принести...у меня очень много учеников прошли через таких инструкторов и по нулям...рыба гниет с хвоста...нет никаких теоретиков в СССР, которые понимают, как катаются лучшие...нет...не было и не будет...это не хоккей, не фигурное катание, не лыжи, не биатлон...там школа была=база знаний=мирового уровня...единичные успехи в горных лыжах в СССР=чистая случайность...

Сообщение отредактировал Лагундри: 11 April 2014 - 23:00

[mcureenab]

СССР уже нет. А в России я получил качественные услуги наших советских, а теперь Российских инструкторов. Что здесь, что там есть инструкторы, которым "не дано" работать с людьми. Просто Там у директора лыжной школы выбор гораздо богаче.

 

Про экспертов-теоретиков, пожалуй, соглашусь. Про практикующих тренеров, я вижу, что наши юниоры выступают вполне достойно. Во взрослом спорте все сложнее. И дело не столько в тренерах или в финансировании, сколько в политике.

[Лагундри]

СССР уже нет. А в России я получил качественные услуги наших советских, а теперь Российских инструкторов. Что здесь, что там есть инструкторы, которым "не дано" работать с людьми. Просто Там у директора лыжной школы выбор гораздо богаче.

 

Про экспертов-теоретиков, пожалуй, соглашусь. Про практикующих тренеров, я вижу, что наши юниоры выступают вполне достойно. Во взрослом спорте все сложнее. И дело не столько в тренерах или в финансировании, сколько в политике.

...СССР был...есть и будет...мы берем всех выходцев теоретиков...коачей...инструкторов...с территории СССР с 1917 года...я не слежу за выступлениями молодежи на трассах кубка...чемпионата мира...олимпийских игр...просвети в этом вопросе...кто и какие места занял на вышеозвученных стартах...политика каким боком относится к резалтам "совдепов" на главных мировых стартах=мне не известно тоже...

[pashasurf]

ИМХО ни от присутствия, ни от отсутствия никто ничего не потерял. Обсуждать технику на форуме, все равно что ставить диагноз по телефону. Техникой надо заниматься на горке с инструктором. Все остальное "песни в пользу бедных"

А если спросить людей, которые с ним общались в блоге?

Именно обсуждение на форуме и должно подвигнуть человека на такие занятия.Особенно повлияет мнение авторитетного человека.
Вопрос иногда не в бедности, а просто страна у нас большая.
Хотя действительно не самая богатая.И не во всех регионах люди могут себе многое позволить.И не все профессии делают людей миллионерами.

[nick5t5]

Все знают, что есть Григорий Гуршман и все знают кто он.

 

сайт

книга

блог

 

Ан, нет.Блога-то уже и нет.Скушали его на ски.ру.
И кто от этого выиграл и проиграл?
Форум не выиграл ничего
Все довольны?  
Кого Вы хотите видеть экспертом?

Зачем вы открыли эту тему?

ГГ пропиарить? 

На форуме есть эксперты, их много - ребята  отвечают "по делу", имеют опыт преподавания и корочки.

Есть настоящие "зубры" как Захаров А. - Мр ХХ.

Есть помоложе - Джонни, Приморец.

Это из тех, кто активно отвечает на вопросы.

Многие этого не делают.

Причина? - а их ответы новичкам, начитавшимся книжек с картинками от ГГ нах не нужны.

Так как советы инструкторов ПРОТИВОРЕЧАТ тому, что написано в этих книжках.

А новички хотят услышать ИМЕННО то о чем они прочитали - про заклон и прочую лабуду.

Причем "обычные" новички на форуме практически не встречаются, а новичков, прошедших теоретическую подготовку от ГГ гораздо больше.

 

При этом на форуме есть люди, которые  имеют личный опыт внедрения в жизнь идей ГГ.

Опыт негативный.

Люди потратили МНОГИЕ годы следуя предписаниям ГГ - без результата.

Когда они перешли к применению "традиционной" - австрийской методики, то пошел прогресс.

Они об этом неоднократно говорили.

 

Если вы хотите быть еще одним экспертом на форуме, то - милости просим.

Только вы намешиваете какую-то кашу - даете ссылки на традиционные упражнения из Ютюба и тут же начинаете пиарить ГГ.

Его книжки антинаучны по сути.

И эти книжки отвергают традиционную методику.

Вы уж определитесь, что вам ближе.

[pashasurf]

Здесь есть Юрий Данилочкин, который вполне квалифицировано и уважительно отвечает на вопросы.

Лично я от отсутствия ГГ не потерял ничего.

Я беру и делаю так тынц

[Лагундри]

Зачем вы открыли эту тему?

ГГ пропиарить? 

На форуме есть эксперты, их много - ребята  отвечают "по делу", имеют опыт преподавания и корочки.

Есть настоящие "зубры" как Захаров А. - Мр ХХ.

Есть помоложе - Джонни, Приморец.

Это из тех, кто активно отвечает на вопросы.

Многие этого не делают.

Причина? - а их ответы новичкам, начитавшимся книжек с картинками от ГГ нах не нужны.

Так как советы инструкторов ПРОТИВОРЕЧАТ тому, что написано в этих книжках.

А новички хотят услышать ИМЕННО то о чем они прочитали - про заклон и прочую лабуду.

Причем "обычные" новички на форуме практически не встречаются, а новичков, прошедших теоретическую подготовку от ГГ гораздо больше.

 

При этом на форуме есть люди, которые  имеют личный опыт внедрения в жизнь идей ГГ.

Опыт негативный.

Люди потратили МНОГИЕ годы следуя предписаниям ГГ - без результата.

Когда они перешли к применению "традиционной" - австрийской методики, то пошел прогресс.

Они об этом неоднократно говорили.

 

Если вы хотите быть еще одним экспертом на форуме, то - милости просим.

Только вы намешиваете какую-то кашу - даете ссылки на традиционные упражнения из Ютюба и тут же начинаете пиарить ГГ.

Его книжки антинаучны по сути.

И эти книжки отвергают традиционную методику.

Вы уж определитесь, что вам ближе.

+666х6...браво Ник...даже дар речи потерял, от твоего Гениального поста...Паша, парень сам по себе хороший...на серфе катается...на роликах...на лыжах горных...на сноуборде...имеет официальное удостоверение, не знаю кем лично выданное и какой категории...я, люблю Смольный...крейсер Аврору...жена на ул. Замшина живет с родителями...В.В.Ленина, тоже люблю...как и вообщем весь г.Ленинград...да, о чем я...Паше распределили  роль, кто конкретно, не знаю, но имея связи в спецслужбах, в принципе можно   ...тем, более Л.Ремизов=живет в 15 минутах ходьбы от меня, (там же жил Первый президент Союза сноубординга СССР=очень хороший парень=знал его и много раз пересекался, еще с середины 80-х годов)..., пару лет назад,  очень много интересного мне лично рассказал о некоторых товарищах, которые возглавляют лучшие по рейтингу в СССР, горнолыжные школы...да, продолжу...Паше дана  роль, насколько это возможно, вывести в осадок всех деятелей, которые сильно им мешают...вот и все...Паша хороший , наверное теоретик=не буду лезть вообще в его тексты=просто излагает очень красиво...думаю, что такого человека искали очень долго...а, может и нет...может Паша, сам предложил себя на роль обличителя ...нет...еще раз повторю, мне на самом деле многие тексты его нравятся...например: про использования шлема, палок, термоядерной защиты и про карвинг=лже стиль=он тоже правильно  все говорит=но, я читал пока поверхностно...может, если будет настроение, попробую проанализировать его тексты, в том числе по сноуборду...еще раз повторю, если он прав, то я его по тем текстам, которые совпадают с правильной техникой катания=поддержу...я, всегда за справедливость... дааа...забыл дописать...это только мое личное мнение, особенно=касательно распределения ролей...да, и кто это Сашарома?...я, так до сих пор не понял...лень читать 99.9% текстов...

Сообщение отредактировал Лагундри: 12 April 2014 - 15:00

[nick5t5]

+666х6...браво Ник...даже дар речи потерял, от твоего Гениального поста...Паша, парень сам по себе хороший...на серфе катается...на роликах...на лыжах горных...на сноуборде...имеет официальное удостоверение, не знаю кем лично выданное и какой категории...я, люблю Смольный...крейсер Аврору...жена на ул. Замшина живет с родителями...В.В.Ленина, тоже люблю...как и вообщем весь г.Ленинград...да, о чем я...Паше распределили роль, кто конкретно, не знаю, но имея связи в спецслужбах, в принципе можно...тем, более Л.Ремизов, пару лет назад,  очень много интересного мне лично рассказал о некоторых товарищах, которые возглавляют лучшие по рейтингу в СССР, горнолыжные школы...да, продолжу...Паше дана роль, насколько это возможно, вывести в осадок всех деятелей, которые сильно им мешают...вот и все...Паша хороший, наверное теоретик=не буду лезть вообще в его тексты=просто излагает очень красиво...думаю, что такого человека искали очень долго...а, может и нет...может Паша, сам предложил себя на роль обличителя ...нет...еще раз повторю, мне на самом деле многие тексты его нравятся...например: про использования шлема, палок, термоядерной защиты и про карвинг=лже стиль=он тоже правильно все говорит=но, я читал пока поверхностно...может, если будет настроение, попробую проанализировать его тексты, в том числе по сноуборду...еще раз повторю, если он прав, то я его по тем текстам, которые совпадают с правильной техникой катания=поддержу...я, всегда за справедливость... 

На его ресурс со ссылками на книги о глыжах я натыкался неоднократно и пользовался им.

Респект за это Паше!

А активность нынешняя его - ....зря он это...имхо.

[pashasurf]

Мда.Ситуация:
Люди прочли книжку Паваротти и решили все стать Павароттями.Поняли-не поняли, хрен знает, непонятно.Поделали что-то, тоже хрен знает правильно или нет.Можно было съездить на семинар к Паваротти, чтобы разобраться в ситуации, плюнули и не поехали.
Во всем виноват........ну конечно же Паваротти, ведь он написал книжку. Свой мозг в отпуске, батарея разряжена и комп не работает.

 Как учился сам Гуршман? Он что, сам себе свою книжку подарил?Он сам думал, пробовал и учился.И пробовал разные варианты и методики разные.Он знал, что нет абсолютной теории и крупицы знаний рассеяны по свету.
Все ломанулись читать коран.А тора еще есть и библия?

А так да - во всем виноват Паваротти.

[Лагундри]

http://www.youtube.c...h?v=xCFEk6Y8TmMМда.Ситуация:
Люди прочли книжку Паваротти и решили все стать Павароттями.Поняли-не поняли, хрен знает, непонятно.Поделали что-то, тоже хрен знает правильно или нет.Можно было съездить на семинар к Паваротти, чтобы разобраться в ситуации, плюнули и не поехали.
Во всем виноват........ну конечно же Паваротти, ведь он написал книжку. Свой мозг в отпуске, батарея разряжена и комп не работает.

 Как учился сам Гуршман? Он что, сам себе свою книжку подарил?Он сам думал, пробовал и учился.И пробовал разные варианты и методики разные.Он знал, что нет абсолютной теории и крупицы знаний рассеяны по свету.
Все ломанулись читать коран.А тора еще есть и библия?

А так да - во всем виноват Паваротти.

Паш, скинь плиз ссылку здесь на  книгу...я, честно говоря, его фамилию услышал только здесь, как и о французе известном узнал от Ремизова, который вроде с ним дружил и переводил...мне просто теория вообще не интересна...все, чему я научился и учу своих клиентов, это полностью мои мысли...на 101% или сто первый километр...ни разу не читал, ни одной книги по горным лыжам...и...при чем тут,Гениальный певец...как можно сравнивать теоретиков горных лыж СССР и Лучших певцов Мира?

Сообщение отредактировал Лагундри: 12 April 2014 - 15:23

[nick5t5]

Мда.Ситуация:
Люди прочли книжку Паваротти и решили все стать Павароттями.Поняли-не поняли, хрен знает, непонятно.Поделали что-то, тоже хрен знает правильно или нет.Можно было съездить на семинар к Паваротти, чтобы разобраться в ситуации, плюнули и не поехали.
Во всем виноват........ну конечно же Паваротти, ведь он написал книжку. Свой мозг в отпуске, батарея разряжена и комп не работает.

 Как учился сам Гуршман? Он что, сам себе свою книжку подарил?Он сам думал, пробовал и учился.И пробовал разные варианты и методики разные.Он знал, что нет абсолютной теории и крупицы знаний рассеяны по свету.
Все ломанулись читать коран.А тора еще есть и библия?

А так да - во всем виноват Паваротти.

Там, в этой книжке, и понимать нечего.

Антинаучная книга.

Картинки только можно посмотреть.

Только не самого ГГ картинки - чайлонский поворот.

Сидит он на внутренней, корпус завалил, внешнюю срывает.

Опирается на палку, да так, что она след оставляет - палочный карвинг.

И все это - НА ВЕЛЬВЕТЕ!

"Полезная", похоже, книга. Сам придумал - сам исполнил

[Лагундри]

 

Там, в этой книжке, и понимать нечего.

Антинаучная книга.

Картинки только можно посмотреть.

Только не самого ГГ картинки - чайлонский поворот.

Сидит он на внутренней, корпус завалил, внешнюю срывает.

Опирается на палку, да так, что она след оставляет - палочный карвинг.

И все это - НА ВЕЛЬВЕТЕ!

"Полезная", похоже, книга. Сам придумал - сам исполнил

 

Ник, а кто на фото=известно?

[nick5t5]

Ник, а кто на фото=известно?

 Григорий Гуршман

[merry_candy]

Хороший блог был. Очень интересный.

[Лохматый]

+666х6...браво Ник...даже дар речи потерял, от твоего Гениального поста...

А ты не прост, Лагундри. Ох не прост.

[Лагундри]

 

Там, в этой книжке, и понимать нечего.

Антинаучная книга.

Картинки только можно посмотреть.

Только не самого ГГ картинки - чайлонский поворот.

Сидит он на внутренней, корпус завалил, внешнюю срывает.

Опирается на палку, да так, что она след оставляет - палочный карвинг.

И все это - НА ВЕЛЬВЕТЕ!

"Полезная", похоже, книга. Сам придумал - сам исполнил

 

дааа...Ник, да ты Зверобой ...офигеть...если он опирается на правую палку, а он 100% опирается, значит он сидит на правой ноге и корпус должен быть левее намного...офигеть...значит Гуршман Григорий, сам не правильно катается или демонстрирует нам, как кататься не надо?...а, Ник?...что он пишет по этому фото?...

Сообщение отредактировал Лагундри: 12 April 2014 - 16:10