X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Экспертные карверы для уральско-поволжских склонов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 AlexD71

AlexD71
  • Лыжебордеры
  • 161 сообщений
  • Город:Димитровград

Отправлено 16 March 2014 - 22:56

Откатал сезон на HEAD i.Supershape 160 см R=10.7м. Лыжами доволен, помогли освоить основы карвинга, позволяют ходить слалом, но сачковать и расслабленно катиться от края до края склона не позволяют - хотят радиус поворота поменьше, плюс на скорости, если хочется немножко притормозить и пускаешь их в дрифт, нестабильны.

 

Плюс к тому же повредил колено и не могу выкладываться полностью, поэтому хочеться немного по-горнопляжничать и покататься плавно и длинными дугами, но и не оттормаживаясь постоянно.

 

Случайно подвернулась лыжа Blizzard RCC 2011 года в ростовке 167см и радиусом 14м, откатал её три дня - для горнопляжного катания она получше, хотя и более вялая по сравнению с супершейпами, но на скорости сильно дребезжит носок и срывается с канта и начинает делать тыг-тыг-тыг срываясь и снова цепляясь за склон - то ли нехватает жесткости, то ли просто канты тупые (пробовал точить карманным канторезом, но бестолку). Вобщем хочеться чего-то в подобной геометрии и ростовке, но с перламутровыми пуговицами более устойчивого на скорости и без дребезжания. Условия катания - близлежащие поволжско-уральские подготовленные склоны длинной до полутора-двух километров.

 

Пока из аналогов RCC нашел только Blizzard S-Power FS IQ (167/14). Что еще стоит посмотреть?


  • 0

#2 Peterzt

Peterzt
  • Лыжебордеры
  • 3507 сообщений

Отправлено 17 March 2014 - 07:14

Коммерческий гигант. Ростовку по вкусу - хочется подлиннее дуги - берешь подлиннее, покороче - покороче. Типа Хед АйСпид ВЦ, Фишер РЦ4 РЦ, Атомик Д2 ЖС.


  • 0

#3 AlexD71

AlexD71
  • Лыжебордеры
  • 161 сообщений
  • Город:Димитровград

Отправлено 17 March 2014 - 07:43

Коммерческий гигант. Ростовку по вкусу - хочется подлиннее дуги - берешь подлиннее, покороче - покороче. Типа Хед АйСпид ВЦ, Фишер РЦ4 РЦ, Атомик Д2 ЖС.

Коммерческий гигант уже перебор, слишком длиннорадиусный. Хочется чего-то с радиусом в районе 13-15 м.


  • 0

#4 Peterzt

Peterzt
  • Лыжебордеры
  • 3507 сообщений

Отправлено 17 March 2014 - 09:30

Коммерческий гигант уже перебор, слишком длиннорадиусный. Хочется чего-то с радиусом в районе 13-15 м.

У этих гигантов радиусы 16-18 метров. Самое то для "поволжско-уральские подготовленные склоны длинной до полутора-двух километров" . И это не спортивные лыжи, они достаточно комфортны.


  • 0

#5 AlexD71

AlexD71
  • Лыжебордеры
  • 161 сообщений
  • Город:Димитровград

Отправлено 17 March 2014 - 10:25

У этих гигантов радиусы 16-18 метров. Самое то для "поволжско-уральские подготовленные склоны длинной до полутора-двух километров" . И это не спортивные лыжи, они достаточно комфортны.

Я немного уточню условия катания - еженедельно домашняя горка (Красная Глинка) красные/черные склоны по 500-600 метров, с заходами иногда на сине-зеленые до 900-1200. Раз в сезон - что-нибудь вроде Абзаково. Мне все-таки кажется радиус 16-18 для 500м трассы уже многовато.


  • 0

#6 Peterzt

Peterzt
  • Лыжебордеры
  • 3507 сообщений

Отправлено 17 March 2014 - 14:27

Я немного уточню условия катания - еженедельно домашняя горка (Красная Глинка) красные/черные склоны по 500-600 метров, с заходами иногда на сине-зеленые до 900-1200. Раз в сезон - что-нибудь вроде Абзаково. Мне все-таки кажется радиус 16-18 для 500м трассы уже многовато.

На КГ не был, по ссылке с недома перепад 170м. На таком перепаде безусловно можно разогнать даже цеховой гигант. Я сам большую часть времени катаюсь на фишере РЦ 180 см -17м радиус, на горке 80 метров перепада. Вполне рабочие лыжи получаются для такой горки.


  • 0

#7 Redox

Redox
  • Лыжебордеры
  • 653 сообщений

Отправлено 17 March 2014 - 19:49

Если рассматриваете линейку Fischer, то при Ваших предпочтениях можно обратить  внимание на Fischer RC4 Superior SC (бывшая серия Superrace) в 170 ростовке с радиусом 15 метров. И уже достаточно быстрые и радиус ещё для горок уместный, да и цена относительно приемлемая. Больше радиус уже для наших горок вряд ли оправдан. Либо Fischer Progressor 900 (можно и 950, но уже  заметно дороже) в ростовке 170 с радиусом 13-17 метров. Оба варианта примерно подходят под Ваши требования, хотя и несолько отличаются по назначению.


  • 0

#8 Фёдор С

Фёдор С

    кенГуру Лыжелыжник

  • Лыжебордеры
  • 2295 сообщений
  • Город:Саратов

Отправлено 17 March 2014 - 19:59

Только что откатал недельку в Абзаково на Фишере Прогрессор 9+. Ну вот.... ей-Богу - ничего полхого сказать не могу - длина 170, R-13-19. Может ежели есть желание иногда побыстрее, то можно что-нибудь подлиннее типа коммерческой гигантши с рад.19-23м. На таких тоже ребята встречались.


  • 0

#9 AlexD71

AlexD71
  • Лыжебордеры
  • 161 сообщений
  • Город:Димитровград

Отправлено 17 March 2014 - 20:35

На Fischer RC4 Superior SC присматриваюсь, но не уверен в ростовке - 170 может быть слишком длинно для роста 167, а 165 мало. Progressor слишком широкий на мой вкус - за весь сезон один раз был такой снежок на склоне, что слаломки вязли, но и то за полчаса дорожку соскребли до жесткого.


  • 0

#10 Фёдор С

Фёдор С

    кенГуру Лыжелыжник

  • Лыжебордеры
  • 2295 сообщений
  • Город:Саратов

Отправлено 17 March 2014 - 21:28

На Fischer RC4 Superior SC присматриваюсь, но не уверен в ростовке - 170 может быть слишком длинно для роста 167, а 165 мало. Progressor слишком широкий на мой вкус - за весь сезон один раз был такой снежок на склоне, что слаломки вязли, но и то за полчаса дорожку соскребли до жесткого.

Прогрессор вообще-то вроде поуже будет. Если 170 много, а 165 уже мало, то Вы, по ходу, уж слишком требовательно подходите к вопросу....


  • 0

#11 AlexD71

AlexD71
  • Лыжебордеры
  • 161 сообщений
  • Город:Димитровград

Отправлено 18 March 2014 - 11:28

Прогрессор вообще-то вроде поуже будет. Если 170 много, а 165 уже мало, то Вы, по ходу, уж слишком требовательно подходите к вопросу....

Progressor 900 - 75 мм, RC4 Superior SC 69 мм в талии при ростовке 170 см.  Насчет требовательности - не хочется не попасть и покупать еще и третью пару потом. 


  • 0

#12 Gromovol

Gromovol
  • Лыжебордеры
  • 1734 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 18 March 2014 - 17:04

Progressor 900 - 75 мм, RC4 Superior SC 69 мм в талии при ростовке 170 см.  Насчет требовательности - не хочется не попасть и покупать еще и третью пару потом. 

Прогрессоры 900 для Глины самое то!

И короткими и длинными по Востоку можно)))

Сам такие взял. Если еще где найдешь по вкусной цене, хватай не думая)))

Я выхватил в триале за 16500р с крепами на 12


  • 0

#13 Фёдор С

Фёдор С

    кенГуру Лыжелыжник

  • Лыжебордеры
  • 2295 сообщений
  • Город:Саратов

Отправлено 23 March 2014 - 19:38

Progressor 900 - 75 мм, RC4 Superior SC 69 мм в талии при ростовке 170 см.  Насчет требовательности - не хочется не попасть и покупать еще и третью пару потом. 

Мой Прогрессор (правда он не 900, а 9+) имеет 117/70/100, Супер (по моему годом позже) - 122/72/104. Значит 900-е побольше отлаптёжили. Зачем - ХЗ. Так очень хорошо было. Для роста 167 покороче, наверное, нужно. Я на 170 при росте 178 катаюсь. Ето для свободного катания. Для слалома поменьше, для гиганта - побольше.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных