
Нужна помощь в выборе лыж
#1
Отправлено 13 January 2014 - 15:08
немного про жену рост 167, вес 55 уровень - начальный. Совсем простые покупать не хочется. Условия катания и желания те же, что и у меня. Были предложены salomon bamboo и что-то еще( не помню)
Хотелось услышать советов и предложений от Гуру этого сайта и не только
Заранее всем спасибо
#2
Отправлено 15 January 2014 - 14:23
вам любая лыжа от 20-30 тыс р. жене 15-25. какую бы лыжу не взяли все будут хороши.
#4
Отправлено 20 January 2014 - 14:44
Майору спасибо за ответ, а Евгению Константиновичу за предложение, я понимаю, у Вас опыт за плечами. Перелопатил очень много на этом форуме. В последние дни только его и читаю. Хочется быстрей определится с лыжами и поехать кататься. Может я ошибался в терминологии, но повторюсь, нужны карвы с коротко-средними дугами с некой универсальностью (вроде их называют грумиры), не слишком требовательными к технике, поскольку хочется в первую очередь получать удовольствие, но при этом с возможностью "зажечь". Это будут мои первые лыжи. До этого только прокат.
Помогите по следующим моделям, пожалуйста:
для себя:1) salomon 24 hours max(162) или salomon 24 x-kart max (157 или164)? В описаниях почитал. Не понял одного: какая из них лучше пойдет по расколбасу? Просто слышал разные мнения. И что из этого предпочтительней? Какую ростовку взять?
2) fischer progressor 800, 900, 950 или IPRO?Про IPRO: почитав много великолепных отзывов, захотелось ее. Но не слишком ли крутую планку взял для себя, тем более что вес 73 и рост 172?
3) ну и может рассмотреть head магнум или ралли? для меня менее предпочтительны, поскольку на них отсутствует скидка.
Для жены. Ездили мы по разным именитым магазинам, где советовали везде разное. Попробуйте это или вот это. Вообще запутался. Я понимаю, что она совсем новичок, но с красной трассы со мной каталась. Падала конечно, было страшно в первый раз (как и мне), но ехала. Вот подумал, а может ей купить лыжи без строгой половой принадлежности,прогрессор 800, отзывы хорошие. Да и я могу тогда кататься на них, а что очень практично. И если вы одобрите этот выбор, то в какой ростовке будут предпочтительней 155 или 160? Ее рост 167. И естественно тогда я себе уже исключаю 800-й.
Что думаете люди, поделитесь своими соображениями.
#5
Отправлено 20 January 2014 - 14:55
#6
Отправлено 20 January 2014 - 16:50
Александр, спасибо за ссылку, возможно найду время выбратьсяБлиззарды и Эланы можете сами протестить
https://forum.ski.ru...85#entry1503713
А Вы могли бы дать пояснения по озвученным мною моделям с поправкой на мои ттх. Очень важно ваше мнение. Заранее спасибо
#7
Отправлено 20 January 2014 - 17:29
#8
Отправлено 20 January 2014 - 17:50
Помогите по следующим моделям, пожалуйста:
для себя:1) salomon 24 hours max(162) или salomon 24 x-kart max (157 или164)? В описаниях почитал. Не понял одного: какая из них лучше пойдет по расколбасу? Просто слышал разные мнения. И что из этого предпочтительней? Какую ростовку взять?
2) fischer progressor 800, 900, 950 или IPRO?Про IPRO: почитав много великолепных отзывов, захотелось ее. Но не слишком ли крутую планку взял для себя, тем более что вес 73 и рост 172?
3) ну и может рассмотреть head магнум или ралли? для меня менее предпочтительны, поскольку на них отсутствует скидка.
Для жены. Ездили мы по разным именитым магазинам, где советовали везде разное.
Если слаломки, то женская - 155-156, мужская - 163-165. Если же и Подмосковье и горы, то жене тоже самое, а себе Прогрессор 900,950 - 170 см. Дело в том, что муж будет кататься на большей скорости, чем начинающая жена. А в этом режиме короткая лыжа будет на скорости рыскать, на льду не хватать длины стали и т.д. и т.п.
Разница же в 5 см на склоне (имеется в виду визуально и с т.зр. запуска ее в поворот) мало ощутима.
Сообщение отредактировал ЕвгенийКонст: 20 January 2014 - 21:08
#9
Отправлено 20 January 2014 - 21:03
тогда возми 800 прогрессоры в ростовке 160 и гоняйте поочереди, хотя нонсн вы что в разное время катаетесь ?
ну конечно по-очереди не собираемся гонять, но могут возникать моменты когда может буду один ездить. В любом случае приятно иметь возможность покататься и на других лыжах
#10
Отправлено 20 January 2014 - 21:17
Если слаломки, то женская - 155-156, мужская - 163-165. Если же и Подмосковье и горы, то жене тоже самое, а себе Прогрессор 900,950 - 170 см. Дело в том, что муж будет кататься на большей скорости, чем начинающая жена. А в этом режиме короткая лыжа будет на скорости рыскать, на льду не хватать длины стали и т.д. и т.п.
Разница же в 5 см на склоне мало ощутима.
а если 170 и на коротких склонах Подмосковья, где планирую проводить основное время, уже не так комфортна будет?
По поводу скорости- всё именно так, мы не в одной команде.
И все-таки хотелось бы услышать сравнительное мнение о данных моделях у саломона и фишера
#11
Отправлено 20 January 2014 - 21:59
170 - да нормально будет.а если 170 и на коротких склонах Подмосковья, где планирую проводить основное время, уже не так комфортна будет?
И все-таки хотелось бы услышать сравнительное мнение о данных моделях у саломона и фишера
По поводу Atomic Race (Redster) ST и Fischer Progressor 900 и выше отзывов тестеров полно. Вопрос всеми многократно обсосан.
#12
Отправлено 20 January 2014 - 22:15
fischer progressor 800, 900, 950 или IPRO?Про IPRO: почитав много великолепных отзывов, захотелось ее. Но не слишком ли крутую планку взял для себя, тем более что вес 73 и рост 172?
Катал 1000 (теперь ipro) прокатную в горах при старательной, но объективно плохой технике. Очень понравилось. Но во мне весу почти 90 и росту больше 190. И лыжи заставляли все время делать максимум того, что я умел
Бери 900 и ростовку 165, точно не будет ошибкой.
#13
Отправлено 20 January 2014 - 22:20
по поводу прогрессоров действительно отзывы есть, но они больше про 1000 или Ipro, 900-это середина между 800 и ipro?
А вот про саломон как-то не очень.
#14
Отправлено 20 January 2014 - 22:20
Если только для Подмосковья, то да. А если и для гор, то лучше подлиннее, будут стабильнее на скорости и на жестком. На жестком длина лыжи (стали канта) это как киль у яхты в шторм. Попробуйте киль уменьшить, и сразу все поймете.Бери 900 и ростовку 165, точно не будет ошибкой.
#15
Отправлено 20 January 2014 - 22:24
Прогрессор 900 с силовой платформой (Flowflex) раньше - это как сейчас 950-ые. А 1000 мощнее. Они вряд ли Вам нужны.
#16
Отправлено 20 January 2014 - 22:32
Катал 1000 (теперь ipro) прокатную в горах при старательной, но объективно плохой технике. Очень понравилось. Но во мне весу почти 90 и росту больше 190. И лыжи заставляли все время делать максимум того, что я умел
Бери 900 и ростовку 165, точно не будет ошибкой.
вот я так и думал, что не для меня эта лыжа (ipro)
теперь выбор сузился: 900-й или саломон
#17
Отправлено 20 January 2014 - 22:36
Прогрессор 900 с силовой платформой (Flowflex) раньше - это как сейчас 950-ые. А 1000 мощнее. Они вряд ли Вам нужны.
Я читал, Вы недавно это объясняли в соседней теме.
Но видел в одном магазине 900 с ещё "старой" платформой, тогда стоит их брать, поскольку 950-дороже
#18
Отправлено 20 January 2014 - 22:41
#19
Отправлено 20 January 2014 - 22:43
А где и почем? И с креплением или без?Но видел в одном магазине 900 с ещё "старой" платформой, тогда стоит их брать, поскольку 950-дороже
#20
Отправлено 21 January 2014 - 00:08
А где и почем? И с креплением или без?
Я извиняюсь, ввёл Вас в заблуждение. В том посте вы говорили ещё и про разные крепления(одни лучше-старые и соответственно хуже, которые новее), я тогда зашел на сайт и увидел эти крепления. Вот видимо и перепутал. Извиняюсь.
RACETRACK TUNE.IT - новая платформа на 950-х, это и есть аналог flowflex? вот http://www.kant.ru/s...155&id_razdel=1
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных